Post by forteller on 07. Sep 2019 at 09:14
Zawsze bawiły mnie te teorie spiskowe dotyczące tych Athlonów 
a ogólny trend jest taki, że im późniejszy procesor, tym większe prawdopodobieństwo wyższego taktowania. Taka jest moja obserwacja na podstawie kilkunastu T-Bredów i Bartonów.
Mój JIUHB potrzebował właśnie około 2V żeby osiągnąć 2,3-2,4GHz. Późniejsze procesory robiły to przy znacznie niższym napięciu, lecz nie skalowały się dalej i zazwyczaj kończyły na 2,5GHz.
Jest wiele tego typu procesorów. Nisko traktowane Coppermine kręcą się jak szalone (na zlocie Pentiumem III 500 pobiłem wydajność P3 1000 przy taktowaniu 840MHz), Celerony 1000A potrafiły wykręcić 1,6GHz, P4 1,6A robił 2,7-3GHz I w stajni AMD również takie proce się zdarzały. JIUHB to tylko jeden z wielu takich procków
a ogólny trend jest taki, że im późniejszy procesor, tym większe prawdopodobieństwo wyższego taktowania. Taka jest moja obserwacja na podstawie kilkunastu T-Bredów i Bartonów.Mój JIUHB potrzebował właśnie około 2V żeby osiągnąć 2,3-2,4GHz. Późniejsze procesory robiły to przy znacznie niższym napięciu, lecz nie skalowały się dalej i zazwyczaj kończyły na 2,5GHz.
Jest wiele tego typu procesorów. Nisko traktowane Coppermine kręcą się jak szalone (na zlocie Pentiumem III 500 pobiłem wydajność P3 1000 przy taktowaniu 840MHz), Celerony 1000A potrafiły wykręcić 1,6GHz, P4 1,6A robił 2,7-3GHz I w stajni AMD również takie proce się zdarzały. JIUHB to tylko jeden z wielu takich procków