Post by KGB on 13. Feb 2020 at 13:40
on 13. Feb 2020 at 13:22:
bzdura! Kingmax to jeden z nielicznych producentow krzemu i produkowal go calkiem sporo - moze nie tak duzo jak wielka czworka, ale jednak to producenci modulow rebrandowali jego kosci nadajac swoje oznaczenia, a odwrotnie jak widac na czerwonym module nie za bardzo sie w to bawili
on 13. Feb 2020 at 13:22:
moze jakis Abit BE6-II dociagnie fsb166, bo Abit jeszcze wtedy podchodzil do tego ambicjonalnie,
ale pokaz to i815 ,a zwlaszcza v133T na fsb166, bo nie chce mi sie wierzyc - za duzo czipsetow via przemielilem, zeby mi to przeszlo przez wyobraznie
on 13. Feb 2020 at 13:32:
Przecież Kingmax nie robił swoich kości, tylko rebrandował kości innych producentów. Więc nic nie stało na przeszkodzie, żeby tłukli te same oznaczenia na różnych kościach, zwłaszcza że nie jest to jakiś wyjątkowo wysokopółkowy producent.
bzdura! Kingmax to jeden z nielicznych producentow krzemu i produkowal go calkiem sporo - moze nie tak duzo jak wielka czworka, ale jednak to producenci modulow rebrandowali jego kosci nadajac swoje oznaczenia, a odwrotnie jak widac na czerwonym module nie za bardzo sie w to bawili
on 13. Feb 2020 at 13:22:
Już BX-em da się spokojnie przekroczyć barierę 166MHz, a Via 133T / i815 puszczone ponad 166MHz to nic nadzwyczajnego i nigdy nie znalazłem kości, które pracowałyby stabilnie przy CL2 z takimi częstotliwościami.
moze jakis Abit BE6-II dociagnie fsb166, bo Abit jeszcze wtedy podchodzil do tego ambicjonalnie,
ale pokaz to i815 ,a zwlaszcza v133T na fsb166, bo nie chce mi sie wierzyc - za duzo czipsetow via przemielilem, zeby mi to przeszlo przez wyobraznie
on 13. Feb 2020 at 13:32:
@KGB
Mam jeszcze PQI 166... ddr'y to zupełnie nie moja bajka. Nie mam żadnych.
bo DDR jeszcze nie sa retro, ale ja przygotowuje sie na przyszlosc Mam jeszcze PQI 166... ddr'y to zupełnie nie moja bajka. Nie mam żadnych.