Post by GL1zdA on 27. Sep 2018 at 11:35
on 27. Sep 2018 at 06:47:
Prosz[ch281] ci[ch281]. Mi[ch281]dzy 286 a 386 oraz 486 i Pentium jest architektoniczna przepa[ch347][ch263]. Z wymienionych to najmniejsze ró[ch380]nice s[ch261] mi[ch281]dzy 386 i 486.
on 26. Sep 2018 at 23:15:
Nie mierz procesora, który w PCtach pojawi[ch322] si[ch281] w 1986 roku tytu[ch322]ami z 1996 roku... To, [ch380]e Duke czy Quake nie maj[ch261] sensu na 386 wynika zwyczajnie z braku mocy, a nie jakich[ch347] architektonicznych braków.
Mam bardzo podobne odczucia...
286 to prawdziwy antyk, 386 to takie niewiadomo co a 486 to bardzo wolny pentium
to tak w skrócie.
286 to prawdziwy antyk, 386 to takie niewiadomo co a 486 to bardzo wolny pentium
to tak w skrócie. Prosz[ch281] ci[ch281]. Mi[ch281]dzy 286 a 386 oraz 486 i Pentium jest architektoniczna przepa[ch347][ch263]. Z wymienionych to najmniejsze ró[ch380]nice s[ch261] mi[ch281]dzy 386 i 486.
on 26. Sep 2018 at 23:15:
Ja ostatnio rozmontowa[ch322]em AT-ka i wsadzi[ch322]em p[ch322]yt[ch281] 386 t[ch261] ostatnio kupion[ch261] i jaki[ch347] taki zniesmaczony jestem, bo jednak te 386/486 to takie ni w ch. ni w oko (niby nadal lata 80. chocia[ch380] powszechne ich wykorzystanie zacz[ch281][ch322]o si[ch281] dopiero w latach 90. i wtedy zacz[ch281][ch322]y pojawia[ch263] si[ch281] tytu[ch322]y wymagaj[ch261]ce co najmniej 386 - niby jaki[ch347] Strike Commander, Doom, Tie Fighter… ale z drugiej strony Duke Nukem 3D czy Quake na tym nie ruszy...)
Nie mierz procesora, który w PCtach pojawi[ch322] si[ch281] w 1986 roku tytu[ch322]ami z 1996 roku... To, [ch380]e Duke czy Quake nie maj[ch261] sensu na 386 wynika zwyczajnie z braku mocy, a nie jakich[ch347] architektonicznych braków.