Polskie forum 3dfx
Retro Computers >> OgĆ³lne >> Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
http://3dfx.pl/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1517739790

Message started by sajmon on 04. Feb 2018 at 11:23

Title: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Post by sajmon on 04. Feb 2018 at 11:23
np athlon 1200 1300 lub wczesne xp typu 1500+ .Chyba lata wydania są te same co ostatnich tualatin

Title: Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Post by barwniak on 04. Feb 2018 at 11:37
W poprzednim wątku już ustalono, że są dwa główne kryteria oceny.
1) data wydania
2) odczucia emocjonalne

Według 1) oczywiście socket A takie samo retro jak s370, ale według 2) nie koniecznie :)

Title: Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Post by Kosiara on 04. Feb 2018 at 11:38
Właśnie!  Tu dołączę się do pytania. Dla mnie intel skończył się wraz z slot 1. Później był długo socket A, 939, 939x2 i dopiero intel C2D i reszta nowszych.

Title: Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Post by MarianX on 04. Feb 2018 at 11:54
Dla mnie Tual ze względu na sentyment. Zabawę z kompem skończyłem na TUSL2-C + C750 po czym miałem długą przerwę aż do czasów PhenomaII. Poza tym te proce są rzadkie a athlonami 2GHz+ jest pełno, taka masówka się zrobiła


barwniak wrote on 04. Feb 2018 at 11:37:
W poprzednim wątku już ustalono, że są dwa główne kryteria oceny.
1) data wydania

Chyba nie, Tual jest sporo młodszy od P4 ale mimo to znakomita większość kolegów uznaje go za retro ale P4 już nie. Sam tak uważam ponieważ jest to dalej ta sama podstawka a P4 to nowy proc pod nową podstawkę. Dla mnie socket A jest jak najbardziej retro ale przeciągnięcie procków do poziomu P4 3GHz już takie retro nie jest

Title: Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Post by sajmon on 04. Feb 2018 at 12:01
No właśnie .Socket A , jest ISA  , jest AGP .Jak ktoś lubi wyciskać top z platform to mamy takiego bartona 3200+ i wspaniały nforce2 . Zauważyłem że u nas (3dfx.pl) oprócz Varusa i jego SLOT A chyba nie ma tendencji do używania socket A /462

Title: Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Post by Callahan on 04. Feb 2018 at 12:03
A czemu nie? Wydajność ok, tylko ciele to to.
Naturalnie ze 4 dwuprocesorowe zestawy AMD 462 leżą u mnie ;D
Jedyna różnica jaką dostrzegam na pierwszy rzut, że AMD było postrzegane jako tańsza alternatywa, a dzisiaj to leży pod śmietnikami...ale AthlonFX chętnie przytuliłbym.

Title: Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Post by Neo on 04. Feb 2018 at 12:24
Ja osobiście czuję niechęć do późnych s370. Nie mogę znieść głodzenia wydajnej architektury CPU przez powolną magistralę SDR. Na chwilę obecną wszystko powyżej Slot A i GF3 jest dla mnie za mało retro, ale zapewne mnie kiedyś mnie najdzie, by zbudować marzenie z czasów gimnazjum - Thoroughbred do kręcenia i Radeon 9700 Pro ::)

Title: Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Post by barwniak on 04. Feb 2018 at 12:47

Callahan wrote on 04. Feb 2018 at 12:03:
ale AthlonFX chętnie przytuliłbym


Niestety AMD 64 FX-60, król s939 jest za min 100$ z wysyłką z ebay.
Dlatego zadowoliłem się AMD 64 X2 4600+ :)

Title: Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Post by VooDooMan on 04. Feb 2018 at 23:01

sajmon wrote on 04. Feb 2018 at 12:01:
No właśnie .Socket A , jest ISA  , jest AGP .Jak ktoś lubi wyciskać top z platform to mamy takiego bartona 3200+ i wspaniały nforce2 . Zauważyłem że u nas (3dfx.pl) oprócz Varusa i jego SLOT A chyba nie ma tendencji do używania socket A /462


Ja używam podbną platformę do wyciskania maksów z 3DFXów na Athlon 3000+. Jest pare płyt głównych, które oferują AGP universal i obsługe własnie tych procków a newet wersji 3200+ (chyba  Epox EP-8K3A+).  Ja używam:

- ASUS k7V333 rev2.0@ Athlon XP 3000+ (Barton, FSB 333)

- MSI KT3 Ultra2 @ Athlon XP 3000+ (Barton, FSB 333)

Title: Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Post by Kosiara on 05. Feb 2018 at 16:16
Miałem dużo satysfakcji z socketu A, gdy mój mobilny barton mocno kręcony na ep-8rda3 z R9500 PRO od herculesa lał wypasione zestawy kolegów z P4.
HPIM0783_002.jpg ( 180 KB | 8 Downloads )
HPIM0832.jpg ( 244 KB | 12 Downloads )

Title: Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Post by barwniak on 05. Feb 2018 at 16:25
@Kosiara

A gdzie na tym zdjęciu jest R9500pro od Hercules-a?
Hercules robił na niebieskim laminacie.

Title: Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Post by Kosiara on 05. Feb 2018 at 16:36
Na drugim zdjęciu jest hercules z wymienionym chłodzeniem. Słabo widać kolor pcb. Dokładnie to ta karta. Muszę porozmawiać z kolegą. Na pewno ją ma jeszcze tylko czy zachowało się pudełko :-/
HPIM0586.JPG ( 146 KB | 6 Downloads )
HPIM0588.JPG ( 173 KB | 4 Downloads )

Title: Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Post by barwniak on 05. Feb 2018 at 16:44
Jakie jest OC na takim chodzeniu. Typowe R9500pro chodziły tak jak R9500, czyli coś koło 275/540.

Title: Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Post by Kosiara on 05. Feb 2018 at 16:57
Bezproblemowo osiągał wartości 9700 PRO. Czyli 325/620 i takich używałem. Było i 350 ale tylko z ciekawości. Później używałem w innym zestawie Galaxy Glacier 6800. Po odblokowanie była to całkiem sensowna karta i dosyć tania.
Galaxy_Glacier.jpg ( 195 KB | 4 Downloads )

Title: Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Post by barwniak on 05. Feb 2018 at 17:05
No, ale dla takiej karty to socket A to hamulcowy. Miałem kiedyś zestaw A64 3000+ z R9500 odblokowanym na 8ROP 275/540 i ten CPU też hamował tą kartę.
Pamiętam jak w B&W 2 przy 1024x768 klatek było mało. A w tej grze to klatki się liczą jak nie wiem.

Title: Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Post by Kosiara on 05. Feb 2018 at 17:25
Nie było tak źle pod warunkiem, że podkręciło się procesor. Na zdjęciu widać nieco zubożoną wersje tego komputera z socket A. Parę rzeczy sprzedałem bo brakowało na nową platformę. W najlepszej konfiguracji był Abit, mobilny 2500+ i geil 1GB DDR500. Procek był ustawiony na 2750MHz (11X250). Jednak wymagało to kilku modyfikacji płyty plus bios od Merlina. Mam tylko zdjęcia płyty i procesora który działał na 2400MHz. Sprzedałem go bo trafiła się lepsza sztuka. Z athlonami u mnie zaczęła się zabawa z OC.
44_001.jpg ( 209 KB | 8 Downloads )
66_001.jpg ( 219 KB | 7 Downloads )
77_001.jpg ( 209 KB | 10 Downloads )
1_025.JPG ( 112 KB | 8 Downloads )

Polskie forum 3dfx » Powered by YaBB 2.6.1!
YaBB Forum Software © 2000-2024. All Rights Reserved.