Ja nie wiem, czy mam pecha do tych kart czy za mało się na nich bawiłem, ale co się wezmę za jakiegoś to coś nie tak...
1. Radeon 9800PRO niby ma klucz na 3,3V ale nie odpala na płytach głownych z agp 2x MAX...
2. Radeon 9700PRO niby odpalisz na BXie ale na FSB 133 MHz już jest ZONK
3. Radeon 9700PRO na ASUS TUSL2C - w og�le mi nie startuje :| - ale to ponoć normalne że na tej płycie nie idzie a może po prostu już się spalił od tego podkręconego BXa?  ;D

Ale dobra z tym się pogodziłem, mniejsza o to, bo teraz chciałem przetestować noweo nabytego Radeona 9200 PCI, stery wgrane  3D MARK 99 i 2000 idą bez problemu a 2001SE sam się wyłącza po starcie programu :| to jest jakiś znany BUG czy jakieś inne stery potrzebuje? Wie ktoś jak to rozwiązać? bo to strasznie upierdliwe się robi już... GeForce'y wydają się być o wiele mniej problematyczne... HELP!

PÅ‚yta: ASUS TUSL2C, Win98SE, Direct X8,1 stery 4.15.01.9165

Nie potrafię Ci pomóc, jestem koniem :) Trochę bawiłem się Radeonami, ale jednak nowszymi, na zupełnie innej platformie i inna beczka problemów. Najlepsze efekty odnotowałem na Catalyst 5.2, ale to był Radeon 9700 Pro.

To sterowniki. Niektóre są kaszaniaste, a niektóre trochę mniej  8-) Mam 9200PCI, ale używałem na zgadnij... NT 4.0  ;D a tam nie ma ciula-jak sterownik pasuje to działa choćby nie wiem co, ale jak nie pasuje sterownik to nic nie działa  8-)

A zobacz na Omegach, niby bardziej problematyczne były od Cata ale może w tym wypadku będzie odwrotnie.

W jaki sposób sprawdzić częstotliwość taktowania magistrali AGP przy podwyższonym taktowaniu FSB?

Wsadzić kartę Radeona ;P

Wiemy już że na BXie gdzie taktowanie AGP wynosi 89 MHz przy FSB 133 nawet nie wstaną...

Więc jaki jest próg tolerancji Radeonów z serii R300 dla podkręconego AGP?

Pod lupÄ™ wziÄ…Å‚em 2 karty:
- HIS Radeon 9800 PRO AGP (R350)
- Saphire Radeon 9500 AGP (R300)

Żeby wyeliminować prawdopodobieństwo przypadku test przeprowadziłem na 4 płytach głównych z 3 różnymi chispetami:
- ASUS CUV266 (DDR)
- ABIT VH6T (SDR)
- ASUS TUSL2-c (SDR)
- ABIT ST-6 (SDR)

Wszędzie obie karty zachowują się praktycznie tak samo:

przy FSB 158 - 159: chodzą w miarę stabilnie (ale zapomnij o podkręcaniu).
przy FSB 160 - 162: benchamrki się odpalą ale są zawiechy - czasem już przed załadowaniem systemu się wysypie.
przy FSB 163 - 164: karty nawet nie postujÄ… w BIOSie

Nie ma szans żeby żadna z tych kart prawidłowo działa przy taktowaniu AGP 80 MHz, a już na pewno nie da się jej

wtedy podkręcić. Przy taktowaniu AGP większym nić 80 MHz karty te nawet się nie uruchamiają ;)

Ten test to potwierdzenie tego Ze płyta ECS P6S5AT z chipem SiS 635T posiada prawidłowy dzielnik dla AGP (2/5) przy taktowaniu FSB 166 MHz :)

---

Dobra robota :)

Dzięki ;)

Przy okazji tego testu Znowu kolejna upierdliwość Radków się pokazała:

Na ABIT VH6-T Radeon 9800 PRO nie startuje w ogóle :P nie wiem czy problemem jest spuchnięty kondensator czy po prostu to AGP ma problem z zasileniem tej prądożernej karty...

Tutaj wersja robocza podczas testów jak sobie pisałem (błędów nie poprawiam)
(na ABIT ST6 - zawsze podbija mi taktowanie o 1MHz, np w biosie 133 - w windzie 134)

ABIT ST 6

RADEON 9800 PRO - Idzie na 159 MHz, nie pójdzie wcale na 160, nie da się podkręcać mocnio

Radoen 9500 - Idzie na 158 MHz, nie pójdzie wcale na 159

-------------------------------------------------------


ASUS TUSL2-c

RADEON 9800 PRO - idzie a 160 MHz, na 166 nawet nie postuje...

Radeon 95000 - idzie na 160 MHz, na 166 nawet nie postuje...

------------------------------------------------------------

ABIT VH6T

Radeon 9800 pro - nie uruychami siÄ™

Radeon 9550 - idzie na 160, na 161 też widnows wejdzie, ale 3d mark zawiecha. na 164 - nawet nie postuje w biosie..

-------------------------------------------------------------

ASUS CUV266

Radeon 9800 pro - na 162 odpala winda i benchamrk chodzi, na 163 już są zawiechy na 164 już nie postuje

Radeon 9550 - stabilnie przy 159. zawiechy w 3D mark przy 160. na 163 nie wejdze do windy. na `164 nawet nie postuje.nie postuje. "

Wynik 3dmark 2001SE dla Radeon 9800 pro masakrycznie niski.
Na A64 powinien wyjść x2.

czekaj, bo pomyliłem wyniki a nie mogę edytować :P

Tutaj jest taki wynik jaki jest bo to pierwsze lepsze stery jakie brałem dla radenów, nie wiem na których się wyciska najwięcej...


EDIT:

Nie zagłębiałem się nigdy w wyciskanie maksów z Radeonów. Tutaj jest wynik tej samej karty na Tualu 1400 MHz i płyty ABIT ST6:

3DMARK2001 PROJECT FILE

PROJECT
Name      My Benchmark
Description      
Registration Name      
Registration Key      
3DMark Version      330

DISPLAY
Platform      RADEON 9800 PRO
CPU Optimization      D3D Pure Hardware T&L
Width      1024
Height      768
Depth      32 bit
Z-Buffering      24 bit
Texture Format      Compressed
Buffering      Double
Refresh Rate      Default
FSAA Mode      None

OPTIONS
Show Title Screens      Yes
Continuous Benchmark      No
Benchmark Run Count      1
Demo Sounds Enabled      Yes
Continuous Demo      No
Game Sound Effects Enabled      Yes
Game Music Enabled      Yes
Game Detail Level      Low

RESULTS
3DMark Score      9453
Game 1 - Car Chase - Low Detail      101.1 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail      36.1 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail      187.4 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail      92.2 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail      106.8 fps
Game 3 - Lobby - High Detail      46.0 fps
Game 4 - Nature      100.7 fps
Fill Rate (Single-Texturing)      1908.1 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing)      2989.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light)      57.5 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights)      18.2 MTriangles/s
Environment Bump Mapping      178.8 fps
DOT3 Bump Mapping      234.0 fps
Vertex Shader      116.7 fps
Pixel Shader      175.2 fps
Advanced Pixel Shader      215.5 fps
Point Sprites      43.5 MSprites/s


Myślę, że wynik na podkręconym Copperminie z tą płyta i podkręconą kartą nie jest taki zły, skoro na Tualau 1400 MHz i815 wypada gorzej...