Polskie forum 3dfx
Retro Computers >> Nasze Buildy >> AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
http://3dfx.pl/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1530715502

Message started by win98user on 04. Jul 2018 at 16:45

Title: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by win98user on 04. Jul 2018 at 16:45
Dopadłem obudowę i do końca nie wiem co w nią wsadzić. Czy pozostać przy 486 czy upgradować do P1. Do dyspozycji płyta FIC 486-vip-io lub coś na IntelTX. Z 3dfx chcę użyć Voodoo Rush PCI.
Projekt będzie ewoluował wraz z sugestiami.
Pomożecie?

Nastąpiła zmiana płyty z intel430TX na TXpro Ali o czym na stronie 3/4.
2018-07-04_15_50_18_1_.jpg ( 395 KB | 13 Downloads )
2018-07-04_16_47_57_1_.jpg ( 1025 KB | 7 Downloads )

Title: Re: Nowy build co polecacie?
Post by barwniak on 04. Jul 2018 at 17:18
Jest Turbo, został bym przy 486.

Title: Re: Nowy build co polecacie?
Post by win98user on 04. Jul 2018 at 17:36
Dzięki. Słuszna uwaga na którą nie zwróciłem uwagi.

Title: Re: Nowy build co polecacie?
Post by barwniak on 04. Jul 2018 at 17:43
A jaki tam w ogóle masz 486?

Title: Re: Nowy build co polecacie?
Post by win98user on 04. Jul 2018 at 18:28
Ze stajni AMD 486dx2 80

Title: Re: Nowy build co polecacie?
Post by Jenot on 04. Jul 2018 at 19:17
Nie wiem czy procesor nie będzie wąskim gardłem dla Voodoo. Ja kiedyś grałem w Quake'a na AMD DX4 120 i jakimś Voodoo1. Nie pamiętam jakie były osiągi, ale dobrze nie było. Przesiadka na Pentium rozwiązała problem wydajności. Pamiętam też, że były jakieś czary z driverami, które nie chciały działać z 486.

Title: Re: Nowy build co polecacie?
Post by Neo on 04. Jul 2018 at 19:52
486 zawsze będzie wąskim gardłem dla Voodoo, ale te najszybsze już w prostszych gierkach dają radę. Am5x86 @160 ciągnie GLQuake z r_dymanic 0 bez żadnych problemów, GTA FX też w pełni grywalne. Jedi Knight Dark Forces 2 ogólnie dość płynne, choć w niektórych miejscach lubi ostro poklatkować.

Title: Re: Nowy build co polecacie?
Post by win98user on 04. Jul 2018 at 20:02
Ciekawe byłoby 486, ale chyba zabraknie mi USB. Przycisk Turbo będzie wtedy bezużyteczny gdy zastosuje Intel TX ( choć na turbo button mi nie zależy, ale jest!)

Title: Re: Nowy build co polecacie?
Post by Neo on 04. Jul 2018 at 20:31
Zawsze możesz wsadzić kontroler USB na PCI. 1.1 działają, sam używałem. 2.0 już mogą nie podejść.

Title: Re: Nowy build co polecacie?
Post by kazeobi on 04. Jul 2018 at 21:47
@VooDooMan, wyniesiesz topic z buildow do ogolnych?
Dzieki :)

Title: Re: Nowy build co polecacie?
Post by win98user on 04. Jul 2018 at 22:30

kazeobi wrote on 04. Jul 2018 at 21:47:
@VooDooMan, wyniesiesz topic z buildow do ogolnych?
Dzieki :)

czemu do ogólnych skoro build powstaje

Title: Re: Nowy build co polecacie?
Post by Callahan on 04. Jul 2018 at 22:33
@ win98user

Dlatego  ::)
Zaraz zniknie opcja edycji i zostanie taki post z-nie-wiadomo-czym
Przechwytywanie_058.JPG ( 17 KB | 0 Downloads )

Title: Re: Nowy build co polecacie?
Post by win98user on 04. Jul 2018 at 22:40
czyli razem stworzyć możemy nie wiadomo co ... no ok ... liczyłem na więcej

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by win98user on 04. Jul 2018 at 23:40
w takim razie zostaje P200MMX intel430TX i voodoo rush 6Mb .... na 486 pojawił się problem z bootowaniem z CD, jest tylko opcja A lub C, do tego brak USB, choć na 486 mogłoby być ciekawie.

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by Neo on 05. Jul 2018 at 09:12
Tak to jest z 486, trzeba je samemu CD nauczyć ;)

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by Jenot on 05. Jul 2018 at 10:29
486 nie bootuje z CD (na sporej części Pentiumów też jest z tym problem). Można się posiłkować Freedosem - bootowany z dyskietki ma opcję zbootowania z CDROMu podczas startu. Czasem to pomaga, czasem nie.

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by Neo on 05. Jul 2018 at 10:44
Albo użyć dyskietki startowej Win9x

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by Jenot on 05. Jul 2018 at 10:47
@Neo No tak, tyle że Boot Manager z Freedosa nie uruchamia systemu z dyskietki, tylko bootuje z CD. Potrafi zbootować różne systemy - oczywiście nie zawsze to działa, ale próbowałem z Win2000 i jakimś linuksem i386. Kiedyś do wystartowania instalatora linuksa używałem spreparowanej dyskietki z DOSem, sterownikiem CDROMu i loadlin.exe, który uruchamiał kernel linuksa.

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by win98user on 05. Jul 2018 at 10:54
Prawie jak Adam Słodowy zrób to sam. Elementy zebrane. 486 żegnamy! Poczeka na nowy build. W konfiguracji z P200 przynajmniej plextor nie będzie się nudził.
1530780822841988862380.jpg ( 852 KB | 16 Downloads )
1530782288190-1848119412.jpg ( 1059 KB | 7 Downloads )

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by forteller on 05. Jul 2018 at 11:49
Nie wiem czy komentarz odnosi się do zdjęcia, czy do cd romu, ale jeśli do tego drugiego, to w pierwszej połowie lat dziewięćdziesiątych nie było jeszcze jednego standardu cd rom. Sony miało swój interfejs, inni producenci również, a cd rom ide był tylko jedną z opcji. Windows 95 nawet nie miał bootowalnej płyty - należało wystartować komputer z dyskietki, skonfigurować napęd i dopiero wtedy zaczynać instalację. Dlatego opcja startowania z płyty pojawiła się względnie późno, jak napędy ide stały się bardziej powszechne.

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by win98user on 05. Jul 2018 at 13:16
Udało się wszystko zmontować. Czeka mnie teraz chwila prawdy ...
20180705_124201_1_.jpg ( 913 KB | 13 Downloads )
20180705_125102_1_.jpg ( 534 KB | 11 Downloads )

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by Neo on 05. Jul 2018 at 14:05
@ Jenot acha, dobrze wiedzieć :)
@ win98user o, widzę masz RAM pod kolor płyty. Ładnie :)

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by win98user on 05. Jul 2018 at 14:43
@ Neoz tymi kolorami to ja się na tym forum zaraziłem

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by Jenot on 05. Jul 2018 at 16:26
@forteller Ale mi nie chodziło o standard CD-ROMu (Mitsumi, Sony czy Panasonic w zasadzie z definicji nie dały się zbootować i tutaj żaden Freedos nie pomoże). Płyty 486 z IDE generalnie nie obsługiwały bootowania, a w czasach pierwszych Pentiumów były przynajmniej dwa wzajemnie niezgodne standardy, i często nawet jeśli w BIOSie była opcja, to np. Windows98 nie chciał startować z płyty.

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by win98user on 05. Jul 2018 at 19:56
Ten post pisany jest ze złożonego projektu wraz w wynikiem 3dmark99.
rush_3dmark99.bmp ( 2304 KB | 13 Downloads )

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by barwniak on 05. Jul 2018 at 22:06
Co ten wynik taki niski?

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by forteller on 05. Jul 2018 at 22:15
Voodoo Rush I 800x600? Ta rozdzielczość przecież to dopiero Voodoo 2. Może przez to wynik tak niski?

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by win98user on 05. Jul 2018 at 23:11
Przy rozdzielczości 640/480 wynik oscyluje w granicy 300 3dmarków. Nie wiem czy to dobry wynik jak na taką konfigurację.  Próbowałem jedynie zmniejszyć ilość pamięci do 64Mb ale wtedy pojawiły się problemy z uruchomieniem 3dmarka99 więc wróciłem do 128Mb w kolorze płyty ;)

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by Neo on 06. Jul 2018 at 08:00
No i Rushył ;) 128 MB na TXie to bardzo zły pomysł. U mnie 3DMark 99 startował przy 64 MB bez problemów. A system dobrze zoptymalizowany? Żadnch AktiwDektopuff? Jak przy 64M 3DMark nie idzie, to zapodaj Quake'i 1 i 2. Poza obszarem cachowanym tracisz przynajmniej 25% mocy.

Dorzuć też proszę wyniki szczegółowe

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by barwniak on 06. Jul 2018 at 08:28
Na YT widziałem PIII 800 z VoodooRush 800x600 robił 740pts.

"It's a common mistake to load up 430FX, 430VX and 430TX chip sets with maximum amount of memory supported by the chipset. With these chip sets, the use of more than 64MB of RAM results in a significant performance drop, as memory bandwidth over 64MB is considerably reduced resulting in about 40% system performance compared to working with L2-cached RAM. To avoid this, either remove extra RAM, or change motherboard for a 430HX based one. If specific applications require more RAM, it could be worthwhile to cover the RAM above 64 MB when using DOS by loading a RAM drive to the remaining top memory area. Some chip sets from other manufacturers are also known to cache more than 64 MB RAM."

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by Callahan on 06. Jul 2018 at 09:59
@ barwniak


A zauważyłeś, że to p200?  :-?

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by barwniak on 06. Jul 2018 at 10:07
Nie odnosiłem wyniku PIII 800, do wyniku P200. Tylko napisałem co można uzyskać z VoodoRush na PIII 800.
W dodatku nie zmienia to problemu spadku wydajności na płycie TX z 128MB RAM.

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by win98user on 06. Jul 2018 at 15:02
a więc ... (wprawdzie w szkole mówili żeby tak zdania nie rozpoczynać) winna była pamięć 64Mb, że komputer nie chciał uruchomić 3dmarka. Poszperałem w pozostałych moich buildach i znalazłem inną 64-kę. Po jej zastosowaniu właściwie nic się nie zmieniło względem wyników ze 128-ki, nadal 300 3dmarków dla rusha. No nic, czas coś pokręcić ... wiedziałem, że któryś z procesorów (z tych dwóch na foto) spokojnie chodził na 250MHz no to wykorzystałem jego potencjał i ... dalej 300 3dmarków! kurcze - o co tu kaman? Wynik dla procesora urósł,  w AIDA test odczytu też urósł, a 3dmark dla rusha ani drgnął.

p.s. quake też uruchomiłem tyle, że wynik też się nie zmienił 18,1 fps w każdej z w.w konfiguracji.

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by barwniak on 06. Jul 2018 at 15:16
A ile ten Rush ma pts w 99max na twoim setupie 300A@450 ?

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by win98user on 06. Jul 2018 at 15:42

barwniak wrote on 06. Jul 2018 at 15:16:
A ile ten Rush ma pts w 99max na twoim setupie 300A@450 ?

Nie chcę podpisowego ruszać.
Jest zmiana po zainstalowaniu DirectX 8.1, wynik przedstawia się następująco:
- 416 3dmarków dla rusha
- 1744 CPU 3dmarks
20180706_154449.jpg ( 731 KB | 1 Download )
20180706_154611.jpg ( 782 KB | 1 Download )

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by barwniak on 06. Jul 2018 at 15:52
No to teraz na DX 8.1 sprawdź 64MB vs 128MB :)

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by win98user on 06. Jul 2018 at 15:56
@ barwniak po co robić krok wstecz.

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by barwniak on 06. Jul 2018 at 16:04
Aby zobaczyć jaki wpływ na pts ma niecachowane 64MB w przypadku użycia 128MB.

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by Callahan on 06. Jul 2018 at 16:54
A wyłączyłeś Vsync?  :-?

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by win98user on 06. Jul 2018 at 17:29
@ Callahan nie znalazłem tej opcji w ustawieniach dotyczącej vsync.

:DTen build tak mi się podoba, że na pewno trafi do mojego podpisu! :D

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by Neo on 06. Jul 2018 at 21:03
Może inne sterowniki? Nigdy nie miałem Rusha, ale Voodoo 1 powinno dawać 30 fps w GLQuake 640x480, a z tego co piszą Rushe są ok 10% wolniejsze, więc 18 to trochę mało...

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by Jenot on 06. Jul 2018 at 21:48
@Neo ZTCP Rush to było badziewie, którego nikt nie chciał kupować właśnie dlatego, że było wolniejsze od V1, na dodatek kiepsko obsługiwało tryby VESA (jak wszystkie VooDoo zresztą).

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by win98user on 07. Jul 2018 at 09:24
Przeprowadziłem testy tego rusha na innej płycie. Pod ręką miałem PC-Chipsa M575 z 1Mb cahe L2 więc zapodałem 128 Mb ramu. Wyniki na fotkach poniżej - w kolejności 166MMX, 200MMX i podkręcony do 250(200MMX)
Tym razem test pod kontrolą Windows95.
2018-07-07_07_56_08.jpg ( 1308 KB | 3 Downloads )
2018-07-07_08_24_24.jpg ( 1315 KB | 0 Downloads )
2018-07-07_08_50_06.jpg ( 1403 KB | 0 Downloads )

Title: Re: P200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb?
Post by barwniak on 07. Jul 2018 at 09:43
217/277=0,78, 277/370=0,74
166/200=0,83, 200/250=0,8
Wynik nie idzie liniowo z zegarem, ale niewiele  mu brakuje. W dodatku nie widać wyraźnego spadku w przyroście wydajności wraz ze wzrostem zegara.
Potencjał wzrostowy VoodooRush zatem jest i można powiedzieć, że Penium MMX stanowi bottleneck dla tego GPU ;) 



Title: Re: P200MMX PC-Chips M575 voodoo rush 6Mb?
Post by win98user on 07. Jul 2018 at 13:25
Tak na szybko zamieszczę wynik bo trochę się zmienił, ale konfiguracja również. Opiszę co i jak trochę później - wybaczcie mi teraz!
Ustaliłem granicę botlenecka dla rusha. Wyniki dla AMD K6-2-450 i K6-2-500 prawie się nie różnią.

*Temat topiku został zmieniony!
- było "200MMX intel430TX voodoo rush 6Mb"
2018-07-07_13_23_47_1_.jpg ( 1270 KB | 1 Download )
2018-07-07_15_23_19_1_.jpg ( 1290 KB | 0 Downloads )

Title: Re: AMD K6-2-450 PC-Chips M575 voodoo rush 6Mb?
Post by barwniak on 07. Jul 2018 at 13:43
Hehe potencjał jest  :D

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by Neo on 07. Jul 2018 at 15:36
Teraz to tych punktów jest nawet podejrzanie dużo ;D

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by win98user on 07. Jul 2018 at 15:47
@ Neo, nie jest wcale tak dużo, w 3dmarku ustawiona rozdzielczość z domyślnej 800/600 na 640/480 i na takiej testy robiłem.
Zrobiłem też test na domyślnych 800/600 tyle, że na k6-2-450. Foto poniżej
I czego bym nie robił to w QUAKE nadal ten sam wynik! hmmm o co tu kaman?
2018-07-07_15_45_15_1_.jpg ( 1308 KB | 0 Downloads )
20180705_191125_1_.jpg ( 741 KB | 3 Downloads )

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by Neo on 07. Jul 2018 at 16:18
A na pewno jest to GLQuake i MiniGLa wrzuciłeś?

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by Callahan on 07. Jul 2018 at 18:28
Załaduj bios defaults, bo 18fps@450 to śmiech. Tyle miałem na p133.

Sterowniki zmień, najpierw dobrze je usuń.
  (You need to Login or Register

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by win98user on 07. Jul 2018 at 21:43
Dlaczego nastąpiła zmiana płyty?
Jak to się mówi - ciekawość jest zgubna hehe. Aby przetestować tego Rush'a wziąłem (bo miałem pod ręką) płytę PC-Chips M575 i tu wiadomo, że Socket 7 i ten sam procesor pójdzie co na Biostarze 8500TTD (czyli 200MMX). Po przetestowaniu wyniki były zbliżone obu płyt. W poszukiwaniu danych o M575 trafiłem na ciekawostkę, która mnie zaskoczyła totalnie! Otóż po wgraniu nowego biosu płyta obsługuje AMD K6-2/3 wprawdzie nie ma magistrali 100MHz, ale mnożnikiem można trochę podciągnąć do prędkości znamionowej. Max to K6-2-500 w moim przypadku ustawiony na 6x83MHz.
3dmark99 wykazał, że wynik ustabilizował się przy procesorach 450-500MHz. Pozostał tylko ten Quake. Niezależnie od procesora zawsze 18.1fps. W tej chwili stawiam system na nowo, bo już zbyt dużo namieszałem. Zoptymalizuję i zobaczymy.

p.s. przy flashowaniu biosu użyłem zapasowej kostki, by oryginału nie ruszać. Użyłem programu UniFlash140 i jak to się mówi przeprowadziłem operację na otwartym sercu. Udało się!
Jeszcze ten quake i będzie OK.

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by Neo on 08. Jul 2018 at 11:10
Załaduj MiniGL 1.47 - to najlepsza wersja pod K6-2.

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by win98user on 08. Jul 2018 at 11:18
Tak. Potrzebne było miniGL. Piszę teraz z tego builda. Nawet da się zamieścić zrzuty :)
p.s.
wg mnie już raczej jest dobrze.
k6_2_500_rush.bmp ( 1406 KB | 3 Downloads )
quake_rush.bmp ( 900 KB | 12 Downloads )

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by win98user on 08. Jul 2018 at 11:29
i jeszcze jeden zrzut ekranu  8-)
forum_aida_cpu-z.bmp ( 2304 KB | 11 Downloads )

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by Neo on 08. Jul 2018 at 12:15
No, teraz wszystko gra 8-)

Bardzo fajny zestaw [smiley=thumbup.gif]

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by Batyra on 08. Jul 2018 at 14:21

Callahan wrote on 08. Jul 2018 at 14:13:
złomy do swoich złomiaszczych kompów


To co dla jednych jest śmieciem dla nas jest skarbem..  :D

  (You need to Login or Register

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by win98user on 08. Jul 2018 at 14:47

Neo wrote on 08. Jul 2018 at 12:15:
No, teraz wszystko gra 8-)

Bardzo fajny zestaw [smiley=thumbup.gif]


DZIĘKI!

Śmiejcie się śmiejcie ... gdybym miał pudełka to bym mógł powiedzieć to co Batyra, a że pudełek nie ma to powiem, że kiedyś za tego kompa kupię wnukom super hiper mega multi core urządzenie teleportyczne. 8-)
20180708_113311.jpg ( 585 KB | Downloads )
20180708_113354.jpg ( 614 KB | Downloads )

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by Batyra on 08. Jul 2018 at 15:22

win98user wrote on 08. Jul 2018 at 14:47:
kompa kupię wnukom super hiper mega multi core urządzenie


Chyba, że wcześniej żona się dowie ile te nasze złomy są warte i wtedy wszystko pójdzie na "waciki" :)


Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by barwniak on 08. Jul 2018 at 15:27
W tej obudowie dalej twierdzę, że lepiej bym widział 486.

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by Neo on 08. Jul 2018 at 20:22
@ win98user

Wracając do tematu ;) super jest ta obudowa, ale przestaw wyświetlacz, żeby chociaż te 83 MHz FSB pokazywał. Tak żeby już nie wiało tym 486 :)

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by win98user on 08. Jul 2018 at 20:30
A już myślałem, że będzie nawalanka ... ehhh, nawet do sklepu po piwko poszedłem licząc na widowisko.
Wracając do tematu - te super hiper multi core będą produkowane baaaardzo masowo i ich cena nie będzie zbyt wielka hehe.
A co do wyświetlacza - przestawię na te 83. Już miałem dla jaj włożyć tylko procka 486 luzem do obudowy i cyknąć foto, że w środku siedzi 486! :D

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by forteller on 09. Jul 2018 at 09:31
Świetna robota z tym kasowaniem postów, teraz te co zostały są wyrwane z kontekstu 👍

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by barwniak on 09. Jul 2018 at 09:36

forteller wrote on 09. Jul 2018 at 09:31:
Świetna robota z tym kasowaniem postów, teraz te co zostały są wyrwane z kontekstu 👍

Zatem skasuje swoje, przywracając ciągłość tematu  ;D

PS To jeszcze Batyra usuwa dwa posty i mamy ciągłość.

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by Callahan on 09. Jul 2018 at 09:43
@ win98user


Pokaż te płytę 486 co tam mogłaby siedzieć w tej obudowie. ::)

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by win98user on 09. Jul 2018 at 09:44
Zamieszczam listę użytych elementów w buildzie:
- procesor AMD k6-2-500 (6x83MHz)
- płyta PC-CHIPS M575 socket7 zmodowana biosem do super socket7 bez fsb100
- pamięć 128Mb M-Tech 6ms
- voodoo rush MX86251 6Mb
- Sound Blaster CT2960
- dysk HDD 40Gb (32Gb)
- karta WiFi Gigabyte PCI
- zasilacz 230W AT

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by win98user on 09. Jul 2018 at 09:55

Callahan wrote on 09. Jul 2018 at 09:43:
@ win98user


Pokaż te płytę 486 co tam mogłaby siedzieć w tej obudowie. ::)

Ależ proszę bardzo!
20180709_095113.jpg ( 955 KB | 12 Downloads )

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by Callahan on 09. Jul 2018 at 09:58
Hm, X5-133 poszedłby...  ::)

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by win98user on 09. Jul 2018 at 10:00
zgodnie z mnożnikiem x3 i fsb 25/33/40/50MHz mamy do dyspozycji max 150MHz?

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by barwniak on 09. Jul 2018 at 10:13
A ile do tej płyty 486 można włożyć cachowanego RAM?

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by win98user on 09. Jul 2018 at 10:20
Aktualne L2 w 486 to 256kb ale można rozbudować do 1Mb.

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by win98user on 09. Jul 2018 at 10:51
Jeśli ktoś jest zainteresowany tą płytą 486-vip-io to mogę się za coś zamienić np. v3. (PM)

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by forteller on 09. Jul 2018 at 11:00

win98user wrote on 09. Jul 2018 at 10:00:
zgodnie z mnożnikiem x3 i fsb 25/33/40/50MHz mamy do dyspozycji max 150MHz?

Am5x86 traktuje mnożnik x2 jako x4, więc do dyspozycji jest max 200MHz. Często używanym i zazwyczaj stabilnym ustawieniem jest 4x40MHz. Am5x86 P75-133ADZ jest najbardziej pożądanym procesorem do przetaktowania, ale ADW też często pracuje z 160MHz.

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by barwniak on 09. Jul 2018 at 11:07

win98user wrote on 09. Jul 2018 at 10:20:
Aktualne L2 w 486 to 256kb ale można rozbudować do 1Mb.

8-bit tag RAM?

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by win98user on 09. Jul 2018 at 11:13
Jeśli to coś ułatwi ... patrz foto. Nie znam się aż tak bardzo :/
20180709_111018.jpg ( 944 KB | 6 Downloads )

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by Callahan on 09. Jul 2018 at 11:28
Eeeeelegancko. Masz nawet 1MB. A sprawdź czy płyta obsługuje niskie napięcia  ::)

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by Callahan on 09. Jul 2018 at 11:30

forteller wrote on 09. Jul 2018 at 11:00:

win98user wrote on 09. Jul 2018 at 10:00:
zgodnie z mnożnikiem x3 i fsb 25/33/40/50MHz mamy do dyspozycji max 150MHz?

Am5x86 traktuje mnożnik x2 jako x4, więc do dyspozycji jest max 200MHz. Często używanym i zazwyczaj stabilnym ustawieniem jest 4x40MHz. Am5x86 P75-133ADZ jest najbardziej pożądanym procesorem do przetaktowania, ale ADW też często pracuje z 160MHz.

3x50 jest nawet szybsze-szybszy ram. Tylko bywa problem z prędkością magistrali dla złącz, wtedy VLB jest już duuużo szybsze od PCI, i ma do tego direct access do cpu.

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by Neo on 09. Jul 2018 at 15:51
Chodzą legendy, że zwykle nie jest problemem wyciągnąć z X5 4x50 ;) Wtedy to już może poważnie konkurować z Socket 5 ;D

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by RaNGuN on 09. Jul 2018 at 15:59
Ostrzegam Was tylko przed eksperymentowaniem z 50MHz FSB na fajnych kartach VLB. Własnoręcznie urządziłem jednemu S3 805 VLB odejście na wieczny spoczynek - nie wytrzymał 50MHz i to tak na dobre... Układ graficzny jest taktowany tak jak FSB, przy 40MHz można wprowadzić dodatkowe WaitState'y, ale przy 50MHz to widać po prostu może być fizycznie za dużo.

Title: Re: AMD K6-2-500, PC-Chips M575, voodoo rush 6Mb
Post by Callahan on 09. Jul 2018 at 18:26
@ RaNGuN

Spokojnie, po prostu przy 50MHz to i Trident rządzi, nie trzeba TOP klasy pakować   ;D

Polskie forum 3dfx » Powered by YaBB 2.6.1!
YaBB Forum Software © 2000-2024. All Rights Reserved.