Callahan wrote on 02. Aug 2018 at 09:19:

Nie tym razem  ;D Nie mój komp nie moja piaskownica. @ udam_u Sprawdź audiograberem jak szybko można ripować cd na urządzeniach na tym dma  8-) bez konwertowania w locie do mp3-rzecz jasna. To dobry test wydajności podsystemu dyskowo-optycznego i coś zobaczysz  ;) Ciągle uważam,że zajebistość tego konfigu jest podniebna  8-) http://3dfx.pl/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1521297242

Dzięki (: ma w sobie magię P-Pro, trudno zaprzeczyć.

Wracając do tematu to nie mam żadnego audiograbbera na tym kompie zainstalowanego, także na razie z takim testem musimy się wstrzymać (też dlatego, że na ten test kilka rzeczy by miało wpływ dodatkowo - mój CD-ROM SCSI o nieznanej szybkości  i jak w win95 mierzyłbym wykorzystanie CPU?). Jeżeli masz jakiś lekki grabber do polecenia to daj znać, może kiedyś do tego wrócimy. W każdym razie całkiem nie odpuściłem i "na szybko" znalazłem Threadmark. Jest to benchmark stworzony przez Adapteca badający wydajność operacji I/O oraz obciążenie CPU. Programik fajny, chociaż test trwa wieki...

Poniżej opis programu:
"Adaptec’s ThreadMark benchmark measures multithreaded I/O performance on computers running Microsoft Windows NT or Windows 95/98. You can use ThreadMark to compare the performance of different disk drives and host adapters, in order to find the optimal I/O solution for your Windows desktop environment. Because ThreadMark uses the same Win32 API calls that other applications use, it makes unbiased performance measurements on any SCSI or EIDE disk drive or host adapter."

oraz link do progsa:
  (You need to Login or Register

Wnioski z testu są takie, że obciążenie procka przy intensywnym wykonywaniu operacji IO z odhaczonym DMA wyniosło prawie 70% przy transferze poniżej 5MB/s, natomiast z opcją DMA zaznaczoną obciążenie wyniosło lekko ponad 25% a transfer był wyższy - ponad 5MB/s. Takie wyniki zgadzają się z moimi doświadczeniami, podejrzewam, że gdyby w jakiejś grze była odtwarzana animacja z dysku to z aktywnym trybem DMA odbyłoby się to płynniej. xD
Co ciekawe dysk SCSI miał transfer prawie 7MB ale obciążenie wyniosło ponad 32%. Screeny z wynikami w załączniku.

BTW informacja o erracie tyczącej się 64MB simm na tej płytce, chyba spowoduje, że obniżę ilość pamięci w tym kompie do 128MB, bo 256MB raczej nigdzie nie wykorzystam na sofcie z epoki P6 a lepszy performance jest zawsze miło widziany.

@VooDooMan bardzo fajne linki, takie Rendition AGP jak jest na filmiku to posiadam nawet. (: Topic, w którym porównujesz jakość obrazu jest też bardzo ciekawy - coś takiego mnie zawsze interesowało, lektura dla mnie obowiązkowa. Nie pamiętam już jaki jest przyrost wydajności, ponieważ nie używam P-Pro 1MB od dłuższego czasu. Mogę jakiś benchmark zapuścić w wolnej chwili (może w weekend). Generalnie w M3D jara mnie to, że z P2O można wiele tytułów odpalić w 1024x768 - na grafice z anemiczną 32bitową szyną pamięci, gdzie 3Dfx1 miał 2x 64bit. [: Ta karta wymaga jednak mocnego FPU aby rozwinąć skrzydła do tych operacji kafelkowych, co pewnie zadecydowało o jej przegranej z Voodoo, gdzie procki typu P133 były w czasach świetności tej karty "wyższym standardem"... Dodatkowo szybkość karty 2D też ma tutaj znaczenie.

@batyra jestem nastawiony tylko na wymianę informacji oraz doświadczeń a nie żadne "polemiki". (:

---