A co ma do tego fdisk? Problem leży w IO.SYS

Quote:

The Win98/OSR2 version of IO.SYS places its mark into the boot (first physical) sector of the primary boot drive/partition, when you first install Win98/OSR2 on a "clean" hard disk (without a PREVIOUS Operating System), not allowing the dual-boot procedure anymore. This is a protection method built into these Operating Systems by Microsoft, because of the implementation of the new FAT32 File System support. FAT32 is NOT "understood" by ANY Windows/MS-DOS version prior to Windows 95B OSR 2.0! This workaround replaces the Win95B/95C OSR 2.x boot code with the older Win95 retail or Win95a OSR1 (95 retail upgraded with SP1) boot code, to reenable dual-booting.

Wiadomo - starym fdiskiem partycję sformatuje się tylko jako FAT. Nowszy FDISK jeśli poda mu się rozmiar partycji mniejszy niż 2048MB, również formatuje używając FAT. Z tego co rozumiem, @Neo chce użyć Win95a aby ominąć ten problem zupełnie. W sumie na 486 nie ma chyba większej różnicy którego wydania Win95 się użyje.


GL1zdA wrote on 28. Aug 2018 at 10:13:

A Win95 pozwoli zainstalować się na innej partycji niż pierwsza na pierwszym dysku? Nigdy tego nie testowałem.

Wydaje mi się, że jest możliwość instalacji Win95 na innej partycji niż pierwsza - podczas instalacji z tego co pamiętam, podaje się docelowy folder windowsa w formie "C:\WINDOWS", co sugeruje że można tam równie dobrze wpisać "D". Nigdy tego nie testowałem.