a w której wersji SetFSB jest obsługa dla tej płyty? Ja w wykazie widzę co najwyżej obsługę SiS630

Wczoraj odstawiłem już ten zestaw (muszę nadrobić braki z innych płyt do testu z porównaniem Tualtinów na różnych chipsetach) i wrócę do niego dopiero na początku przyszłego roku, więc już i tak pewnie nie sprawdzę bo od czwartku nie mam dostępu do retro przez 2 tygodnie.

Nie udało mi się udowodnić dzielników na papierku ale zrobiłem coś takie:
Wiem, że na tym ECSIe Radeon 9800 PRO śmiga spokojnie na 166 FSB i w dodatku się jeszcze ładnie kręci, więc postanowiłem sprawdzić jak się zachowa na podkręconym AGP na innych płytach na których NA PEWNO NIE MA DZIELNIKA dla 166. i co? Pierwsza poszła na testu ABIT ST6 - jako że znalazłem dobrą kość SDR która śmiga przy 166. Wynik? Radeon nie wytrzymał większego taktowania jak 158 FSB... przy 159 FSB nawet nie postował w BIOSIe... Zamierzam powtórzyć test na TUSL2-C oraz VH6T oraz CUV266 - żeby mieć pewność, że to nie przypadek i rzeczywiście Radosław nie lubi taktowań powyżej...


Czyli wychodzi na to że dzielnik dla AGP 2/5 przy FSB 166 MHz na tym ECSIE jest!

Przy okazji posiadania dobrej pkostki SDR sprawdziłem jak moje inne procki się kręcą:
- SL6BY (1400): jeden idzie 152 stabilnie (postuje w biosie do windy nie wejdzie)
- SL6BY (1400): drugi tylko 150 stabilnie (postuje w biosie do windy nie wejdzie)
- SL5PU (1133) od Zygi: idzie tylko max 148 przy podniesionym napięciu

Czyli wychodzi, że nawet jakbym zrobił VoltModa to i tak żaden mój tual nie wstanie jak one ledwo robią 150 MHz... i nie ważne czy mają więcej papu. do windowsa nie wejdą....

Za to znowu zaskoczył mnie Coppermine SL5FQ
- STABILNA SZYNA DLA NIEGO TO 170 MHz FSB!!!
i nie wiem czy dalej mnie ogranicza ram, czy jednak procek. ale przy 1275 MHz zrobiłem parę testów (fotki później)

To śmieszne, że Coppermine w technologi 180nm idą tak ładnie się podkręcić, a Tualatiny w 130nm ledwno ciągną 150 MHz... chyba akurat trafiłem na złe egzemplarze