Zabawy ciąg dalszy...
Odpalam Tualatina 1,13 (tA1) z 512kb Cache na 166 FSB na tym ECSie - w MemTescie 4608 błędów już na dzień dobry po 3 % testu. O wejściu do windowsa nie ma mowy.

Odpalam Tualatina 1,13 (tA1) z 256kb Cache na 166 FSB - błędów dużo mniej (około 60 - 120 w zależności od pamięci) w końcu znajduję pamięć która idzie PRAWIE BEZ BŁĘDÓW i pozwala na zabawę w Windowsie )))


No to dobra... na ten moment powiedzmy, że mamy Tualatina 1,4 na 166 FSB ale z 256kb cache, nie jest to całkowicie stabilnie, ale idzie już odpalić pewne aplikacje. Jak myślicie, która konfiguracja  będzie szybsza?
zwykłego Tuala 1,4Ghz na 133 z 512kb, czy podkręcony do 1,4 na szynie 166 z 256kb?


W załączniku screeny z testów do porównania wyników


Podsumowując 166 FSB działa na:
- Wszystkich copperminach ale maks z CL 2,5 (przy CL2 wyskakują błędy, na niektórych pamięciach komp nawet nie wstanie wtedy)
- Na tualatinach z 256kb działa w miarę w zależności od RAMU ale z błędami, i nie jest stabilnie. Nie ma zbytnio znaczenia jakie są Timingi, ale ogólnie niżej jak 2,5-2-3-6 nie radzę schodzić.
- Na tualatinach z 512kb cache komp ledwo postuje, i szczęściem jest jak się Memtest odpali. Mnóstwo błędów, nie ma szans wejść do Windowsa.


Jak myślicie, CZY TO WSZYSTKO TO JAKIŚ PROBLEM SPRZĘTOWY CZY SOFTWAREOWY?
Modyfikacja BIOSa będzie w stanie to rozwiązać?


Teraz wszystko w rękach Jenota Ja już definitywnie odpuszczam, bo nie jestem w stanie więcej wycisnąć bez jakichkolwiek ingerencji w tuningu płyty/BIOSu.... Miejmy nadzieję, że Jenot się nie zniechęci i dojdzie do rozwiązania tych problemów W tym momencie pakuję właśnie wszystkie te procki dla niego, żeby mógł to sam przetestować i ocenić u siebie jak to się zachowuje

---