Post by Callahan on 13. Oct 2018 at 19:53
Nie id[ch378] w 2003 jak nie umiesz ustawia[ch263] gpedit.msc 
Wed[ch322]ug mojego do[ch347]wiadczena 2000 jest bardziej kompatybilny z chociaz[ch380]by z w98se jak juz mówimy udostepnianiu smb. Inaczej ka[ch380]dego w98se czeka dsclient.exe, a do w95 to nie wiem czy w ogóle jest? Z nt4 nie ma tego problemu w ogóle, bo jest natywnie lan manager w wersji 1. Dlatego na zlocie wszystko gada[ch322]o.
Nigdy nie [ch322][ch261]czy[ch322]em w pary zwyk[ch322]ych Athlonów jak tam jest ze steppingiem do smp? [ch321][ch261]czy[ch322]em zwyk[ch322]e athlony,ale identyczne (mostek L5). Masz takie same steppingi?Mam same identyczne pary atlonów MP do smp...
Nie sk[ch322]adam swoich ze wzgl[ch281]du na ciep[ch322]o generowane przez athlony...
Ps. Masz DNSa na swoim IP?
Wed[ch322]ug mojego do[ch347]wiadczena 2000 jest bardziej kompatybilny z chociaz[ch380]by z w98se jak juz mówimy udostepnianiu smb. Inaczej ka[ch380]dego w98se czeka dsclient.exe, a do w95 to nie wiem czy w ogóle jest? Z nt4 nie ma tego problemu w ogóle, bo jest natywnie lan manager w wersji 1. Dlatego na zlocie wszystko gada[ch322]o.
Nigdy nie [ch322][ch261]czy[ch322]em w pary zwyk[ch322]ych Athlonów jak tam jest ze steppingiem do smp? [ch321][ch261]czy[ch322]em zwyk[ch322]e athlony,ale identyczne (mostek L5). Masz takie same steppingi?Mam same identyczne pary atlonów MP do smp...
Nie sk[ch322]adam swoich ze wzgl[ch281]du na ciep[ch322]o generowane przez athlony...
Ps. Masz DNSa na swoim IP?