KGB wrote on 17. Sep 2019 at 00:46:

forteller wrote on 16. Sep 2019 at 18:23: Z Twojej wypowiedzi zrozumiałem, że według Ciebie GF2MX jest szybszy od V5. no bez jaj, odniosles to wrazenie po porownaniu gf2mx do V4 4500 ,czy po sciganiu jej przez V3 3500,

Pewnie po kulawej interpunkcji ;)

KGB wrote on 17. Sep 2019 at 00:46:

[...]

Kyro to tak specyficzna karta, że ciężko ją do czegoś porównać. Zależnie od gry Kyro II potrafiło być na poziomie lub szybsze od GF2GTS, a innym razem zbierało tęgie baty od GF2MX.

Bazowy GF2MX miał 175MHz, dopiero późniejsze MX400 miały 200MHz. Ja miałem kartę z pierwszego wypustu z 32MB pamięci SDR na 128-bitowej szynie i podkręcała się do poziomu 220MHz na rdzeniu i DDR400 na pamięciach. MX400 podkręcały się nieco lepiej, ale jako produkt późniejszy szły jako totalna masówa tak samo jak wcześniej TNT2 M64 i później MX440, FX5200 itd itp i często miały szynę 64-bit, a nawet 32-bit.

MX460 wcale nie były tak wyżyłowane. Będąc znacznie mniejszym układem od pełnego GF4, osiągały dużo wyższe taktowanie. Mój Medion MX460 robi 360/DDR620MHz. Łap porównanie z Quadro 2 Pro / GeForce 2 Ultra @ 315/DDR550MHz przy nielimitowanym procesorze (Pentium E5800 @ 4,25GHz). Strzel który wynik jest z której karty ;)

---