GL1zdA wrote on 17. Sep 2019 at 13:35:

kazeobi wrote on 17. Sep 2019 at 12:44: O to to, jak wyjmę jedną kość, to słupki speedsys czy cachechk rosną. To nie lepiej działać na 32 MB? Jak jakiś soft wymaga 64 MB to i 486 będzie dla niego za mało.

Dokładnie tak. W czasach 486 (~95 rok)  8MB to był luksus, a 16 MB to był totalny szał pyty (1 MB kosztował ponad 100 zł). 16-32 MB było standardem jeszcze w 98 roku w późniejszych Pentiumach MMX... Nie ma żadnego uzasadnienia dla 64MB w 486, które nie jest serwerem, a nawet to nie do końca (o ile pamiętam w pracy w serwerze NetWare 4, który gonił całą sieć dla 150 pracowników mieliśmy jakiegoś Pentiuma 166 z 32 MB i to śmigało jak złe gdzieś do 2002 roku).