zijacek wrote on 04. Oct 2019 at 22:42:

KGB wrote on 04. Oct 2019 at 21:29: chcialem jeszcze zapytac o wersje K6-2 266, to jest wczesna wersja Chompers, czy pozniejsza ChompersXT z niskim taktowaniem ? Jeśli mam być szczery, to nie kojarzę tych oznaczeń wersji, o których piszesz, ale na procku można wyczytać: AMD-K6-2/266AFR 2.2V CORE/3.3V I/O 1998 AMD Może więc te dane (szczególnie rok produkcji) coś Ci powiedzą?

nie podales roku produkcji, pominales linijke miedzy 2.2v a 1998 - tam masz wers zaczynajacy sie  A[pauza] i dalej np. 9841FPEW,
cztery cyfry to data produkcji ,w tym przypadku jest to pazdziernik 1998 ,
to akurat oznaczenia z Chompera ,ale data nie jest wykladnia,
najlepiej, tak jak pisze forteller sprawdzic nr na obudowie,
tylko ze we wczesnych wersjach ten nr jest czarny i slabo widoczny,

mam jednego Chompera i zachowuje sie on dziwnie, ale nie mam tez plyty takiej jak twoja, czyli wyprodukowanej do obslugi K6-2 i chcialem, zebys cos mi sprawdzil,
ChomperXT jest poprawiona rewizja i juz zachowuje sie normalnie,


forteller wrote on 04. Oct 2019 at 23:40:

Zestawy teoretycznie stosunkowo bliskie wydajnością, a jednak każdy ma swoje zastosowanie. Ta płyta pod Celerona 266 o tyle ciekawa, że ma chipset 440EX. Może warto rozbudować zestaw o jakiegoś szybszego Pentium III Katmai? To umożliwi Ci komfortową grę w gierki do 2000 roku jeśli leży to w Twoich zainteresowaniach

czym sie rozni i440EX od i440LX ?
raczej oba nie obsluguja FSB100, wiec PIII bedzie chodzil na 2/3 taktowania, a to wzgledem Celerona tylka nie urwie