Polskie forum 3dfx | |
Retro Computers >> Nasze Buildy >> Phenom II X2/MSI 790FX-GD70/8GB/GTX280
http://3dfx.pl/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1577975929 Message started by forteller on 02. Jan 2020 at 15:38 |
Title: Phenom II X2/MSI 790FX-GD70/8GB/GTX280 Post by forteller on 02. Jan 2020 at 15:38
Cześć,
Zamarzył mi się wysokowydajny zestaw z Windows XP. Miałem kilka rzeczy na strychu, więc popełniłem takowy. Pierwotne założenia przewidywały dwie karty Radeon HD4890. Niestety egzemplarze które posiadam pomimo tego, że są identyczne i pracują perfekcyjnie w tandemie, mają swoje wady. Są to Gigabyte GV-R489OC-1GD, które mają ładnie wyglądające chłodzenie Zalmana, lecz jest ono podpięte na sztywno do +12V w efekcie czego nie ma możliwości sterowania wiatrakiem, który nie należy do najcichszych. Ponadto, okazało się, że na pierwszym sterowniku, który obsługuje te karty (Catalyst 9.4), nie działają poprawnie poniższe gry: - Croc: Legends of the Gobbos (w zasadzie brak tekstur - niegrywalna) - Monstertruck Madness 2 (pomniejsze błędy w wyświetlaniu grafiki, da się grać) - Star Wars: Episode 1: Racer (czarny ekran w kantynie) Zostałem jednak miło zaskoczony, ponieważ sporo gier działa poprawnie na HD4890. Znamienitym przykładem są Need for Speed 3 oraz 5, które na Windowsie 98 i sterownikach Nvidii nowszych niż 56.xx nie działają wcale. Mimo wszystko, zdecydowałem się użyć konkurencyjnego GTX280, którego również posiadam. Korzystając z premierowych sterowników 177.35, jedyną grą która sprawiała problemy był Star Wars Racer - tutaj kantyna wyświetla się prawidłowo i można przejść do wyścigu, lecz po jego rozpoczęciu otrzymywałem biały ekran. Jest to znany problem i udało mi się go obejść podstawiając plik ddraw.dll pochodzący z wersji GOG do głównego katalogu z grą. Croc i Monstertruck Madness 2 działają bez zarzutu bez żadnych zmian. Dodatkowym atutem jest cicha praca w trybie 2D, lecz odbywa się to kosztem ogromnego poboru energii elektrycznej. Początkowo karty sprawdzałem z miernym zasilaczem Modecom MC 430 Carbon i oto wyniki jakie uzyskałem (dla całego zestawu): HD4890: 140W / 293W (2D / Furmark) GTX280: 200W / 360W (2D / Furmark) Przy tym wszystkim HD4890 potrafi być szybsza! Pobór energii był tak duży, że przy jednoczesnym obciążeniu procesora i karty graficznej (np podczas testów 3DMark06) potrafiło się uruchomić zabezpieczenie przeciw-obciążeniowe w zasilaczu (nic dziwnego skoro miernik potrafił wskazać chwilowo 460-470W). Po wszystkich przygotowaniach, oto konfiguracja na dzień dzisiejszy: Obudowa: brak -> docelowo Antec 302 Płyta główna: MSI 790FX-GD70 Procesor: Phenom II X2 545 @ Phenom II X4 B45 3,6GHz / 300MHz HTT / 2,7GHz IMC RAM: 2x4GB Kinston HyperX 1600C10 @ 1600MHz 9-9-9-24 CL1 Dysk: WD3200AAKS 320GB 7200RPM Napęd: DVD-RW LG PATA Grafika: GeForce GTX 280 – referencyjny (postanowiłem podnieść sterownik do 185.85, który niczego nie psuje w kwestii kompatybilności ze starymi grami, a podnosi nieco wydajność) Zasilacz: Fortron FSP460-60GHN Chłodzenie:
Osobiście nie przestaję się zachwycać zestawem płyty głównej i procesora. Jest to jedna z tańszych płyt głównych dostępnych w 2010 roku dla tej podstawki - jako nowa kosztowała około 250zł i jest sparowana z procesorem za 350zł. O ile nie jestem fanem MSI i nie podoba mi się fakt, że "870" w nazwie jest mylące (płyta w rzeczywistości bazuje na zestawie AMD770+SB710 i jest rebrandowanym MSI 770-C45 ze zmienionym kolorem PCB), to nie da się temu zestawowi odmówić potencjału. Zintegrowany jest kontroler sieciowy 1Gbps (bardzo miłe zaskoczenie w tak budżetowej płycie), płyta zachowuje się w 100% przewidywalnie i bardzo szybko postuje. Nawet VRMy nie osiągają jakichś kosmicznych temperatur pomimo braku chłodzenia. Jest to dla mnie kwintesencja idei overclockingu - tani procesor i tania płyta główna osiągające wydajność porównywalną ze znacznie droższymi zestawami (porównywalne z niepodkręconymi, najszybszymi Core 2 Quad). Jest jeszcze jedna zaleta tej platformy względem LGA775: dowolność w kwestii taktowania procesora. Z poziomu systemu operacyjnego mam możliwość wybrania częstotliwości taktowania w zakresie 150-3600MHz z krokiem co 7,5MHz! Pozwala to na przykład ominąć problem z wyświetlaniem niskiej jakości tekstur w NFS: Porsche bez użycia dodatkowych łatek. Na potwierdzenie tych słów wyniki: 3DMark99: (You need to Login or Register 3DMark2000: (You need to Login or Register 3DMark2001: (You need to Login or Register 3DMark03: (You need to Login or Register 3DMark05: (You need to Login or Register / (You need to Login or Register 3DMark06: (You need to Login or Register / (You need to Login or Register 3DMark Vantage: (You need to Login or Register Cinebench R10: (You need to Login or Register Cinebench R11.5: (You need to Login or Register Cinebench R15: (You need to Login or Register Cinebench R20: (You need to Login or Register Cinebench R10 działał w 32-bitowym Windows XP, reszta - Windows 7 x64 SP1. Ostateczne pytanie: czy pójdzie na tym Crysis? (You need to Login or Register Owszem - pójdzie, choć jest dziwny problem z przyspieszaniem i zwalnianiem animacji. Wybaczcie paskudną jakość, ale nie mam sprzętu do przechwytywania. Kilka fotek zestawu: (You need to Login or Register (You need to Login or Register (You need to Login or Register Ze względu na ograniczony czas i środki zestaw w przeciwieństwie do dotychczasowych, przyjmuje charakter iteracyjny. W planach mam przede wszystkim włożyć to do jakiejś obudowy, wymienić płytę główną oraz zasilacz, zmienić podsystem dyskowy na coś z SSD i większym / wydajniejszym twardzielem / twardzielami, włożyć drugiego GTX 280, dołożyć Sound Blastera X-Fi. Plany są, zobaczymy jak pójdzie z realizacją 😉 |
Polskie forum 3dfx » Powered by YaBB 2.6.1! YaBB Forum Software © 2000-2024. All Rights Reserved. |