EDIT 05.05.2020.
Zmieniłem tytuł topicu (jakie szczęście, że tutaj da się to zrobić normalnie:), bo poprzedni dotyczył niedziałającego Rage 128 Pro Ultra, który w sumie dalej nie działa, ale mam też identycznego w pełni sprawnego :) No i dalej dyskusja jest w sumie o czymś innym.

///dawna treść 1 posta:
Hej, mam problem z ATI Rage 128 Pro/Ultra 32 MB Low-Profile, a mianowicie karta nie wyświetla obrazu. Jest to Rage 128 Pro, które na rynek OEM szło jako Ultra. Karta na bank daje sygnał na monitor, ale jest ciemność. Pomyślałem, że może jest uwalony BIOS. Może ma ktoś taką i mógłby się podzielić BIOSem? Próbowałem wgrywać kilka z VGA Museum, ale chyba żaden nie jest od tego modelu. Wizualnie stan karty igła. Poniżej zamieszczam foty. Z góry dziękuję.

---

Wygląda jakby czegoś przy wtyczce D-SUB brakowało. Może to jest przyczyną?

A co z radiatorem? Zozebrałeś kartę do zdjęcia? ::)

EDIT:
@konku
Gdzie tam czegoś brakuje?

GND - taka metalowa osłonka.

Nie widzę xD Odnośnie D-SUB nie jest trochę krzywy czy to przez śledzia tak wygląda?

Może wpływać na wykrywanie monitora.

---

Ale bez monitora powinien butować... klawiatura działałaby bez obrazu.

A skąd wiesz, że daje sygnał na monitor?

Dzięki,za szybie odpowiedzi. Radiatora nie ma bo taką nabyłem, ale gdyby była sprawna to do BIOSu by przynajmniej weszła. Przy wtyczce brakuje osłonki, ale to nie ma na nią wpływu, bo z osłonką też sprawdzałem.

Komp z tą kartą działa normalnie o ile sygnał na monitor puszczany jest przez s3 Virge PCI :) Karta jest wykrywana przez system. Samo ATI rage daje sygnał na monitor ponieważ testowałem ją na monitorze lcd samsung który jakkolwiek nie otrzymuje sygnału to o tym informuje.

Możliwe że jest poważnie uwalona i nadaje się na złom, ale żeby to stwierdzić potrzebuje bios do takowej.

Śledź krzywy bo założyłem jakikolwiek ze swojego magicznego kartonu.

Przemyj czym styki AGP. Radiator na wszelki wypadek zapodaj zaczepić możesz gumką recepturką :) Zostaw Rage w AGP a system odpal z Virge, będziesz pewny czy system w ogóle widzi kartę. Następnie sprawdź czy np Aida64 ją zobaczy

A weź sprawdz, wystartuj z innej karty, z tą w slocie i zobacz jakims everestem czy bios oem string zczytuje tego rejdża

Oki zaraz spróbuję wedle porad.

Wrzuciłem ATI do budy z P III 1,4. Windows odpalony z S3 Trio, widzi kartę, ale HWINFO wyrzuca bzdury. W załączniku załączniki obrazowe, zdrówko :)

Karta się nagrzewa, więc coś robi, nie ma znaczenia czy posiada radiator i osłonkę na VGA, po prostu nie wyświetla obrazu :) BIOS ktoś?

---

Zdrówko ;)

Mam taki sam problem z jednym matroxem. Nie botuje a w Aida pokazuje podobne bzdury co do taktowania. U mnie brakuje kondensatora ale możliwe że problem jest gdzieś indziej i nie wydaje mi się że chodzi o BIOS ale poszukam takiego.

Może delikatne podgrzanie kulek pod chipem? To strzał w ciemno

PS. Bardzo fajna płyta :) Masz może modowany BIOS do niej z opcjami podkręcania?

Dzięki, właśnie zakupiłem na Allegro identyczną karę za srogi piniądz od handlarza, jak przyjdzie to dowiem się prawdy o moim HIS ATI RAGE haha, czy żyje, czy nie.

Odnośnie modyfikacji ECSa to nie, nie bawiłem się w to, ponieważ wychodzę z założenia, że na retro testy są miarodajne jedynie na fabrycznych taktach. Sprzęt "przetaktowywuję" jedynie wtedy kiedy zegary są sztucznie zaniżane przez producenta aby sprzedać wyrób taniej, patrzę na Ciebie MEDION.

Wiesz że "ultra" to tylko bajer a w rzeczywistości karta ma połowę szyny pamięci? Może właśnie dlatego biosy nie działały

Wiem to, ta karta ma szynę 64 bit. Na VGA Museum jest całe mnóstwo biosów do Rage 128, ale na żadnym nie wstaje. Mam backup oryginalnego jak coś. Testowałem kilkanaście biosów wymuszając wgrywanie biosu komendą force, ale na żadnym nie rusza. W przyszłym tygodniu dostanę ponoć sprawną, identyczną kartę wówczas zgram z niej bios i spróbuję go flashować na tego niedziałającego HISa. Normalnie by mi ta kara kolo nosa latała, ale jest jedną z dwóch istniejących na świecie kart AGP o szerokości ok 50 mm. Potrzebne mi jest to do jednego z moich projektów. W ostateczności pójdzie do pieca na tzw. trzy zdrowaśki. Ale teraz jestem już ostrożny, bo swego czasu zdarzyło mi się piec w pełni sprawną kartę ze 3x, okazało się, że nie działa z jedną płytą Asusa na nForce 2. Na szczęscie karta przezyła pieczenie.

bistro wrote on 25. Apr 2020 at 21:12:

Ale teraz jestem już ostrożny, bo swego czasu zdarzyło mi się piec w pełni sprawną kartę ze 3x, okazało się, że nie działa z jedną płytą Asusa na nForce 2. Na szczęscie karta przezyła pieczenie.

jaka to karta ?

Foto w załączniku. Dolutowała się porządnie po 3 sesjach w piekarniku. Działa jak zła :D Pinacle ATI 8500 coś tam coś tam. Nie pamiętam dokładnie.

---

Aaa to luz, pytałem prewencyjnie bo srogi pieniądz nie bardzo pasuje do tej karty. Mam podobnego rage z 16MB pamięci, jeśli taki bios ma szansę podejść to mogę jutro poszukać.

MarianX wrote on 25. Apr 2020 at 21:24:

Aaa to luz, pytałem prewencyjnie bo srogi pieniądz nie bardzo pasuje do tej karty. Mam podobnego rage z 16MB pamięci, jeśli taki bios ma szansę podejść to mogę jutro poszukać.

Strogi piniądz JAK ZA TAKIE GÓWNO :D  45 zeta z wysyłką

bistro wrote on 25. Apr 2020 at 21:23:

Foto w załączniku. Dolutowała się porządnie po 3 sesjach w piekarniku. Działa jak zła :D Pinacle ATI 8500 coś tam coś tam. Nie pamiętam dokładnie.

widac, ze to nie jest standardowy r8500, wiec miala prawo z czyms sie gryzc,
myslalem, ze piekles ktores Kyro, bo niewidia chyba sztucznie zablokowala dzialanie tych kart na nf2

Łomadko :o

pinnacle radeon 8500 dvi Sprzedawca mnie zapewniał, że kara jest sprawna, otrzymałem ją testuję i nie da się nawet do BIOS wejść bo wali artefaktami. Piszę że karta jest zepsuta i że chce odsyłać, on do mnie, że mogę mu naskoczyć bo na OLX prawo nie działa terefere... Olałem sprawę i zacząłem ją piec, jak już wspomniałem, guzik to dało i rzuciłem do złomu. Zupełnie przy okazji ją wziąłem do testów na innej płycie i szok. Wszystko działa elegancko. Dodam w zał test na Bartku 3200+ i najlepszym chipsecie pod Bartki wg mnie czyli VIA KT880 (nForce2 przereklamowany).

---

Ale zaraz. Jak wgrywasz bios bez problemu to zrób odwrotnie, zgraj bios z kostki na dysk i porównaj hex edytorem z obrazem wsadu. Jak są takie same to na bank nie bios tylko elektronika brakująca albo zwarcie

Delikatnie porównałem z fotką z sieci i chyba nic nie brakuje. Chyba pamiętam tą kartę i nie bez powodu była bez radiatora. Poza tym wyjście D-Sub jest zdeka krzywo na PCB, biała linia leci nierówno ale to nie powinno być powodem wyświetlania cudów w programie diagnostycznym.

KGB wrote on 25. Apr 2020 at 21:28:

bistro wrote on 25. Apr 2020 at 21:23: Foto w załączniku. Dolutowała się porządnie po 3 sesjach w piekarniku. Działa jak zła :D Pinacle ATI 8500 coś tam coś tam. Nie pamiętam dokładnie. widac, ze to nie jest standardowy r8500, wiec miala prawo z czyms sie gryzc, myslalem, ze piekles ktores Kyro, bo niewidia chyba sztucznie zablokowala dzialanie tych kart na nf2

Edit: Bo to nie jest all-in-wonder. Radeon ViVo z mostkiem agp do rage theather.
Mam takie cuś, z kablami i pilotem nawet.

@KGB
Zjadłem  [smiley=thumbsup.gif]

Callahan wrote on 25. Apr 2020 at 21:49:

Ale zaraz. Jak wgrywasz bios bez problemu to zrób odwrotnie, zgraj bios z kostki na dysk i porównaj hex edytorem z obrazem wsadu. Jak są takie same to na bank nie bios tylko elektronika brakująca albo zwarcie

Hah, trochę się znam, ale nie aż tak bardzo :) Mam zrzutkę biosu przed ingerencją, po prostu zrzuciłem bios po otrzymaniu karty. I Co dalej mam z nim zrobić? :D Tutaj jest dump biosa   (You need to Login or Register

PS Odnośnie tego Radka to przeżył 3 piece z powodu mojej głupoty, nie ruszał na jakimś Asusie Deluxe cośtam na chipie nForce 2 i to samo było później na Abcie NF7-S, a na VIA KT880 ruszyla karta jak złoto :) Mój build na Athlona XP opiera się na KT880 bo to jest po prostu lepszy i nowocześniejszy chip od nForce2 :P takie tam bistrowe rozkminki :))))

Callahan wrote on 25. Apr 2020 at 22:01:

Bo to jest all-in-wonder. Radeon ViVo z mostkiem agp do rage theather.

nie zjadles przypadkiem NIE ?
AIW zawsze mialo tuner TV


bistro wrote on 25. Apr 2020 at 21:39:

Dodam w zał test na Bartku 3200+ i najlepszym chipsecie pod Bartki wg mnie czyli VIA KT880 (nForce2 przereklamowany).

nf2 jest przereklamowany, ale nie zmienia to faktu, ze jest jednak najszybszym chipsetem w socketA
sam KT880 jest spoko, chociaz na poczatku plyty miale spore problemy i dopiero po dopracowaniu biosow zaczelo to normalnie dzialac - widac VIA poslizgnela sie troche na dodaniu dwukanalowego kontrolera pamieci,
samych plyt na KT880 tez jakos bardzo malo bylo - VIA sporo sie z nim spoznila i zastala rynek zdominowany przez nf2,
spadla z pozycji lidera na dalsze tory, gdzie byli jej poprzedni konkurenci np. SIS
to zamknelo chipsetowi droge do najlepszych modeli plyt glownych, bo wszyscy producenci do topowych modeli wkladali nf2,
KT880 wyszedl tak pozno, ze w ogole plyt na nich opartych bylo bardzo malo, kojarze modele Asusa, Solteka, Epoxa, MSI czy GB i to same biedne, gora srednie modele, a topowe mieli na nf2,
Abit nie mial zadnego modelu,
w sumie to juz od KT600 zaczelo sie kastrowanie plyt z VIA,
dlatego osobiscie uwazam, ze najlepszy chipset to KT333, bo na nim sa dostepne swietne plyty i ma agp4x, wiec lapie wszystkie karty - tylko moj Epox 8K5A2 jakiegos focha zlapal i postanowil nie dzialac z procami 130nm ,
a wczesniej zdechal mi przeswietny 8KHA+
w ogole ostatnio plyty na zielonym PCB leca ze mna w kulki,

na KT400 tez byly swietne konstrukcje, gdyby w to samo PCB wkladali pozniej KT600 (KT880 wymaga innego przez duala), to byloby spoko, ale zachcialo sie oszczednosci

Otrzymałem wczoraj identycznego ATI Rage 128 pro ultra i to jest bardzo specyficzna karta do której nie działają oficjalne drivery ze strony AMD, no ale jakieś pasujące znalazłem. Niestety nie udało się odratowac tej sztuki co nie daje obrazu, flashowanie nic nie dało i pewnie pójdzie do pieca  :D

Bardzo po cichu liczyłem na to, że będzie to karta nieco wydajniejsza od TNT2 M64 32 MB, ale niestety zawiodłem się, bo jest tak samo wolna, praktycznie uzyskuje identyczną liczbę klatek w testach.

Sugerowałem się testami Rage 128 Pro na Phils Computer Lab, ale on korzystał z wypasionego Rage'a ze 128-bitową szyną i ta karta u niego nie odstawała za bardzo od TNT2 Ultra, moja Rage 128 Pro Ultra nie potrafi sobie poradzić z TNT2 M64. Nvidia wtedy przynajmniej dobrze oznaczała swoje karty nie to co ATI, cóż takie życie :D

Swoją drogą, co najmocniejszego można wcisnąć w Super Socket 7? U mnie siedzi AMD K6-III 400 MHz i cieszyłem się zawsze jak głupi, że mam jeden z mocniejszych procków pod ten Socket, ale on sobie baaardzo słabo radzi w grach 3D. Próbowałem K6-2 550 MHz, ale rezultaty były podobne do K6-III 400. Płyta to  PC Partner 887801. Jestem pewien, że procek zamula, bo nie ma to znaczenia czy grafiką jest TNT2 M64 czy GeForce 3 Ti 200 i tak w Drakanie mam ok 10 - 13 fps.

ile masz RAMu w tym kompie ?
jakie ustawienia pamieci ?

Drakan ma wymagania na GOLu
Rekomendowane: Pentium 166 MHz, 64 MB RAM, akcelerator 3D

dziwne, bo P166 to raczej z 16mb lub 32mb powinien widniec,
zakladajac ze jednak ten P166 daje rade, to K6-400 jest nawet szybszy w FPU, moze nawet ze dwa razy szybszy,

czy na pewno gra odpala w trybie 3D ?

Dzięki za zainteresowanie tematem :)
Konfiguracja to jak wyżej podałem,
K6-III 400
Płytka PC Partner
256 MB RAM na 100 MHz
Riva TNT2 M64 lub ten śmieszny Ati Rage 128 pro ultra 32 mb na szynie 64
Windows 98

3D ledwo zipie na tej maszynie, nie ważne czy to gta3 czy drakan

Właśnie puszczałem 3d marka 99 na rivce tnt2 m64 i wyrzuciło mi 2533 wynik ogólny i 5865 dla procka


Edit, sytuację nieco poprawiła zmiana voltage na cpu, miałem ustawione na 2,6 pod 450mhz,wróciłem do 2,4 i drakan śmiga 2x lepiej

Minimum dla drakana to P166, 32ramu i 4MB dopałka, zalecane jest PII-233, 64ram i 8MB dopałka ale w rzeczywistości jest trochę inaczej i gra wymaga więcej. Najmocniejszy K6-III+ 550 to okolice PII-350 w grach. Jeśli masz sprawdź Savage4, chip nie wymaga mocnego procka i nie skaluje się jakoś specjalnie ale na słabych CPU równa się z mocniejszymi kartami. Dodatkowo gra obsługuje glide więc na 3dfx powinna śmigać dużo lepiej

Pewnie taki K6-III+ 550 jest nie do dostania. No nic muszę się męczyć z tym moim K6-III 400 :)
Nie mogę tam nic innego z grafiki wsadzić bo cały PC, bez zasialacza zamyka się w obudowie od Segi Saturn :D

Na całym świecie są dwie katy kraficzne, które się mieszczą do takiej obudowy. TNT2 M64 i trochę na siłę Ten Rage 128 pro ultra.

---

Pokażesz fotki jak to wygląda? ;D

Ile cm powinna mieć karta by weszła i skąd trzeba mierzyć?

[ANG]No problem[/ANG]. To jest projekt sprzed lat, ale ciągle próbuję coś modyfikować. Idealna jest TNT2 M64 pasuje co do milimetra (zał).
Tutaj są foty   (You need to Login or Register
a nawet filmik kiedyś nagrałem   (You need to Login or Register

---

Bajka ;D Świetny film, spoko motyw gdy wciskasz przycisk na padzie i kamerka leci razem z palcem. Co to za muzyka? Jakieś demko?

Czyli karta musi mieć mniej niż 5cm razem z AGP. Sprawdzę czy były takie savage

Najnizsze SIS 315 maja po 55 mm...

Dzięki, film nagrywany bodajże w 2013, musiałem jedną ręką obsługiwać kompa, a drugą trzymać prosto aparat, bo nie miałem statywu.
Utwór to Lindsey Stirling - Spontaneous Me, polecam twórczość tej Pani sprzed jej skomercjalizowania.

Ta Rivka ma niecałe 51 mm mierząc płytkę od samego dołu złącza AGP do samej góry. Rage 128 ultra z tego tematu ma już ok 53 mm i jest trochę za duży, ale na nic mi on skoro jest wolniejszy nawet od M64.

EDIT. Savage 4 mam od Creative i jest wolniejsze od TNT2 M64. Savage 2000 by się przydał, ale nie posiadam. Dopasowałem jakieś inne stery dla tego Rage 128 ultraprosuperduper i chyba działa dużo szybciej. Zaraz zrobię test. Kiedyś myślałem, żeby zlutować riser kątowy AGP, ale odpuściłem.

bistro wrote on 30. Apr 2020 at 14:16:

Utwór to Lindsey Stirling - Spontaneous Me, polecam twórczość tej Pani sprzed jej skomercjalizowania.

o, lubie, tez polecam ;)


zajebisty projekt
a nie grzeje sie toto za bardzo? widze ze dosc ciasno i cyrkulacji brak

@bistro
tego Savage4 testowałeś w saturnie? Savage 2000 to straszna kupa jeszcze nie udało mi się zmusić go do ślicznego fruwania :'(

bistro wrote on 30. Apr 2020 at 01:31:

K6-III 400 Płytka PC Partner 256 MB RAM na 100 MHz

te pamieci to pc100, czy puszczone na 100MHz ?
na tej plycie mozesz je puscic synchro z FSB na 100MHz ,albo asynchronicznie (ze niby sa zwiazane z AGP) na 66MHz,

ta plyta ma 512kB L2 ,wiec moze keszowac 128MB w trybie WT i 64MB w troche szybszym WB,
przy 256MB jestes poza keszowaniem tej pamieci - niby K6-3 ma swoj cache i lapie cala pamiec, ale dodatkowy poziom na plycie jednak zwieksza wydajnosc, a w twoim konfigu tak jakby go nie bylo


bistro wrote on 30. Apr 2020 at 14:16:

Kiedyś myślałem, żeby zlutować riser kątowy AGP, ale odpuściłem.

kupilem sobie PCI, niby docelowo do karty POST, ale moze kiedys karciochy rozszerzen tez bede puszczal (oczywiscie sprawdzilem, ze smiga na Trio64 i Virge)

w MVP3 karty AGP to sliski temat, praktycznie tylko Voodoo (glownie 3, nie wiem jak nowsze) smigaja jak trzeba, a wszystko inne moze robic problemy - no dobra, jeszcze Kyro, bo ono nie potrzebuje sterownika AGP, ale nie sprawdzalem akurat z MVP3 i nie mam jak tego zrobic (mam VP3 i MVP4  ::) )
czy to bedzie rivka, savage czy rage to musisz dopasowac sterownik AGP i to znajac zycie inny pod kazda karte i czesto indywidualnie pod sterowniki karty


m4us wrote on 30. Apr 2020 at 19:25:

a nie grzeje sie toto za bardzo? widze ze dosc ciasno i cyrkulacji brak

skoro po zmniejszeniu napiecia dla proca osiagi podskoczyly, to najwyrazniej grzeje sie konkretnie

Jest inaczej, obecność cache L3 nie zwiększa wydajności jakoś znacząco. Taki pic i mit w kółko powtarzany. MVP3 i Voodoo3 jako jedyna opcja to kolejny mit. Voodoo3 jedynie nie sprawia problemów, większość pozostałych kart a raczej kwestia ich poprawnego działania to kwestia sterów do karty, sterów do płyty, ustawień BIOS, kolejności instalacji. Nawet Aladdin5 ma swoje fochy. Tak jak piszesz dalej kwestia dopasowania sterów. Niekiedy pomaga wyłączenie sideband

EDIT:
Co więcej, nawet jeśli K6-III płyta będzie cachować powiedzmy 256MB pamięci to dobicie do tej ilości delikatnie zmniejszy wydajność. Nie tak bardzo jak w przypadku przekroczenia granicy, ale spadek będzie :)

@KGB
jak sie kiedys k6 i q3 bawilem to skonczylo sie na aluminiowym kubku wypelnionym kostkami lodu zeby sie dalo jakos pograc :P
grzalo sie paskudnie a grac sie chcialo, trza bylo kombinowac

Sis 315 PCI ma 52 mm, żaden Savage4 nie jest aż taki "chudy" ;D

MarianX wrote on 30. Apr 2020 at 20:32:

Jest inaczej, obecność cache L3 nie zwiększa wydajności jakoś znacząco

to zalezy ile przyjmiemy za znaczaco,
nie mam K6-3 zeby samemu przetestowac, ale znalazlem krotkie testy Filipa   (You need to Login or Register
miejscami jest to blad pomiarowy, ale czasami (w unrealu) to roznica ~10% na fsb100 i pod 20% na fsb66

cache na plycie jest znacznie szybszy od RAMu i ciekawe jak jego rozmiar wplywa na wydajnosc - to zapewne zalezy od tego, jak system (bo chyba nie sam procesor) gospodaruje ta pamiecia,
jezeli  do L3 jest kopiowana zala zawartosc L2 z K6-3, to 256kB nie powinno w ogole przyspieszyc dzialania, ale juz 512kB i wiecej powinno podniesc wydajnosc,
tak to widze


MarianX wrote on 30. Apr 2020 at 20:32:

MVP3 i Voodoo3 jako jedyna opcja to kolejny mit. Voodoo3 jedynie nie sprawia problemów, większość pozostałych kart a raczej kwestia ich poprawnego działania to kwestia sterów do karty, sterów do płyty, ustawień BIOS, kolejności instalacji.

i o to mi wlasnie chodzi, v3 instalujesz i uzywasz, a reszte wciaz testujesz o ile nie miales juz wczesniej sprawdzonych sterkow na boku,
wtedy testujesz troche mniej  :P

Wszystko się zgadza. K6-III na szynie 66MHz to rzadkość jak tual na szynie 100MHz. Zobaczysz to tylko wtedy gdy płyta nie obsługuje wysokiego FSB a ma np modowany bios dla chipsetów TX. Czyli cache L3 może w niektórych sytuacjach ratować wydajność przy wąskim FSB. Ale nie po to kupuje się te proce by je dławić szyną :)

a gdy masz proca, anie masz plyty z fsb100 ?
gdybym kupil K6-3 to mniej wiecej w takiej sytuacji bym byl  ;)

P.S.
i430TX nie jest jedynym chipsetem do s7,
czy K6-3 nie ruszy na plycie z obsluga K6-2 ? sa plyty na TX z fabryczna obsluga K6-2 i sa plyty s7 na innych chipsetach z obsluga K6-2

P.S.
ma ktos pozyczyc K6-3  :-?

No właśnie o tym piszę, masz K6-III ale cienką płytę i tu cache może pomóc i to mówią testy które przedstawiłeś. Tu jest konieczność zdławienia procka i TX nie jest jedyny, to tylko przykład chociaż najczęstszy.

w tescie K6-3 na fsb66 ma najwieksze roznice - az dziwne jak to sie ma do K6-2 na fsb100 i roznicy az 150MHz,

ale zauwaz, ze normalnie ,czyli K6-3 na fsb100 roznice tez sa duze przy braku L3, bo az ~10%,
oczywiscie w jednym programie roznice sa tak duze, a w innym sa juz znacznie mniejsze, ale wynika z tego, ze zawsze lepiej L3 miec,
na tamtej plycie jest chyba 512kB L3, wiec jeszcze nie wszystko zostalo zbadane

Aaaaa to L3 tak myślałem 1MB vs 2MB na MVP3. Tak myślę że może to też zależeć od płyty głównej. Opieram się na testach na różnych mobo pod tuala i badziewny ECS jest lepszy niż MSI więc i tu może być kwestia dostępnych ustawień BIOS, tych niedostępnych, sterów i rzecz jasna użytkownika :)

Sorka, za brak odzewu, ale intensywnie się majówkowałem :)
Ja mam ustawione FSB na CPU i na RAM na 100 MHz, AGP na 66, a PCI na 33 MHz. Cache na płycie jest i chyba działa bo jest włączony w BIOS. Pamięć to PC133, ale płyta nie obsługuje takiego taktowania. Mnożnik mam teraz na 4x i napięcie na 2.4 V.
Tutaj jest manual od tej mojej płyty   (You need to Login or Register
Jestem otwarty na rady odnośnie BIOSu i zworek, bo przyznam szczerze, że do perfekcji nie opanowałem tej wiedzy :)

Zaintrygował mnie ten SIS 315 co ma 52 mm. Szybsze to będzie od TNT 2 M64? Gdzie to dostać? :D

Savage 4 Pro 32 MB testowałem na tej płycie czysto teoretycznie, bo i tak się nie mieści, ale to jest taki szajs, że dostaje baty od TNT 2 M64 i tego ATI Rage.

Odnośnie grzania się i cyrkulacji to musze zdejmować pokrywę CD, bo bez tego po jakichś 2 h mam odcięcie z powodu przegrzania. Prędzej grafiki, bo nie da się dotknąć radiatora taki gorący. Jak ściągnę pokrywę CD to może to działać 24 h na dobę.

bistro wrote on 04. May 2020 at 23:19:

Cache na płycie jest i chyba działa bo jest włączony w BIOS.

na twojej plycie jest cache 512kb i moze byc wlaczony, ale wlozyles 256MB RAM, wiec cache jest omijany przez windowsa (cala pamiec nie jest keszowana, a win uzywa pamieci od konca),
to praktycznie tak, jakbys cache wylaczyl - zobacz sobie na filmiku, ktory wkleilem jakie sa roznice, gdy Filip ma 128MB, a pozniej 512MB i z wylaczony cache ; z 512MB dziala praktycznie jak z wylaczonym cache,
dlatego powinienes zmniejszyc ilosc RAM do 128MB i w biosie ustawic WT ,albo 64MB i WB


bistro wrote on 04. May 2020 at 23:19:

Pamięć to PC133

taka pamiec mozna ustawic na 100MHz cl2, co jest szybsze niz cl3

Takiego Sisa 315 mam dzięki uprzejmości Neo, odebrałem na zlocie ale jak ostatnio sprawdzałem na ebay to coś nie ma. Haczyk jest taki że mogę mniej więcej porównać do innych kart ale na tualu. Nie mam pojęcia jaka będzie wydajność na socket 7. Ma T&L, ale to 32 MB PCI, sporo może też zależeć od wymagań sterownika względem CPU. Cyba coś wrzucałem do benchmarków grafik

To przy następny podejściu do zabawy tym wehikułem zainstaluję kostkę 128 MB. Mogę też 2x 64 lecz nie wiem czy to się będzie różniło od 1x 128. Dałem 256 w myśl zasady RAMu nigdy nie za wiele.

Polowałem na sprawnego Rage i upolowałem srogo przepłacając to i może upoluję SIS 315 :D

Oooo nawet jest na Allegro lecz to jest 32 MB pod AGP. Jednak trochę szkoda mi na to 90 zł dawać.
  (You need to Login or Register

Chyba był jakiś ostatnio na allegro ale nie wiem jak z wysokością, wersja 32MB ale nie wiem jaki rodzaj pamięci. Mój ma 32MB, szyna 32-bit DDR, taktowanie 133 MHz czyli przepustowość jak w Rage ale bez bajerów AGP. Kwestia sprawności w innej platformie. Mogę jutro zmierzyć model AGP ale ten jest wyższy oraz podrzucić testy na s370.

EDIT:
Ten z allegro również ma szynę 32-bit

Jak by Ci się chciało to możesz go przez coś przepuścić na Socket 370, ale bez ciśnienia. Podejrzewam, że to może być wolniejsze od M64 i Rage. Ja jak coś to mam dwie platformy na s370 w jednej jest P III Tualatin 1400 MHz, a w drugiej 2x Celeron 500 MHz to mogę to samo co Ty puścić na którymś wyposażonym w Rivkę M64 i bym miał jakieś porównanie :)


KGB wrote on 02. May 2020 at 22:20:

P.S. ma ktos pozyczyc K6-3  :-?

Chętnie pożyczę K6-3 400 na miesiąc jak chcesz :)

Pozwolę sobie na napisanie posta pod postem, gdyż będzię on dotyczył innej myśli, a mianowicie testów tych dwóch grafik, które posiadam i które się mieszczą w tej budzie posklejanej na Poxipol i klej z pistoletu :) (zmieniłem też tytuł wątku, ponieważ mam już Rage'a działającego).

I tak...

Gry nowsze, których wymaganiom ten set i tak nie sprostuje, działają lepiej na ATI Rage 128. Mam na mysli tutaj GTA 3, Mafię, Project I.G.I., Grandię 2. Jednak w nieco starszych grach więcej FPS jest na Rivce M64 32 MB.

Największą rozterkę co do doboru karty mam przy moich ulubionych retro grach czyli ścigałkach. Colin 2.0 działa dużo lepiej na Rivce M64, a NFS Porche lepiej na Rage 128 i to są baardzo odczuwalne różnice rzędu 10 FPS.

Zagadką jest dla mnie oryginalny Outcast z 1999 r. ponieważ na obu tych kartach gra działa tak tragicznie, że nie ma mowy o normalnym graniu t.j. gra wyciąga ok 5 fps. Być może to wina tego, że gra oryginalnie przeznaczona jest do instalacji jednej z płyt CD, a grania z drugiej. A ja to wszystko odpalam na jednym dysku HDD. W sesnie gra działa z dysku HDD, a obraz płyty jest emulowany z wirtuala też na tym samym dysku HDD. Wtedy w sumie były już napędy CD 32x i 40x i zazwyczaj to dane gry szły z HDD, a dane z CD z napędu. U mnie HDD jest obecnie Toshiba 160 GB SATA, na adapterze do PATA, na której są partycje: Windowsowa98 na 8 GB i DATA na 120 GB, bo BIOS starych płyt ponoć nie obsłuży więcej niż 138 GB, więc specjalnie zachowałem dystans i partycje są od początku dysku, a nie od np. połowy.

co dodyskow to zmierz tam predkosci, niektore 2,5 hdd trgicznie wolno dzialaja z niektorymi przejsciowkami..
ewentualnie skombinuj ssd, u mnie dalo sporego kopa do wydajnosci starych kompow (glownie p3 i p4..)
no i nie tyrpa :p

Odnośnie kombinowania z SSD to ruszył tylko jeden na takiej przejściówce PATA -> SATA. To był taki najbardziej paździerzowy SSD kupiony z rok temu kedy były lepsze ceny. To był SILICON POWER 128 GB SSD xd kosztował wtedy z 7 dych. Wszystko nie działało ani odrobine szybciej niż na HDD, więc go zamontowałem gdzieś w starym lapku u dalszej rodziny, i myśleli wówczas, że wymieniłem "całe wnętrzności komputera",a ten lapek jeszcze na C2D ;)

EDIT. rozwinę myśl. Próbowałem przeróżnych SSD, różnych firm i niektóre nie były wykrywane przez tą przejściówkę, a niektóre wywalały błąd w trakcie instalacji Win98 z CD. Próbowałem Cruciali, Samsungów, Toshib i Kingstonów, a zainstalował system od początku do końca jedynie SILICON POWER xd ale jak wyżej pisałem, zero różnic na korzyść SSD skoro to wszystko idzie przez PATA. Może powinienem kupić u chińczyka nową przejściówkę, bo ta którą mam jest z jakiegoś 2011/2012 roku.
W ogóle to najlepszy byłby taki cienki kontroler SATA pod PCI, ale i tak pewnie by nie szło z niego bootować. Na Komputroniku ze 2 lata lata temu zakupiłem o taki jak w załączniku kontrolerek z myślą flashowania jego BIOSu i może by jakoś pykło, ale przyszło zupełnie coś innego, 2x grubsze, a przecież nie będę facetowi w salonie tłumaczył do czego mi to potrzebne no i nie odebrałem towaru, a ten się tłumaczył, że mają to w umowie zaznaczone xd ze towar może się różnić wizualnie. Brechłem i poszedłem  :-/

---

u mnie na pierdolkach wtykanych w gniazdo ide smiga, bootuje bez problemu

bistro wrote on 05. May 2020 at 03:41:

128 GB SSD xd

mam kingstona 60 gb, kupowane jeszcze za czasow eeePC (jak mobilnego ustrojstwa potzrebowalem ;)
heh, jak ssd tak potanialy to musze sie za kilkoma rozejrzec

Teraz podrożały względem stanu sprzed roku, 128 GB obecnie jakieś 120-130 zeta, rok temu kupowałem te chińczyki po ok 70 zł z gwarancją, na allegro.

BTW też kiedyś miałem Asusa eeePC, obudowa piano black, 1 rdzeniowy Atom i Vista, albo już 7 Starter, nie pamiętam. Robiło mi to za maszynę do pisania na wykładach :)

mialem seashella z wbudowanym modemem gsm, po gieldach sie ze mna telepal :)

bistro wrote on 05. May 2020 at 00:03:

Jak by Ci się chciało to możesz go przez coś przepuścić na Socket 370, ale bez ciśnienia

Testy zrobione od jakiegoś czasu, wydaje mi się że wrzucałem na forum bo aż skręcało mnie żeby sprawdzić jak to cyka. Mogę też podrzucić paczkę z informacjami obu wersji PCI-32MB/DDR-32bit AGP-64MB/DDR-64-bit. Testowałem w 3Dmarkach 99-2001SE i Q3. Mogę sprawdzić w innych grach, Turok 2 ma fajny wbudowany benchmark



bistro wrote on 05. May 2020 at 03:27:

Zagadką jest dla mnie oryginalny Outcast z 1999 r. ponieważ na obu tych kartach gra działa tak tragicznie, że nie ma mowy o normalnym graniu t.j. gra wyciąga ok 5 fps.

Tu chodzi tylko o procesor. Gra śmiga na voxelach i nie korzysta z żadnej akceleracji. Z obacz w folderze z grą masz mnóstwo plików konfiguracyjnych dla różnych sprzętów. Nawet najmocniejszy config (P3-550) nie jest wymaksowany a zalecanym procem był PII-300. Kiedyś na C-300 i 64MB grało mi się średnio po wyłączeniu wielu bajerów.

EDIT:
Nawet w starych recenzjach można przeczytać jak to Delta Force 2 zatykał mocarne sprzęty a maksymalna rozdzielczość dla Outcast to tylko 512x384! :D Strach pomyśleć co by było w 640x480 a wyżej to już pewnie 1GHz ;D ;D

Odkopuję temat.

Kupiłem dla kompa kartę SIS 315 32MB DDR (PINE SIS 315 PV-S04A-LR AGP 32MB DDR). W załączniku manual z archiwum. Płyta PC Partner 887801 (manual w zał.). Mam tam dysk SATA po przejściówce i kartę muzyczną Herculesa pod PCI.

Na kartach graficznych AGP TNT2 m64 i ATI Rage nie ma problemów, a na tym SIS na systemach 98 i ME wali mi błędem. Po odłączeniu wszystkich peryferiów, w bios wyłączeniu wszystkiego opcjonalnego i na różnych RAMach to samo. Ratujcie.

  (You need to Login or Register

  (You need to Login or Register

  (You need to Login or Register



PC to w dalszym ciągu config:
K6-III 400
Płytka PC Partner 887801 (manual w zał.)
256 MB RAM na 100 MHz


Dodam jeszcze, że na innym PC ten SIS 315 śmiga aż miło.

---

Zajrzyj do bios i zobacz czy nie ma zablokowane na stałe jakiś zasobów przypisanych do jakiegoś slotu, których wymaga ta VGA.

Bios jest w ustawieniach domyślnych. Wydaje mi się, że chodzi o płytę główną, która nie rozumie się K6-III. Nie mam pomysłów.

###
zaraz dam foto bios

edit

  (You need to Login or Register

  (You need to Login or Register

  (You need to Login or Register

  (You need to Login or Register

  (You need to Login or Register

Wychodzi na to, ze AMD k2-III go przeraża

Co to dokładnie za płyta? Skoro uważasz że nie rozpoznaje poprawie K6-III to można poszukać nowszego BIOSu, już zmodyfikowanego, lub samemu zrobić.

Przypisania zasobów np przerwań do slotów masz w BIOS w PNP & PCI etc... Niekiedy właśnie ustawienia domyślne mają głupoty tam wpisane, jak np na ASUSie P5A przypisanie IRQ 5 do slotu 3 PCI.

PC Partner 887801. Płyta rozpoznaje AMD K6-III, ale od kiedy wymieniłem AMD K6-2 na III to zaczęły się dziwne rzeczy dziać. Np. tym kompie nie da się teraz zainstalować Windowsa XP i nic nie pomaga. Przy starcie instalacji, jest czarny ekran i tak sobie wisi. Na K6-2 nie było takich problemów.
Nie mam obecnie żadnego innego AMD K6, ale kupię z ciekawości jakąś tanią sztukę, żeby sprawdzić czy to kwestia procesora.

Pewny jesteś modelu? Nic mi google nie zwraca na podany przez Ciebie model.

Sprawdź jeszcze raz model i zobacz czy na tej liście jest jakiś nowszy i/lub zmodyfikowany BIOS:
  (You need to Login or Register

Wiele płyt do poprawnej obsługi K6-III potrzebuje aktualizacji BIOS.

314TeR wrote on 27. Nov 2021 at 14:18:

Pewny jesteś modelu? Nic mi google nie zwraca na podany przez Ciebie model.

Tak, nawet zamieściłem kilka postów wyżej manual do tej płyty :D

bistro wrote on 27. Nov 2021 at 16:09:

314TeR wrote on 27. Nov 2021 at 14:18: Pewny jesteś modelu? Nic mi google nie zwraca na podany przez Ciebie model. Tak, nawet zamieściłem kilka postów wyżej manual do tej płyty :D

To to jest PCPartner VIB878DS (35-8878-XX) - tytuł pliku nie odpowiada faktycznemu modelowi

Tu są jakieś 2 BIOSy - sprawdź czy są nowsze. musisz sprawdzić jaki masz multi I/O.
  (You need to Login or Register
A jak wiesz, że to PCPartner VIB878DS to w poniższym linku masz specjalnie zmodyfikowany BIOS do obsługi nowszych K6 - najprawdopodobniej rozwiąże Twoje problemy.
  (You need to Login or Register

Dzięki, spróbuję w wolnej chwili coś podziałać z tym BIOSem i dam znać czy K6-III zaczął działać poprawnie. A tak nawiasem mówiąc to może warto wywalić to K6-III 400 MHz i założyć K6-2 500-550? Co będzie lepiej się sprawowało pod Windows 98 w grach 3d z epoki?

bistro wrote on 27. Nov 2021 at 21:23:

Dzięki, spróbuję w wolnej chwili coś podziałać z tym BIOSem i dam znać czy K6-III zaczął działać poprawnie. A tak nawiasem mówiąc to może warto wywalić to K6-III 400 MHz i założyć K6-2 500-550? Co będzie lepiej się sprawowało pod Windows 98 w grach 3d z epoki?

Przepraszam, ale nie mogę się powstrzymać... Pentium II/III :)

Nawet nie wiesz jak chętnie, ale tam nie wlezie :D Mam płytę główną w obudowie konsoli Sega Saturn.

K6-III będzie wg mnie szybszy. Polecam zaglądnąć do moich testów:
  (You need to Login or Register