Trurl wrote on 30. May 2020 at 14:07:

314TeR wrote on 30. May 2020 at 13:54: Intelowski DX4 SK096 to jedyne intelowskie P24D - z cachem L1 WB. Ten konkretny DX4 jest o wiele rzadszy i trudniejszy w kupieniu niż 5x86. Na 10 szt 5x86 może się trafi 1 sztuka SK096 i to w cenie często wyższej niż 5x86. Ja bym nie ruszał tego DX4 jak nie ma potrzeby i braku mocy. I przestańcie się czepiać Trurl o ten socket 5 - kopiował pewnie opis i przeoczył aby poprawić. @Trurl - super sprzęt - ten typ obudowy mi najbardziej kojarzy się z 386/486 - pasuje wg mnie genialnie do tego buildu. Dziękuję! Widzę, że znasz sie na temacie. :) I dotarłeś do sedna sprawy - nie chodziło mi o najszybszy możliwy zestaw 486, tylko najlepszy z możliwych Intelów 486. No i masz rację, 486 DX4 w wariancie write-back cache był najrzadszy bo wyszedł na koncu roku 1994 gdy druga generacja Pentiaków buszowała już. I Socket 3 poprawiłem już - pomieszało mi się, bo Socket 5 nigdy nie miałem (Pentiaka miałem tylko na Socket 7). Nawiasem mówiąc, były też 486DX2 66MHz w wersji write-back. :)

Sprawdź ustawienia zworek na płycie, bo speedsys pokazuje P24C a nie P24D - być może działa Ci to DX4 bez WB.

DX2 (50 i 66) są w ogóle w 3 wersjach - WT, WT + SL i WB + SL, pozostałe DX4 (75 i 100) to WT + SL lub WB + SL.

Na razie zbieram różne wersje, mam już SX955, SX807, SK096... aby zrobić sensowne porównanie potrzebuję jeszcze SK051 oraz SX762, resztę zegarów da radę już zasymulować mając te 5 "numerków". Zostaje jeszcze DX33, ale ten był tylko WT i WT + SL. Nie było żadnej wersji WB.