Ja mam może trochę spaczone podejście ale Neca w pracy wymieniałem na cokolwiek innego bo męczył mi wzrok niemiłosiernie. Z kolei jeśli chodzi o użytek domowy i nieprofesjonalny to podobnie mam tablet graficzny z własnym ekranem i wiem, że monitor "główny" w moim wypadku to tylko pomoc, a nie podstawa przy tym hobby. Przy programowaniu i pracy - format 21:9 odpowiada mi póki co najbardziej. To balans między ograniczoną przestrzenią w pokoju, a w dalszym ciągu możliwością pewnej wielozadaniowości. W grach - po prostu jest OK.

Jeśli chodzi o formaty - przez wiele lat użytkowałem 22 cali w formacie 16:10, potem miałem chwilę 16:9, teraz od kilku lat 29" w 21:9. Z tych wszystkich faktycznie najgorzej oceniam 16:9 ale to czysto subiektywna sprawa.

Obecnie w pracy mam 32:9 Samsunga - szczerze mi nie leży jakoś specjalnie. Za dużo machania głową, na razie jest mi ciężko się przestawić się na zakrzywienie, nie podoba mi się też jak "świeci" i ile bym nie kombinował - nie mogę go ustawić tak, żeby mi pasowało. Ale inni w biurze sobie chwalą - znowu, wydaje mi się, że to sprawa własnych preferencji i odczuć.

Model LG, który posiadam ma wg specyfikacji "Pokrycie Przestrzeni Barw ponad 99% sRGB" - ile w tym prawdy - nie wiem.

Słowem końcowym - dobrze jest wybrać się gdzieś do sklepu, popatrzeć po biurach i w ogóle obadać sobie różne monitory, zobaczyć jak się przy nich czujesz, jaki format i wielkość wydaje Ci się przyjazna. Nie chcę namawiać w żadnym kierunku, mówię tylko o własnych odczuciach. Z doświadczeń wiem tylko tyle, że marka i specyfikacja niekoniecznie w moim przypadku równały się komfortowi pracy czy zadowoleniu z użytkowania danego monitora.