314TeR wrote on 08. Sep 2021 at 01:47:

Wracając do tematu klękania szybszych K7 - można też pójść tropem niedostatecznie dobrze zaprojektowanej sekcji zasilania..... Najbardziej prądożernym jest: Orion 1000, który zasilany napięciem 1.9V wciąga 37A (70,3W), Thunderbird 1000 ma napięcie zasilania 1.85V i pobiera wtedy max 34.6A (64,01W).

Abit czy Epox maja mocne sekcje, nawet Aopen ma mocna pradowo,
widac wiec, ze to nie jest kwestia sekcji na przykladzie Epoxa na KX133, bo obsluguje Oriona 1000 ,ale T-birda tylko do 800


Neo wrote on 07. Sep 2021 at 15:53:

Już Pluto były w 180nm. Oriony były krótko przed Thunderbirdami, więc już raczej Cu.

czyli Orion i T-bird powinny miec w zasadzie takie same jadra (poza L2 oczywiscie),
ciekawe skad roznica w sile sygnalow - chyba ze T-bird na Slot A to tylko wklejony na PCB normalny T-bird z Socket A,
czy ktos wyprodukowal adapter Slot A -> Socket A ? nigdy takiego nie widzialem, jedynie czytalem 20lat temu, ze nie bedzie dzialal ze wzgledu na roznice sygnalow,
ale raczej nikt wtedy nie precyzowal, ze nie bedzie dzialal na KX133 ,ale juz na AMD750 moze zatrybic