Post by 314TeR on 06. Jan 2023 at 19:21
on 05. Jan 2023 at 16:35:
Argument posiadania zamyka kwestię definitywnie.
CUBXów były 2 rodziny z PCB pod CMD a później pod Promise. Obie rodziny miały swoje podwersje z tymi kontrolerami lub bez, oraz z różnymi konfiguracjami liczby ISA/PCI. Nie mniej CUBX-E z Promise jakie widziałem zawsze miały 2 x ISA.
Zdradź sekret jak regulujesz clockgena z DOSa? Może i CUBX dało by się zmusić.
Rozmawialiśmy o tym, ale są trzy argumenty przemawiające za 6BXC:
- Już ją mam
- Poświęciłem sporo zachodu żeby ją umodzić, ale działa tak jak tego chciałem
- Jest potwierdzone, że działa regulacja FSB spod DOSa, więc mogę sterować częstotliwością od 4x66MHz do 10,5x133 nie restartując nawet komputera!
Ponadto, z CUBX jest jeszcze kwestia tego, że musiałbym utrafić taką, która ma 2x ISA.
- Już ją mam
- Poświęciłem sporo zachodu żeby ją umodzić, ale działa tak jak tego chciałem
- Jest potwierdzone, że działa regulacja FSB spod DOSa, więc mogę sterować częstotliwością od 4x66MHz do 10,5x133 nie restartując nawet komputera!
Ponadto, z CUBX jest jeszcze kwestia tego, że musiałbym utrafić taką, która ma 2x ISA.
Argument posiadania zamyka kwestię definitywnie.
CUBXów były 2 rodziny z PCB pod CMD a później pod Promise. Obie rodziny miały swoje podwersje z tymi kontrolerami lub bez, oraz z różnymi konfiguracjami liczby ISA/PCI. Nie mniej CUBX-E z Promise jakie widziałem zawsze miały 2 x ISA.
Zdradź sekret jak regulujesz clockgena z DOSa? Może i CUBX dało by się zmusić.