Postanowiłem przetestować jak działa adapter do kart CF na złącze IDE. Obsługuje karty do 16GB. W teorii widoczny jako normalny dysk HDD. Idealne rozwiązanie do naszych retro sprzętów. Wystarczy mieć jeden lub kilka adapterów (koszt 9.99zł) i później kupujemy karty CF w zależności od potrzeb od 1GB do 16GB, ceny też różne. Instalujemy system, na jednej karcie sterowniki do V1 - V2, na drugiej różne V3 na kolejnej VSA-100, ... na kolejnej win98, winXP... można tak w nieskończoność. Mając kilka kart można łatwo testować sprzęt bez ciągłego przeinstalowywania sterowników.
To tylko jedno z bardzo wielu zastosowań. Dam znać po nowym roku co z tego wyjdzie i jak się ma to w praktyce.

Co o tym sądzicie ?

Pozdrawiam

Hej. Ja dodam od siebie ¿e te¿ siê zbiera³em z tym tematem a'la ssd. Mam nawet przelotkê kupion± jakie¶ dwa trzy lata temu. Jedyne co uda³o mi siê ustaliæ i co zgasi³o moje zapêdy to konieczno¶æ zastosowania kart CF w technologii SLC a takie s± cholernie drogie ale s± super szybkie dziêki transmisji UDMA oraz co najwa¿niejsze maj± wy¿sz± niezawodno¶æ i wy¿sze limity cykli zapisu/odczytu bo w aparacie tego nie u¶wiadczymy a co w przypadku kiedy sam system odwo³uje siê do plików i je odczytuje. Warto wy³±czyæ pamiêæ wirtualn±. Na co dzieñ jednak takie ssd nie sprawdzi siê
Mo¿na potraktowaæ to jako ciekawostkê na parê wieczorów

Konrad wrote on 02. Jan 2013 at 15:11:


Yakusa,
ja z do¶wiadczenia wiem, ¿e to siê sprawdzi. U¿ywam kart CF nawet nie tych "ulepszonych" tylko najtañszych 1-2 GB pod linuxem do zapisywania historii pewnych dzia³añ. Sprzêt chodzi 24h na dobê ca³y czas co¶ zapisuj±c i odczytuj±c. Karty dzia³aj±c w ten sposób wytrzymuj± minimum 2-3 lata ci±g³ej pracy. Wiêc do zastosowania domowego s± idealne. Kupuj±c jeszcze wzmocnion± wersjê my¶lê, ¿e nie ma ¿adnego ryzyka.

Poni¿ej benchmark z Sandry. (CUBX obsuguje tylko UDMA66 !!, macie porównanie z szybszymi dyskami 7200obr/min i UDMA100). Prêdko¶æ odczuwalna jest naprawde niesamowita. Sama instalacja Windowsa trwa³a dos³ownie chwilê w porównaniu z tradycyjnym dyskiem.

Pozdrawiam

(You need to Login or Register to view media files and links)

Z ciekawo¶ci zajrza³em na eBay i znalaz³em co¶ takiego:
(You need to Login or Register to view media files and links)
Nie jest to dok³adnie to co widzia³em wcze¶niej ale wygl±da nie¼le.

Witam,
uda³o mi siê POTROIÆ wydajno¶æ karty UDMA CF w porównaniu z moimi pierwszymi krokami. U¿y³em nieco innego adaptera, który trzeba pod³±czyæ za pomoc± ta¶my UDMA 100 do kontrolera na p³ycie. Wyniki s± zdumiewaj±ce. Karta okaza³a siê szybsza od wszystkich konfiguracji dysków UDMA 66 i 100 przy prêdko¶ciach 7200obr/min, szybsza od dysku SCSI U320, a tak¿e od macierzy RAID z dwóch dysków UDMA 100 !!

poni¿ej screeny z wynikami z dwóch kart:

1. SANDISK EXTREME III - 133x 20MB/s
2. LEXAR PROFESSIONAL - 800x 120MB/s

Wyniki oceñcie sami

Czarny adapter, dro¿szy, wykrywa karty CF jako max UDMA33
Zielony adapter, tañszy, wykry³ mi karty jako max co obs³uguje p³yta g³ówna, czyli UDMA100.

Osobi¶cie bardziej wizualnie podoba mi siê ten czarny i wygodniej siê go u¿ywa (nie potrzebuje ta¶my). No ale testy pokazuj±, ¿e nie wa¿ny jest wygl±d.

Pozdrawiam

Po zainstalowaniu karty CF na Asusie TUSL2-C karta dzia³a jeszcze szybciej. Wzrost wydajno¶ci z 61MB/s na ABIT VH6T do 69MB/s na Asusie.

Witam,
tak XP te¿ dzia³a. Mnie wykrywa na tym adapterze kartê CF jako normalne HDD, a nie przeno¶ny dysk.

Pozdrawiam