Z marszu mam prośbę do forumowiczów o zapuszczenie testu,
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)

Ten benchmark jest niewrażliwy na L2 cache, jedynie architektury, a nie rdzenie robią na nim wrażenie.
Człowiek cały czas aktualizuje wyniki w tabeli. Niewiele już brak.

Benchmark wymaga minimum Win XP, co najmniej SP2, brakuje niektórych najstarszych konstrukcji, jak Intel Pentium, pentium MMX, Pentium pro, AMD K5, AMD K6, K6-2+, K6 III. Choć pewnie różnicy między K6-2, a K6-2+ i K6 III nie będzie w tym benchmarku, ale kto wie.
Niestety mało kto trzyma takie CPU z Win XP Z nowszych brak AMD Excavator i AMD Buldoger.
Dla poprawnego działania trzeba wyłączyć turbo w CPU, które je mają, wyniki i tak są normalizowane na HZ.
Nie ma sensu robienia testów z architektur wymienionych w tabelach w pierwszych postach tych  linków.

Z góry dziękuję za przychylność społeczności.

PS poprawa linków

A nie pofatygował byś się zainstalować na drugim dysku WinXP (tak na chwilę), tylko dla wykonania tego benchmark-a. Instalacja Win XP przebiega w dużej mierze automatycznie, nie wymaga wiele pracy. Sam benchmark jest malutki i pracuje kilka minut (w zależności od CPU).
Oczywiście jak masz ten komputer win 98 min. Intel Pentium/ AMD k5, bo na 486, to się XP nie zainstaluje.
Zwróć uwagę w tabelach linków, które podałem wyżej jest już całkiem sporo, to nie to, że nagabuje aby ktoś całą pracę wykonał, bo większość jest już zrobiona. Są PII, Amd k6-2.
Brakuje niestety tego co napisałem wyżej. Sam mam działający komp na FIC VA-503+ Super socket 7, gdzie mógłbym wsadzić AMD K6, Cyrix/IBM 6x86MX/L i Intel Pentium MMX, ale nie mam takich CPU

Było by miło. Dokładniej można poczytać w wątku w linku na PClab.
Z własnego doświadczenia powiem, że na pewno nie chodzi na Win98,Win ME oraz Win XP SP1a. Autor mówi o WinXP SP2 jako minimum, dla pewności lepiej instalować SP3. Oczywiście może być wyższy Windows. W przypadku brakujących AMD bulldozer i excavator to nawet oczywiste

Co do Hirens Boot nie mogę się wypowiedzieć.

Ze swojej strony nie widzę problemu z instalacją XP, która leci właściwie sama. Żadnych sterowników nie trzeba instalować, systemu nie trzeba aktywować. A dodatkowy nawet bardzo mały HDD to chyba każdy retro fan ma
Oczywiście to wszystko przy założeniu, że ktoś ma już złożoną platformę z architekturami które brakują.

Proc klasa, zrób print screen z wyniku i z cpu-z, bo nie wiem czy ten program poprawnie rozpozna twoje CPU. Pewnie masz konto na jednym z tych portali, wklej obrazki na forum tak jak ludzie. Po jakimś czasie zobaczysz swój wpis w tabeli
Z góry dzięki.

Nie tego nie warto P III już jest. Popatrz sobie na tabele w tych linkach co podałem, np. PPC 1 post. Jak jest już P III to nie warto, będzie to samo, bo jest normalizowane na Hz.
Liczą się architektury, więce nawet czy to Celeron 533 FC PPGA, czy PIII FC PPGA to nie ma znaczenia, wynik będzie ten sam. Ten bench pokazuje tylko wydajność rdzenia, nie bierze L2 pod uwagę.

no to jak sie ogarne czasowo to dołoże wspomnianego c3 via 800 i k6 3+ 450

Wypalam właśnie BootCD z Hirenem, jak to zadziała to robię testy paru procków pod SS7. Pierwszy jaki mam to K6III 400

Niestety płyta mi nie obsługje bootowania z Pendrive i się trochę skomplikowało

Na razie same niepowodzenia. Hiren's się buntuje, już wywala mi go na GRUBie, chyba za bardzo retro platforma dla niego. Mam już WinXP Live CD.

A więc, podejście drugie.