Page Index Toggle Pages: 1 2 [3]  Send Topic
Very Hot Topic (More than 25 Replies) Celeron 400 ppga370 (Read 2913 times)
MarianX
VIP Member
*****
Offline



Posts: 6930
Location: Hrubieszow
Joined: 31. May 2012
Gender: Male
Re: Celeron 400 ppga370
Reply #30 - 30. Dec 2016 at 23:22
 
Oko, 2001SE też?
  
Back to top
 
IP Logged
 
barwniak
Senior Member
****
Offline


Universe Entrophy

Posts: 2228
Joined: 18. Nov 2016
Gender: Male
Re: Celeron 400 ppga370
Reply #31 - 30. Dec 2016 at 23:29
 
Jak możesz to też, 2001SE też jest darmo, kod do pełnej wersji udostępnia MadOnion. Zresztą aż do 3dmarka 2006 są już pełne wersje free. Instaluje się równie szybko jak 2000, a jak masz SSD w lapku to nie nadążysz kręcić głową tak szybko lecą paski Smiley
  
Back to top
 
IP Logged
 
MarianX
VIP Member
*****
Offline



Posts: 6930
Location: Hrubieszow
Joined: 31. May 2012
Gender: Male
Re: Celeron 400 ppga370
Reply #32 - 30. Dec 2016 at 23:38
 
Jutro w ramach konserwacji sprzętu wezmę lapa od żony potestuję Smiley Wystarczy jeden przelot czy zrobić kilka powtórzeń?
  
Back to top
 
IP Logged
 
barwniak
Senior Member
****
Offline


Universe Entrophy

Posts: 2228
Joined: 18. Nov 2016
Gender: Male
Re: Celeron 400 ppga370
Reply #33 - 31. Dec 2016 at 00:26
 
Jak zobaczysz progowanie, to wystarczy, nie ma co iść do końca, bo wynik będzie abstrakcją. Liczą się tylko testy gier, gdzie widać fps.
Podłącz tylko lapka do zasilania.
  
Back to top
 
IP Logged
 
MarianX
VIP Member
*****
Offline



Posts: 6930
Location: Hrubieszow
Joined: 31. May 2012
Gender: Male
Re: Celeron 400 ppga370
Reply #34 - 31. Dec 2016 at 00:37
 
Orajt, jutro przyatakuję temat. Wszystko ustawię na default
  
Back to top
 
IP Logged
 
barwniak
Senior Member
****
Offline


Universe Entrophy

Posts: 2228
Joined: 18. Nov 2016
Gender: Male
Re: Celeron 400 ppga370
Reply #35 - 01. Jan 2017 at 10:33
 
Max wynik do uzyskania na Cel D 345 3,06GHz, Radeon 9500@8ROP
Po ustawieniu RAM w BIOS w tryb performance.
Nawet równo wyszło na nowy rok Smiley


Z uwagi na moją stratę opisaną wczoraj  Cry Cry Cry na razie kończę z tą platformą.
Chwilę potrwa zanim zdobędę szybsze P4 i szybszą GPU, ale taką którą da się uruchomić na Win98SE.

Waham się między Radeonem 9800 pro 256bit, a Geforce FX 5950 Ultra. Wprawdzie Radeon jest szybszy w nowszych tytułach, ale jego przewaga wychodzi dopiero po Win XP. W starszy tytułach wspieranych jeszcze przez Win 98SE idą w zasadzie łeb w łeb. Za Geforce FX przemawia też lepsze wsparcie sterowników pod Win98, większa kompatybilność z grami.

Zachęcam również forumowiczów, do pobicia mojego rekordu w 3dmark 2001SE pod Win98SE Smiley Jak zobaczę jakieś wyniki to może pójdę w kierunku waszych konfiguracji Smiley
  

Back to top
 
IP Logged
 
barwniak
Senior Member
****
Offline


Universe Entrophy

Posts: 2228
Joined: 18. Nov 2016
Gender: Male
Re: Celeron 400 ppga370
Reply #36 - 06. Jan 2017 at 13:57
 
No, Phil w swoim najnowszym wideo, pobił swoim P II 233MHz + Nvidia Quadro2 Pro, mój setup Celeron 400 s370 + Radeon 9500.
Mój wynik z pierwszego posta w 3dmark2000 to 1634, Phil przebił 1800.
No, ale po moich testach tego Radeona z P4 z tego topic-u, gdzie dostawałem w 3Dmark2000/2001SE ~10000 punktów widać jakim hamulcowym jest Celeron 400MHz. Jednak 512KB cache P II vs 128KB Celeron daje przewagę. Nawet znacznie wyższy zegar i mocniejsze GPU nie pomogło mojemu setup-owi.

To samo wrażenie miałem lata temu , gdy siedziałem na AMD k6-2 300, a kumpel w tym czasie miał P II 233 MHz, grafiki mieliśmy te same.
Ciekaw jestem, ,czy K6 III na zegarze 233MHz dał by radę P II 233MHz, zakładając, że wkładamy grafikę ich nieograniczającą.
  
Back to top
 
IP Logged
 
Neo
3dfx Friends
*****
Offline


Developing Engineer

Posts: 4264
Location: Birkenhead
Joined: 04. Jan 2016
Gender: Male
Re: Celeron 400 ppga370
Reply #37 - 06. Jan 2017 at 15:24
 
Myślę, że spokojnie. K6-III to prawdziwa rakieta, wyciąga cuda z platformy Socket 7, nawet na tych starszych z EDO i 66-75 MHz FSB. Zobacz mój wątek 'Benchmarki retro PC (CPU/mobo/RAM)'
  

DIY woodbox: AMD 386DX40, 32MB RAM, Diamond Stealth VRAM 1MB, Aztech Pro16 ABI (AZT2316), Primax SoundStorm Wave M16B 1MB (GUS Classic clone), ST3491A, 256MB CF, Windows 95
Socket 7: AOpen AP59s, Cyrix M II-300GP (225 MHz), 64MB SDRAM, SiS 6326 8MB SGRAM, SB32 CT3670 8MB, 9.1 GB IBM SCSI HDD, Win98FE
Socket A: WinFast K7S741, Sempron 2400+ @1960MHz water cooled, 1 GB DDR400, WinFast Geforce 6600 128MB, Audigy SB0090, PCI SATA card (SIL3114), 80GB IDE HDD 3.5", 160GB SATA HDD 2.5", WinXP
Back to top
IP Logged
 
barwniak
Senior Member
****
Offline


Universe Entrophy

Posts: 2228
Joined: 18. Nov 2016
Gender: Male
Re: Celeron 400 ppga370
Reply #38 - 06. Jan 2017 at 15:39
 
Widziałem, ale tam nie ma testów K6 III zegar w zegar z P II i nie ma testów 3Dmark 2001SE.
Są testy Pentium MMX vs K6 III stock. W dodatku ten zestaw z K6 III + Voodoo2 w marku 99, dostaje mniej jak dostawałem na K6-2 500(5x100, SDRAM 100MHz) + Vooodoo3 3000 AGP, mój wynik ~2900pts.
  
Back to top
 
IP Logged
 
Neo
3dfx Friends
*****
Offline


Developing Engineer

Posts: 4264
Location: Birkenhead
Joined: 04. Jan 2016
Gender: Male
Re: Celeron 400 ppga370
Reply #39 - 06. Jan 2017 at 16:31
 
Żeby V2 mogło się równać z V3, to musi być w liczbie mnogiej Wink Tak dla ścisłości, ten test zegar w zegar był z Pentium classic, nie MMX. Płyty pod Pentium II jeszcze nie mam. Sam procesor dostałem kilka lat temu i czeka. Nie testuję na nowszych 3D markach, bo używam sterownika do Voodoo pod DirectX 6.1 - działa najlepiej z tym w co gram na tym. Jak będę miał platformę Slot1, to zrobię testy porównawcze
  

DIY woodbox: AMD 386DX40, 32MB RAM, Diamond Stealth VRAM 1MB, Aztech Pro16 ABI (AZT2316), Primax SoundStorm Wave M16B 1MB (GUS Classic clone), ST3491A, 256MB CF, Windows 95
Socket 7: AOpen AP59s, Cyrix M II-300GP (225 MHz), 64MB SDRAM, SiS 6326 8MB SGRAM, SB32 CT3670 8MB, 9.1 GB IBM SCSI HDD, Win98FE
Socket A: WinFast K7S741, Sempron 2400+ @1960MHz water cooled, 1 GB DDR400, WinFast Geforce 6600 128MB, Audigy SB0090, PCI SATA card (SIL3114), 80GB IDE HDD 3.5", 160GB SATA HDD 2.5", WinXP
Back to top
IP Logged
 
MarianX
VIP Member
*****
Offline



Posts: 6930
Location: Hrubieszow
Joined: 31. May 2012
Gender: Male
Re: Celeron 400 ppga370
Reply #40 - 06. Jan 2017 at 16:41
 
Mówicie o K6-III vs Pentium II zegar w zegar ale w grach?
  
Back to top
 
IP Logged
 
barwniak
Senior Member
****
Offline


Universe Entrophy

Posts: 2228
Joined: 18. Nov 2016
Gender: Male
Re: Celeron 400 ppga370
Reply #41 - 06. Jan 2017 at 16:45
 
W 3dmark2000. Chodzi o platformę, czyli grafika ta sama, ale nie ograniczająca CPU (czyli znacznie mocniejsza od nich).
  
Back to top
 
IP Logged
 
sajmon
Forum Administrator
******
Offline


Old games!

Posts: 3632
Location: Czeladź / Śląsk
Joined: 22. Mar 2016
Gender: Male
Re: Celeron 400 ppga370
Reply #42 - 06. Jan 2017 at 17:12
 
K6-III+ zegar w zegar z PII nie ma co porównywać bo PII bije conajmniej dwukrotnie ten procesor .Przykład GTA3 . Na K6-3+ 450 z GF2 ti oraz 256 ramu nie da rady grać bo gra działa z prędkością jakieś 7 fps .Na PII 400 z tym samym osprzętem  gra działa bardzo fajnie.
  

(You need to Login or Register to view media files and links)
Back to top
 
IP Logged
 
Page Index Toggle Pages: 1 2 [3] 
Send Topic