mitnick Full Member Offline zbieracz Posts: 481 Joined: 11. Jan 2017 Gender: Konkurencja Voodoo3 3000 z tamtych lat 20. Feb 2017 at 15:34 Jak w temacie. Jakie układy konkurowały z Voodoo 3000 (lub topowym 3500) w tamtym okresie lat. Miałem G400 z 16mb który wydajnościowo podobnie stał jak V2000, nVidia miała TNT2. Co z konkurencją ? Athlon 1000, ASUS K7M, Gainward Gf3Ti200, SBLive! IP Logged
Neo 3dfx Friends Offline OC freak Posts: 4213 Location: Birkenhead Joined: 04. Jan 2016 Gender: Re: Konkurencja Voodoo3 3000 z tamtych lat Reply #1 - 20. Feb 2017 at 16:18 Ati Rage 128 DIY woodbox: AMD 386DX40, 8MB RAM, Trident TVGA9000C 512kB, Aztech Pro16 ABI (AZT2316), Primax SoundStorm Wave M16B 1MB (GUS Classic clone), ST3491ASocket 7: AOpen AP59s, Cyrix M II-300GP (225 MHz), 64MB SDRAM, SiS 6326 8MB SGRAM, SB32 CT3670 8MB, 9.1 GB IBM SCSI HDD, Win98FESocket A: WinFast K7S741, Sempron 2400+ @1960MHz water cooled, 1 GB DDR400, WinFast Geforce 6600 128MB, Audigy SB0090, PCI SATA card (SIL3114), 80GB IDE HDD 3.5", 160GB SATA HDD 2.5", WWW Facebook YouTube IP Logged
MarianX VIP Member Offline Posts: 6930 Location: Hrubieszow Joined: 31. May 2012 Gender: Re: Konkurencja Voodoo3 3000 z tamtych lat Reply #2 - 20. Feb 2017 at 16:23 Z tych bardziej znanych to ATI Rage 128 Pro/ Rage Fury Max, jak pisałeś G400/Max, Savage 4 to raczej oponent M64. W podobnym czasie wyszły też Permedia 3, PVR 250 i jakiś sis ale nie wiem jak to latało IP Logged
barwniak Senior Member Offline Universe Entrophy Posts: 2228 Joined: 18. Nov 2016 Gender: Re: Konkurencja Voodoo3 3000 z tamtych lat Reply #3 - 20. Feb 2017 at 16:28 Neo wrote on 20. Feb 2017 at 16:18:Ati Rage 128 Raczej na papierze. V3 3000 w Quake to poziom TNT2 Ultra. kanał PhilsComputerLab na YT zawiera masę testów i porównań Kart Voodo do TNT, TNT2, Rage pro, Savage, G400max itp. Wyniki nie kłamią, aczkolwiek niektóre komentarze nie przestoją inteligencji dorosłego człowieka. Osobiście na mnie obraz na G400MAX robił największe wrażenie, przetwornik D/A mieli pierwsza klasa. Znaczy, pewnie wciąż mają, tym bardziej na rynek prof. IP Logged
MarianX VIP Member Offline Posts: 6930 Location: Hrubieszow Joined: 31. May 2012 Gender: Re: Konkurencja Voodoo3 3000 z tamtych lat Reply #4 - 20. Feb 2017 at 16:33 Pytanie można rozumieć na dwa sposoby: 1. chip który miał być konkurencją 2. chip który faktycznie nią był. Zależy też od gry, UT lepiej chodził na V3, Quake 3 z kolei na TNT 2 EDIT: Faktycznie Rage 128 to klasa pierwszej TNT, natomiast Rage 128 Pro już bliżej do TNT 2 IP Logged
Varus Forum Administrator Offline 3dfx Collector Posts: 3782 Location: Opole Joined: 08. May 2012 Gender: Re: Konkurencja Voodoo3 3000 z tamtych lat Reply #5 - 20. Feb 2017 at 16:54 3dfx było bezkonkurencyjne i tyle w temacie haha The Administrator. WWW IP Logged
mitnick Full Member Offline zbieracz Posts: 481 Joined: 11. Jan 2017 Gender: Re: Konkurencja Voodoo3 3000 z tamtych lat Reply #6 - 20. Feb 2017 at 18:04 Miałem na myśli chip który miał być konkurencją, Zgodzę się że G400 pod względem jakości obrazu był bezkonkurencyjny, Każdy z producentów wypuszczał jakiegoś topowca który miał być konkurencją dla reszty ale czy był to już niekoniecznie. A więc po kolei 3dfx Voodoo 3 3500 nVidia Riva TNT2 Ultra Matrox Millenium G400MAX Ati Rage Furry S3 ? Pytam o te karty, bo chciałbym skompletować taki zestaw. Athlon 1000, ASUS K7M, Gainward Gf3Ti200, SBLive! IP Logged
Callahan 3dfx Friends Offline Posts: 8100 Location: Świętokrzyskie Joined: 29. Mar 2014 Gender: Re: Konkurencja Voodoo3 3000 z tamtych lat Reply #7 - 20. Feb 2017 at 18:22 No i takie wymienione - z epoki na pewno będą dobrą konkurencją (You need to Login or Register to view media files and links)HP XU 6/200 2x PII-ODP/512MB/VB/SCSI/NT 4.0PR440FX 2x PII-ODP/1GB/V4/SCSI/NT 4.0 CS4237B+CT1920Super S2DG2 2x550@2MB/1GB/V5/SCSI/YamahaXG/Win2000 IP Logged
MarianX VIP Member Offline Posts: 6930 Location: Hrubieszow Joined: 31. May 2012 Gender: Re: Konkurencja Voodoo3 3000 z tamtych lat Reply #8 - 20. Feb 2017 at 18:25 Jak dla mnie TNT2-Rage 128Pro-G400-V3-3000 TNT2 Ultra -G400 MAX - V3-3500 Rage fury max chyba było bliżej GF 256. Co do S3 był tylko savage 4, jego wydajność to okolice TNT2 M64 więc konkurował raczej ceną. Savage 2000 miał być oponentem dla GF256 ale tak się nie stało, ostatecznie chyba lepszy od TNT2 Ultra ale słabszy od GF IP Logged
barwniak Senior Member Offline Universe Entrophy Posts: 2228 Joined: 18. Nov 2016 Gender: Re: Konkurencja Voodoo3 3000 z tamtych lat Reply #9 - 20. Feb 2017 at 18:29 Zgadza się Rage Fury MAX karta dwuprocesorowa (2x Rage128pro) stawała w szranki z Geforce256. IP Logged
MarianX VIP Member Offline Posts: 6930 Location: Hrubieszow Joined: 31. May 2012 Gender: Re: Konkurencja Voodoo3 3000 z tamtych lat Reply #10 - 20. Feb 2017 at 18:32 Z mainstreamu to tyle, ale wydajność kart także zmieniała się w zależności od mocy procesora. O ile dobrze pamiętam G400/Max do rozwinięcia skrzydeł potrzebował lepszego CPU niż konkurencja IP Logged