Page Index Toggle Pages: 1 ... 17 18 [19]  Send TopicPrint
Very Hot Topic (More than 25 Replies) Ciekawostki (Read 8080 times)
forteller
Senior Member
****
Offline


Overclocking since 2003

Posts: 1085
Location: Kraków
Joined: 28. Jan 2018
Gender: Male
Re: Ciekawostki
Reply #270 - 24. Oct 2018 at 18:37
Print Post  
Eh, barwniak...  Tongue
  

"Kiedy walczysz z pentium czworkowcami uważaj by nie stać sie jednynym z nich. Bo kiedy długo patrzysz na mainboard, mainboard zaczyna patrzeć w ciebie"
Back to top
 
IP Logged
 
barwniak
Senior Member
****
Offline


Universe Entrophy

Posts: 2143
Joined: 18. Nov 2016
Gender: Male
Re: Ciekawostki
Reply #271 - 25. Oct 2018 at 07:55
Print Post  
Dysk nie jest zły, tylko cena zła. No ale to bonus za nowość.

Tu masz jak byk, wypada lepiej od 970 evo 1TB Smiley
Dlaczego lepiej, bo częściej zdarzy się, że przekroczę pojedynczym plikiem 15GB, jak 90GB Smiley

(You need to Login or Register to view media files and links)

Tu SLC cache 90GB, jak na 1TB SSD nie szokuje, ale kto kopiuje pliki ponad 90GB Smiley
  
Back to top
 
IP Logged
 
forteller
Senior Member
****
Offline


Overclocking since 2003

Posts: 1085
Location: Kraków
Joined: 28. Jan 2018
Gender: Male
Re: Ciekawostki
Reply #272 - 25. Oct 2018 at 09:45
Print Post  
Wykres ktry pokazałeś ukazuje jedynie, że P1 zwolnił pźniej, ale ponad 10x bardziej...

Cały czas piszesz o pustych dyskach, także właściwie wartość czysto syntetyczna...
  

"Kiedy walczysz z pentium czworkowcami uważaj by nie stać sie jednynym z nich. Bo kiedy długo patrzysz na mainboard, mainboard zaczyna patrzeć w ciebie"
Back to top
 
IP Logged
 
barwniak
Senior Member
****
Offline


Universe Entrophy

Posts: 2143
Joined: 18. Nov 2016
Gender: Male
Re: Ciekawostki
Reply #273 - 25. Oct 2018 at 10:51
Print Post  
Nie piszę o pustych dyskach. Każdy nowoczesny TLC/QLC będzie zachowywał się z pełną prędkością przy jednoczesnym zachowaniu dwch warunkw.
1) pojedynczy kopiowany plik rozmiarem nie przekracza SLC cache
2) miejsca na dysku pozostało nie mniej jak SLC cache

Jeśli nie spełnimy tych warunkw, wtedy szybkość dysku w zależności od jego wypełnienia i wielkości kopiowanego pliku będzie średnią ważoną.

W przykładzie powyżej, jeśli nie będę robił zapisu na całym dysku, tylko w 10 plikach np. po 80GB, to Samsung 970evo dostanie w tyłek od Crucial P1 jak się patrzy. Ale jeśli będę kopiował 4 pliki po 200GB to Crucial P1 dostanie w tyłek od Samsung 970Evo.
Ty chyba nie sądziłeś, że jak nagram plik o 1 KB przekraczający SLC cache Crucial P1, to do końca dysku kolejne pliki zapisuje już na QLC z szybkością 100MB/s?
  
Back to top
 
IP Logged
 
forteller
Senior Member
****
Offline


Overclocking since 2003

Posts: 1085
Location: Kraków
Joined: 28. Jan 2018
Gender: Male
Re: Ciekawostki
Reply #274 - 25. Oct 2018 at 11:22
Print Post  
Gdy będziesz miał 140GB wolnego miejsca na P1, to skąd weźmiesz 140GB SLC cache? Potrzebne jest 4x więcej przestrzeni względem zapisywanych na raz danych na SLC cache w dysku QLC. W uproszczeniu, ponieważ cześć SLC cache pochodzi z "provisioned area". Ktryś raz już napiszę, że objętość SLC cache spada wraz z zapełnienianiem dysku. Przeczytaj recenzje ktre linkuje i sam linkujesz (z thg). P1 ma spore problemy z wydajnością już przy 50% zapełnienia.

Nie da się przewidzieć jak zachowa się dysk podczas zapisu 10 plikw po 80GB. Prawdopodobnie Samsung i tak będzie szybszy. Przecież SLC cache po skończonym zapisie musi się oprżnić - dane zapisane jako SLC nie stają się magicznie QLC. Ale nad tym pracują rżne algorytmy, więc bez przetestowania danego scenariusza nie da się powiedzieć.

Naprawdę wiem jak działa SLC cache. To Ty starasz się bronić jakichś (syntetycznych) teorii wyciagnietych z wykresw.
  

"Kiedy walczysz z pentium czworkowcami uważaj by nie stać sie jednynym z nich. Bo kiedy długo patrzysz na mainboard, mainboard zaczyna patrzeć w ciebie"
Back to top
 
IP Logged
 
barwniak
Senior Member
****
Offline


Universe Entrophy

Posts: 2143
Joined: 18. Nov 2016
Gender: Male
Re: Ciekawostki
Reply #275 - 25. Oct 2018 at 12:21
Print Post  
Dla 99% konsumentw to będzie szybki dysk.
Jeszcze raz napiszę, nie w tej cenie. Właśnie ma się pokazać tania Adata SX8200 pro.
Poza tym jest jeszcze kilka innych cech SSD, ktre są istotne. Np. power loss protection.
  
Back to top
 
IP Logged
 
barwniak
Senior Member
****
Offline


Universe Entrophy

Posts: 2143
Joined: 18. Nov 2016
Gender: Male
Re: Ciekawostki
Reply #276 - 13. Nov 2018 at 18:17
Print Post  
(You need to Login or Register to view media files and links)
Jak to w salonie ręcznie policzyli to szacunek, bo wątpię aby mieli liczarkę do bilonu  Smiley
  
Back to top
 
IP Logged
 
Neo
Senior Member
****
Offline


OC freak

Posts: 2606
Location: Portsmouth (UK)
Joined: 04. Jan 2016
Gender: Male
Re: Ciekawostki
Reply #277 - 13. Nov 2018 at 19:35
Print Post  
Wystarczyło zważyć...

A tu taka fajna przenośna konsolka na Linuxie: (You need to Login or Register to view media files and links)
Prawie kieszonkowy pecet Smiley
  

1: AMD 5x86 @160, MS4145, 32MB EDO, ViRGE DX, SB32 CT3670 8MB, Primax M16B 1MB, DOS 6.22, Win3.1, Win95a
2: SS7 K6-2, Banshee, SB Live! Value
3: 386DX40, 128K cache, 8MB, TVGA9000C (work in progress)
Back to top
IP Logged
 
barwniak
Senior Member
****
Offline


Universe Entrophy

Posts: 2143
Joined: 18. Nov 2016
Gender: Male
Re: Ciekawostki
Reply #278 - 14. Nov 2018 at 07:27
Print Post  
Neo wrote on 13. Nov 2018 at 19:35:
Wystarczyło zważyć...


Wagi też na pewno nie mieli w salonie.
Poza tym bilion pewnie różnych wartości, trzeba by najpierw posortować.
Wiem ile to roboty, bo trzymamy w domu świnkę skarbonkę na grosze. Co roku jest akcja w szkole "góra grosza".
Na szczęście dzieciaki już na tyle duże, że potrafią same posortować, ale nawet trochę ponad 200 monet w zeszłym roku zajęło im we dwójkę 15 minut Smiley
  
Back to top
 
IP Logged
 
Page Index Toggle Pages: 1 ... 17 18 [19] 
Send TopicPrint
 
  « Board Index ‹ Board  ^Top