Te karty wcale nie są takie złe no i bardzo dobrze się kręcą, po zdjęciu zdaje się że to jest model od Gainwarda, a po taktowaniach wychodzi że to jest Savage4 Pro+, szybszy będzie już dopiero Savage 4 EXTREME

Bardzo fajna karta z wyjść DFP

co do złącza to coś takiego znalazłem
(You need to Login or Register to view media files and links)

Gainward robił dużo kart z S3, ja mam np taką:



i też wygląda skromnie


a Na pcb jakie są napisy? GW cośtam?

Diamond też robil na identycznym PCB jak tym masz

No raczej tak

Sprawdzałeś w OpenGL? Nie wiem czy kolejne rev. sterownik�w coś zmieniały, ale w por�wnaniu do MiniGL Voodoo2 to raczej nie dawał rady...

VooDooMan wrote on 12. Dec 2017 at 10:30:

Z przodu tylko �1999 S3 Inc. Savage 4 SDRAM, z tyłu na nalepce BD397-0016M-02 Rev. 1 VGA PRODUCT OF TAIWAN G000. OEM dla Compaq.

konku wrote on 12. Dec 2017 at 17:28:

Na szybko w Quake 2 zostawił Voodoo 2 w tyle, ale to było na miniGL dołączonym razem z grą, przetestuję jeszcze na wersji 1.47 (najlepsza optymalizacja dla K6-2).

Ale chodziło mi o to, że to Voodoo 2 zostało w tyle, co mnie właśnie bardzo zaskoczyło. A teksturki owszem ostrzejsze na S3. Rzetelne testy już wkr�tce

@konku
Jak coś mogę wrzucić screeny z UT z D3D vs OpenGL vs MeTaL, więcej niestety nie mam

Dokładnie. Ale zauważyłem ciekawą rzecz. Mianowicie, testując savage 8MB PCI w D3D karta wyciąga max 17fps średnio 8fps tymczasem dla MeTaL i OGL to odpowiednio 66/49 fps i 74/56 fps. Og�lnie D3D jest najwolniejszy, MeTaL najładniejszy i bardzo szybki a OGL najszybszy. Jakość na moje oko wygląda następująco MeTaL -> OGL -> długo nic i D3D

UT Glide vs MeTaL pokazało podobny stosunek wydajności co w Q2. Nie zapisywałem dokładnie, bo tylko na szybko niecierpliwie ładowałem jedno po drugim A w Quake'u sprawdzałem tylko demo1. I nawet Final Fantasy VII działa od razu, bez żadnego patcha.

Pamiętam jak przeczytałem o nim z Resecie.  : Człowiek myślał by spr�bować czegoś innego niż tylko 3dfx...
Zaraz poszukam tego artykułu...

@kazeobi
Jeśli szukasz Savage na PCI to mam coś dla Ciebie Jest jeden dostępny, jeśli chcesz to podrzucę namiary

Dobry artykuł

Przedstawiam moje wyniki test�w karty S3 Savage 4 Extreme  32 MB (160MHz GPU, 155 MHz RAM) na Tualatin 1400 MHz z maja 2014:


Quake 2 DEMO1.DM2:
            16bit
6x4  =      98,6
8x6  =      70,2
10x7 =      45,3


Quake 3 Demo:
           32bit       16bit
6x4 =       68,8       102,7
8x6 =       44,3       72,8
10x7  =      25,3       45,7
12x10 =     13,7       24,3


a tutaj 3D MARKI:
99:                   2000:                   2001se:
5788points           2062 points           941 points

Tak dla por�wnia zanim Neo przedstawi swoje wyniki

Super, bedzie fajne por�wnanie. Tak się napaliłem że chyba zarwie nockę i znowu przetestują tą grafę, bardziej pod kontem wydajności w innych grach niż w syntetycznych testach

A Ty Marian jakie masz taktowania swojego Extreme'a? Podkręcałeś go na maksa?

A mysłałem że masz takiego czarnego od Innovision pr�bowałeś go kręcić? u mnie to się kręciło do 180MHz GPU i 185 MHz RAM, tak więc całkiem ładnie.


Muszę was zasmucić, bo z Voodoo 2 wcale sobie tak dobrze nie radzi w D3D w syntetycznych 3D Markach, to co mi wyszło:
                 
                                          99      2000        2001se

Savage 4extreme(160/155)      5788       2062        941
                 
Voodoo 2 Gainward 12mb      2907       2005        802

Voodoo 2 SLI Gainward              5963       2678        950


Voodoo 2 przegrywa minimalnie z Savage 4, ale kiedy V2 jest w SLI to zostawia Savage'a z tyłu

OK. Pierwszy test na poważnie: Quake 2 demo1.dm2, 3dfx miniGL 1.47, default OpenGL dla S3, bez patcha 3DNow!

Savage leci w 32 bitach jak pulpit, zostawiłem tak, bo zysk w trybie 16 bit to w tym przypadku poniżej 2 fps.

Screen jakości obrazu z poziomu Comms Center.

Neo wrote on 12. Dec 2017 at 23:13:


Czekaj, czekaj bo już się sam gubię ;P

Savage 4 potok�w pikseli ma 1, a układ�w zarządzania teksturami ma 2 (tak jak Voodoo 2 właśnie)

to Savage 3D ma 1 potok i 1 TMU

a Savage 2000 ma 2 potoki pikseli i po 2 TMU na potok.

Tak?

VooDooMan wrote on 12. Dec 2017 at 23:01:

Hhehe zapomniałem o nim Faktycznie mam taki ale na PCB jest już Inno3D chyba specjalnie nie r�żni się od tych innovision poz tym że chip faktycznie jest "extreme". Nie kręciłem go jeszcze ale pamięci są tylko 7,5ns Obie sztuki taktowane są 110/115

Podrzucam wyniki z 3dm99 dla fillrate z oraz bez multiteksturowania oraz jak zwykle same punkciki Co do savage3D nie jestem do końca pewny czy podałem poprawne wersje sterownik�w kt�rych używałem. Ale jeśli zapowiadają się grubsze testy wszystko powt�rzę

Odnośnie liczby TMU, może odczytacie coś z tego co natworzyłem, największy skok notuje savage 4 z 32-bitową pamięcią. Przypadeg? Niesondze W Q3 w driver info wśr�d dostępnych bajer�w jest coś takiego: "GL_S3_s3tc GL_SGIS_multitexture". Może coś z tego pomoże wam wyjaśnić sprawę jak to jest z TMU.

Gdzieś czytałem że jest tak jak m�wi Neo, savage 4 robi muli w "single pass" ale nie w "single cycle"

Tych prawdziwych z chipem 86c398 mam tylko dwie. Tego No9 160/166/16MB oraz Inno3D 110/115/32MB. Stary ściągałem ze strony s3, ale ostatnio nie działała gdy szukałem czegoś pod virgeVX. Wersja ster�w to 8.20.31. Z automatu mają wyłączony Vsync i nie wierzyłem gdy zobaczyłem ponad 8500 pkt gdy GF4 i V5 łapały okolice 7300 pkt

EDIT:
Nie wiem czy już o to nie pytałem ale dlaczego wyraźną r�żnicę w multiteksturowaniu widać tylko w przypadku savage4 z 32-bitową pamięcią?

Neo wrote on 14. Dec 2017 at 19:28:

O widzisz, to dlatego odczułem większego pałera z podkręcania pamięci aniżeli samego układu

Powiedz mi dlaczego procek w testach z V2 dostał mniej niż z savage 4 w tej samej rozdzielczości? V2 bardziej siada na cpu?

Znowu to zrobiłem. Jednak napotkałem pewną niedogodność - nie mogę ustawić zegara pamięci wyżej niż 154 MHz - po zatwierdzeniu zawsze zeskakuje do tej wartości. A szkoda, bo podkręcanie pamięci daje najlepsze rezultaty. Da się jakoś obejść to ograniczenie? Rdzeń z lepszym chłodzeniem pewnie by poszedł znacznie wyżej, ale przy tych 142 MHz już w 3DMarku dało się miejscami zauważyć drobne artefakty.

Wynik Max Mem to GPU na stockowym 125, Max OC jak w oknie PowerStripa. Pamięć 154 w obu przypadkach (chce więcej!)

Ale to nie chodzi o to, że paska brakuje, tylko jak ciągnę powiedzmy na 166, daję zastosuj, to on wraca do 154

To samo. Najwyraźniej to jest już limit PLL na tej karcie

Eagles Savage 3D
8 MB SGRAM, 110 MHz zsynchronizowane

Ostatnie oficjalne sterowniki referencyjne ze strony S3 Graphics, we właściwościach ekranu opisane jako "Engineering Release". Muszę spr�bować jeszcze innych, bo te zdają się delikatnie m�wiąc nie być doskonałe (chociaż dla tych kart podobno żadne dobre nie były). PowerStrip pokazuje, że Sideband Addressing jest obsługiwany, ale wyłączony. Wyłączyłem kilka test�w w 3DMarku, bo na domyślnych ustawieniach zawieszał się przy texture rendering speed. Niestety pomyślnie przechodzi tylko test w warunkach "zgodnych z Voodoo 2" - 800x600 16bit. Zar�wno w 32 bitowym kolorze jak i w wyższej rozdzielczości zawesza się po około sekundzie pierwszego testu. Z plus�w jak dotychczas brak artefakt�w, kiedy Savage4 sypie hojnie (wyjąłem go właśnie w celu ulepszenia chłodzenia).

Na bank AGP

U mnie, na P2 266, Diamond S540 PCI i V2 12 MB tyle samo 3dmark�w 2000 wystukały, zastanawiam się, czy jak z jakimś celkiem przez slocket nie potestuję, to czy nie pojawią się r�źnice...

kazeobi wrote on 21. Jan 2018 at 00:17:

kazeobi wrote on 21. Jan 2018 at 10:24:

To CPU. Z 266 więcej nie wyciśniesz (może z hardware T&L ewentualnie).

A teraz...
Savage4 Pro MOD by Neo
i jego ekstremalne OC

Od razu na wstępie: PowerStrip "nie umie Savage4" Program S3Tweak ciągnie zegary wyżej bez żadnych problem�w i oferuje mn�stwo dodatkowych ustawień jak wymuszanie tekstur wyłącznie w pamięci AGP, auto mimpap, użycie S3TC, Vsync, potr�jne buforowanie i jeszcze więcej.

Karta jest ta sama, kt�rą testowałem na początku tematu, tylko z poprawionym chłodzeniem. Oryginalne było przyklejone na zwykłej taśmie dwustronnej, kt�ra aż pobrązowiała od wygrzewania. Ja użyłem kleju termoprzewodzącego. Radiator oderwany z martwego gf2mx400, wentylator z coolera do 5x86. Czemu nie ten sam wentylator co był oryginalnie na gf2 ? Bo już go wcześniej ukradłem do Rivy 128 i strasznie hałasuje nawet po smarowaniu. Na karcie nie było żadnego wyjścia do podłączenia wentylatora, więc namierzyłem i oskrobałem z laminatu kawałek ścieżki 12V, nieopodal znalazłem kilka pad�w GND. Efekty: zniknęły wszelkie artefakty i karta była stabilna podczas kilkunastu test�w 3DMark99 i Q3, dop�ki nie przegiąłem z OC O tym, że fabryczne chłodzenie było zupełnie nieadekwatne świadczy fakt, że nawet z wentylatorem i bez podkręcania radiator jest ciepły w dotyku.

Maksimum co udało się z niej wyciągnąć to 166 MHz dla pamięci (poziom Savage4 Xtreme ) i 150 MHz na GPU. To już pozwala na bliskie zbliżenie do limitu CPU na moim sprzęcie w 32bitach przy rozdzielczości 1024x768. Od czasu do czasu zdarzy się przy tym taktowaniu drobny artefakt, obniżenie zegara core o 5 MHz przywraca pełną stabilność.

Wyniki 3DMarka99 na screenach, poniżej wyniki timedemo Quake 3 Arena 1.32:
FOUR.DM_86 (na prawdę duży młynek)
1024 16bit    23.7
1024 32bit    20.6
1024 16bit OC 24.4
1024 32bit OC 21.9
Subiektywnie w 16bitach jest bardzo płynnie, w 32 widocznie spowalnia, ale ciągle da się pograć.

A m�głbyś zarzucić w 1024x768 na P3 ?

MarianX wrote on 22. Jan 2018 at 16:38:

No przecież na tym zdjęciu wyraźnie widać. Lepszego nie będzie, bo musiał bym znowu kompa wybebeszać, a na razie mam dość Poza tym nie można tego brać jako wz�r, bo inna karta będzie miała w tym miejscu zupełnie co innego. Jak wspomniałem, prześledziłem kt�rędy biegnie ścieżka od pinu 12V na złączu AGP i upewniłem się ohmomierzem. Z GND już się śledzić nie dało, bo od złącza zaraz szły przez via (połączenie między warstwami PCB) do ground plane'a gdzieś w środku, więc mierzyłem wszystko w pobliżu, żeby sprawdzić co da zerowy op�r do pin�w GND.

No, to już są właściwe wyniki dla tych kart w tej rozdzielczości I widać przy okazji jaka jest przepaść między implementacją SSE w Katmai i Coppermine w teście syntetycznym.

AG ThermoGlue, tubka 10g bodajże. Nawet po polsku jest na etykietce napisane "klej termoprzewodzący". Trzyma bardzo mocno i przewodzi bardzo dobrze. Jedyne zastrzeżenie, to że jak już raz otworzysz to schnie po zamknięciu tubki. Po 3 miesiącach od pierwszego klejenia już musiałem zniszczyć tubkę, żeby przykleić radiator na kolejnej karcie.

No, ten 1,0 W/mK to nie szokuje, lepiej cieniuteńko rozprowadzić.

Ale dzięki za informacje, szczeg�lnie praktyczna ta o wysychaniu. Nabędę go, jak uzbiera mi się gromadka do klejenia to otworzę pokleję i wyrzucę
A było może na nim napisane na bazie czego jest (skład)?

Tu jeszcze znalazłem taki, epoksydowy, czyli dwuskładnikowy, znaczy nie będzie wysychał. Może też go spr�buje.
(You need to Login or Register to view media files and links)

A tu cała banda

(You need to Login or Register to view media files and links)

Stery do Savage 3D tak mają. Znaczy to mniej więcej "wersja beta" Bo nigdy nie zostały dopracowane

Mam tak samo z S3 3D PCI...engineering release...

Wiem, ze temat poboczny ale nasal s3. Czy warto interesowac sie S3 Trio 3d w wersji 8mb? Jaka to wydajnośc ?

@WhitemanFX
Jeśli to Trio3D z 8MB to spoko bo tylko hercules takie robił ale do gier będziesz miał dostępne 4 MB, wszystkie pozostałe wersje łącznie z Trio3D/2X są pospolite (poza PCI)

Jak najbardziej wydajnościowo to okolice virgeGX ale jakość obrazu jest sporo lepsza. Jesli namierzyłeś taką to można zawijać do kolekcji o ile cena jest ok

mam stery do uni chrome s3 które normalnie pod windą 98 działają

Lecimy xD

ProSavage zintegrowany w płycie FICa FR31, czyli savage 4 wbudowany w chipset VIA 694X. Bufor ramki ustawiony w BIOSie na 32MB, ram synchro z CPU + 33 MHz czyli niby 133 MHz i wydaje mi się że właśnie to go boli. Dzielenie się pamięcią z resztą ekipy nie wychodzi na dobre takiemu dopalaczowi jak Savage xD wyniki są porównywalne z wersją AGP z 32-bitową pamięcią. Full opcja z 8MB kładzie tego tytana na łopatki. Mam tylko wyniki z 3Dmark99, do porównania zaraz dorzucę testy karty z węższą szyną a ciąg dalszy... pewnie kiedyś

Konfiguracja:
FIC FR31
C-900 SL5LX
256 SD-RAM
Via4in1 - nie pamiętam
Win98 SE

ten taki D ksztaltny radiator to typowy dla gainwarda? w sumie znalazl sie i taki, jedyne 2 karty do ktorych moglby pasowac (8katny slad po lekkim przebarwieniu) to Matrox Mystique i S3 savage 3D z oznaczeniem GW na pcb

Właśnie właśnie, zapomniało mi się napisać testowałem na ustawieniach 100 MHz FSB i 133 MHz dla pamięci. Chciałbym porównać to z jakimś procem z 133FSB o podobnej wydajności. Ramów przy 133 MHz nie mogę podbić z samej opcji +33 MHz, tu zostaje tylko OC. I w tym momencie po odpaleniu ucieszyłem się gdy zobaczyłem opcje do podkręcania do ok 146 MHz.

Będzie test na FSB 133 i OC. Nie wiem czy mam jakiegoś coppermine który dobrze się kręci a płyta niestety nie łyka tuali

Potszeba wincyj testufff!

jest sens laczyc s3 savage 3d agp z voodoo 1? bedzie toto dzialac na mb ATrend atc-6150 z PII 333(max co wchodzi wg manuala) i 32MB RAM

Nie lubię łączyć voodoo z innymi dopalaczami. Jeśli chcesz tak zrobić to połączenie będzie zacne i będzie działać ale niektóre gry nie zawsze startują z 3dfx'a. Poza tym savage3D to dosyć szybka karta i niestety lubi robić problemy. Możesz dorzucić trochę ramu i będzie super xD

Pokaż jakiego masz Savage 3D

A to na 95 ok Ten Savage będzie się potwornie grzał - za małe te radiatorki dawali. I sterowniki są po prostu tragiczne, dużo się lubi w 3D wywalać, albo chodzi tylko w 640x480. Z resztą na więcej i tak trochę mocy brakuje, więc nie wielka szkoda. Połączenie z Voodoo 1 będzie świetne - zyskasz obsługę Glide i co się wywali w D3D na Savage to puścisz na Voodaczu. A do 2D to bardzo dobra karta (choć starsze S3 pod DOSem są podobno lepsze). Savage 3D to był taki false start, Savage4 jest dopiero dobrym, dopracowanym produktem.

"(choć starsze S3 pod DOSem są podobno lepsze)"
ktore s3? jakies mam, musze zrobic liste i upewnic sie ze sa sprawne

  "Szykuje się fajny zestaw. W jakie gry planujesz pykać?"
pojecia nie mam, na razie skladam kompy ktore kiedys chcialem zlozyc ale jakos czasu zabraklo. Kiedys bardziej w tym siedzialem, programowo tez mialem cos posciagane ale nie wiem nawet na ktorym dysku i czy jeszcze jest

kombo s3 savage +V1 mi sie uwidzialo bo widzialem ze podpinacie voodoo pod inne mocniejsze karty, wiem ze ten savage dziala, no i oba produkty sa gainwarda (voodulca jeszcze musze sprawdzic, mam nadzieje ze jest na chodzie (w razie W jeszcze mam Diamond monstera w rezerwie) a "savage dragon" fajnie brzmi

zobaczymy co dziala i co plyta lyknie
z matroxem nie chciala gadac, savage wystartowal od kopa.. a jak ustrojstwo sie grzeje to i tak trza mu bedzie radiator i brzeczyk dorzucic
edit:
z matroxem jednak gada a ten savage faktycznie sie grzeje nawet pod golym dosem
no i okazalo sie ze mam sprawne s3 trio3d (tyle ze brazowe PCB)
jeszcze mam jakas else winner 1000 i virga z s3 do sprawdzenia ale to juz nie dzis

Dorzucam coś jeszcze z testów zintegrowanego savage

Słupek #1 Celeron 600 (9x66) ram=FSB
Słupek #2 Celeron 900 (9x100) ram=FSB +33 MHz
Słupek #3 Celeron 990 (9x110) i tu nie pamiętam co ustawiłem chyba ram=FSB +33MHz +5% SPD (ciekawa opcja przy OC)

Zapomniałem zabrać ze sobą jakiegoś P3 który nominalnie lata na szynie 133 MHz, celeron wymiękł przy szynie 120 MHz ale płyta trochę świruje przy OC np przy wymuszeniu 66 MHz za pomocą zworek na ekranie potrafią pojawić się dziwne paski nawet przy ładowaniu windowsa, przy tych ustawieniach ale z poziomu BIOS nie wstaje lub zworki mam na auto ale w biosie zmniejszam szynę ze 100 do 90 i nie ma POSTu Tak czy inaczej będzie więcej testów

Jak dla mnie super sprawa Będzie sztos gdy puszczę max FSB + OC i jeśli uda się to podkręcę savage. Tak jest, chip prawdopodobnie da się kręcić Pod win98 P.Strip2 wymięka a P.Strip 3 przestał działać bo minął czas ale pod XP suwak lata od 120 do 160 MHz

Proszę komentować wyniki, później wrzucę screeny z 3dm99 i UT

Nawet nie chcę myśleć co by było Liczę że DDR da radę podbić przepustowość ponad normę. O ile może podskoczyć wydajność przy zmianie C600 na C900?