Page Index Toggle Pages: 1 [2]  Send TopicPrint
Very Hot Topic (More than 25 Replies) Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :) (Read 300 times)
Tomek
Junior Member
**
Offline


komputery-retro.ddns
.net

Posts: 56
Location: Warszawa
Joined: 23. Dec 2017
Re: Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :)
Reply #15 - 12. Jan 2018 at 12:50
Print Post  
VooDooMan wrote on 12. Jan 2018 at 12:34:
Ja go na razie tylko o podanie taktowań prosiłem Smiley

Trzeba było wcześniej o tej myśleć za grosze poszła...
(You need to Login or Register to view media files and links)

a od 6800 XT o wiele szybsza...


Ja spróbuję zmodyfikować 6800 XT by ją przyśpieszyć.

Co do tamtej karty: ktoś wyciął szczelinę w złączu AGP, oficjalnie jej nie ma.

Oficjalnie jest to karta AGP x4/x8. ciekawe czy w każdej 6800, gdzie jest przerwa w złączu można wyciąć tą szczelinę i będzie chodzić na AGP x2?

Z jakiegoś powodu zablokowali połączenie AGP x2.
« Last Edit: 12. Jan 2018 at 12:52 by Tomek »  

Intel BX / Pentium III / Sound Blaster AWE32 CT3900 / Flight Unlimited for Windows 95 / Nvidia Geforce FX
Back to top
 
IP Logged
 
barwniak
God Member
*****
Offline


Universe Entrophy

Posts: 1446
Joined: 18. Nov 2016
Gender: Male
Re: Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :)
Reply #16 - 12. Jan 2018 at 13:20
Print Post  
Za pomocą tych sterów
(You need to Login or Register to view media files and links)
Odpalasz pod Win98 Geforce 7900GTX. Może być nawet na i7.
I to jest max Win98.
  
Back to top
 
IP Logged
 
VooDooMan
Forum Moderator
*****
Online


Retro freak

Posts: 1334
Location: Wielkopolska
Joined: 30. May 2012
Gender: Male
Re: Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :)
Reply #17 - 12. Jan 2018 at 13:25
Print Post  
Tomek wrote on 12. Jan 2018 at 12:50:
Co do tamtej karty: ktoś wyciął szczelinę w złączu AGP, oficjalnie jej nie ma.

Oficjalnie jest to karta AGP x4/x8. ciekawe czy w każdej 6800, gdzie jest przerwa w złączu można wyciąć tą szczelinę i będzie chodzić na AGP x2?

Z jakiegoś powodu zablokowali połączenie AGP x2.
                   



Myślę, że cała modyfikacja polegała na czymś więcej, no bo tak jak piszesz nie bez powodu robili te karty w ten sposób Wink


Tomku, a nie chciałbyś dla porównania przetestować tych samych kart ale na płytach głównych z Intel Solano albo czymś od VIA żeby zobaczyć różnice w wynikach?
« Last Edit: 12. Jan 2018 at 13:29 by VooDooMan »  

(You need to Login or Register to view media files and links)
Back to top
IP Logged
 
Callahan
God Member
*****
Offline


HP Vectra XU 6/200

Posts: 3306
Location: Świętokrzyskie
Joined: 29. Mar 2014
Gender: Male
Re: Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :)
Reply #18 - 12. Jan 2018 at 13:34
Print Post  
Tomek wrote on 12. Jan 2018 at 12:10:
Proszę bardzo Galaxy 7950 GT AGP do kupienia już Cheesy

(You need to Login or Register to view media files and links)

tylko to jest 512MB  Roll Eyes
  

(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)
Back to top
IP Logged
 
Tomek
Junior Member
**
Offline


komputery-retro.ddns
.net

Posts: 56
Location: Warszawa
Joined: 23. Dec 2017
Re: Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :)
Reply #19 - 12. Jan 2018 at 13:38
Print Post  
VooDooMan wrote on 12. Jan 2018 at 13:25:
Tomku, a nie chciałbyś dla porównania przetestować tych samych kart ale na płytach głównych z Intel Solano albo czymś od VIA żeby zobaczyć różnice w wynikach?


Niestety nie mam płyty głównej odpowiedniej do tego. Solano nie mam, Mam VIA, ale nie zadziała z moim Tualatinem. Chyba żebym przetestował na innym procesorze Pentium III Coppermine.
  

Intel BX / Pentium III / Sound Blaster AWE32 CT3900 / Flight Unlimited for Windows 95 / Nvidia Geforce FX
Back to top
 
IP Logged
 
VooDooMan
Forum Moderator
*****
Online


Retro freak

Posts: 1334
Location: Wielkopolska
Joined: 30. May 2012
Gender: Male
Re: Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :)
Reply #20 - 12. Jan 2018 at 14:00
Print Post  
Nie, inny coppermine to już inne wyniki. Chodzi mi o to żeby porównać jak pójdzie IDENTYCZNA konfiguracją ale na płytach np:
- ABIT ST6 / ASUS TUSL2-C (Intel Solano)
- ABIT VH6T (VIA)

Na wszystkich spokojnie odpalisz Tualatina
  

(You need to Login or Register to view media files and links)
Back to top
IP Logged
 
Tomek
Junior Member
**
Offline


komputery-retro.ddns
.net

Posts: 56
Location: Warszawa
Joined: 23. Dec 2017
Re: Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :)
Reply #21 - 12. Jan 2018 at 14:29
Print Post  
Tak chcę zrobić, wrzucę PIII 800 do CUBX-L i potem to samo z VIA Apollo Pro. Tualatin nie wiem czy zadziała, bo nie wiem czy jest tam napięcie 1,45v na tym VIA.
  

Intel BX / Pentium III / Sound Blaster AWE32 CT3900 / Flight Unlimited for Windows 95 / Nvidia Geforce FX
Back to top
 
IP Logged
 
VooDooMan
Forum Moderator
*****
Online


Retro freak

Posts: 1334
Location: Wielkopolska
Joined: 30. May 2012
Gender: Male
Re: Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :)
Reply #22 - 12. Jan 2018 at 15:08
Print Post  
No tak, ale to zejdziesz do słabszego procka, i będziesz miał tylko 2 różne chipsety, a dobrze by było zostać przy tym procku to jesteś Wink

Machnj  na tego TUSL2-C co w znaleziskach link dałem i będzie miał jedną z lepszych płyt pod Tualatina na Intel Solana ;P

Teoretycznie były jeszcze inne chipsety które by udźwignęły tego Tualatina:

TUA266 - ALiM1651T/1535D+
TUSI-M - SiS630ET
TUV4X  - VIA694T/686B

Tylko że ten od SiS nie ma AGP, więc odpada , chyba że tylko do kart PCI....

ponoć na tym TUV4X jakieś problemy były z Tualatinem 1400 512 cache właśnie

Daje to w sumie 5 różnych chipsetów na których mozna by porobić porównania tego procka z różnymi kartami, ale dostępność tych płyt jest jaka jest, więc tylko teoryzuję Wink

  

(You need to Login or Register to view media files and links)
Back to top
IP Logged
 
Tomek
Junior Member
**
Offline


komputery-retro.ddns
.net

Posts: 56
Location: Warszawa
Joined: 23. Dec 2017
Re: Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :)
Reply #23 - 12. Jan 2018 at 16:18
Print Post  
Dużo ciekawych wyników jest na vogons.

(You need to Login or Register to view media files and links)
  

Intel BX / Pentium III / Sound Blaster AWE32 CT3900 / Flight Unlimited for Windows 95 / Nvidia Geforce FX
Back to top
 
IP Logged
 
Tomek
Junior Member
**
Offline


komputery-retro.ddns
.net

Posts: 56
Location: Warszawa
Joined: 23. Dec 2017
Re: Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :)
Reply #24 - 13. Jan 2018 at 00:24
Print Post  
Mój nowy rekord

Zmiana: Płyta główna Asus CUBX-E, odblokowana karta grafiki Galaxy Geforce FX 6800 XT przez RivaTuner.

3DMark2001 SE: 10735
« Last Edit: 13. Jan 2018 at 00:26 by Tomek »  

Intel BX / Pentium III / Sound Blaster AWE32 CT3900 / Flight Unlimited for Windows 95 / Nvidia Geforce FX
Back to top
 
IP Logged
 
Tomek
Junior Member
**
Offline


komputery-retro.ddns
.net

Posts: 56
Location: Warszawa
Joined: 23. Dec 2017
Re: Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :)
Reply #25 - 14. Jan 2018 at 00:58
Print Post  
Nowy rekord Cheesy

Ponad 11000 w 3DMark2001 SE na Chipsecie Intel BX 440.
  

Intel BX / Pentium III / Sound Blaster AWE32 CT3900 / Flight Unlimited for Windows 95 / Nvidia Geforce FX
Back to top
 
IP Logged
 
Tomek
Junior Member
**
Offline


komputery-retro.ddns
.net

Posts: 56
Location: Warszawa
Joined: 23. Dec 2017
Re: Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :)
Reply #26 - yesterday at 08:13
Print Post  
Mój ostateczny wynik na Asus CUBX-E

3DMark2001 SE: 11339

Uwagi: FSB 140 MHz. Podkręcony Geforce FX 6800 XT: rdzeń z 350 na 440 MHz, pamięć karty z 400 na 540 MHz, odblokowane pixet unit i vertex unit (8pp, 4vp ->  16pp, 6vp)

Czekam na lepszy wynik od kogoś z Was w tej kategorii, czyli Intel 440 BX, Windows 98, oficjalne sterowniki do grafiki, czyli wszystkie karty graficzne z natywnym AGP.
« Last Edit: yesterday at 08:29 by Tomek »  

Intel BX / Pentium III / Sound Blaster AWE32 CT3900 / Flight Unlimited for Windows 95 / Nvidia Geforce FX
Back to top
 
IP Logged
 
sajmon
God Member
*****
Offline


Old games!

Posts: 1414
Location: Czeladź / Śląsk
Joined: 22. Mar 2016
Gender: Male
Re: Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :)
Reply #27 - yesterday at 19:14
Print Post  
Asus cubx-l , zamiast c3 włożyłem p3 900 .Wszystko stock łącznie z gf4 ti4200 . Po benchamrku spowrotem wleciał c3 1.2  Wink 
Pierwsze dwa to P3 900

następne dwa to c3 1200@1400

edit : niestety zdjęcia nie chcą się załadować , jak zacznie działać ładowanie fotek to uzupełnie

« Last Edit: yesterday at 19:17 by sajmon »  

(You need to Login or Register to view media files and links)
Back to top
 
IP Logged
 
Page Index Toggle Pages: 1 [2] 
Send TopicPrint
 
  « Board Index ‹ Board  ^Top