Page Index Toggle Pages: [1] 2  Send TopicPrint
Hot Topic (More than 10 Replies) Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie (Read 4419 times)
sajmon
Forum Administrator
******
Offline


Old games!

Posts: 3597
Location: Czeladź / Śląsk
Joined: 22. Mar 2016
Gender: Male
Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
04. Feb 2018 at 11:23
Print Post  
np athlon 1200 1300 lub wczesne xp typu 1500+ .Chyba lata wydania są te same co ostatnich tualatin
  

(You need to Login or Register to view media files and links)
Back to top
 
IP Logged
 
barwniak
Senior Member
****
Offline


Universe Entrophy

Posts: 2228
Joined: 18. Nov 2016
Gender: Male
Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Reply #1 - 04. Feb 2018 at 11:37
Print Post  
W poprzednim wątku już ustalono, że są dwa główne kryteria oceny.
1) data wydania
2) odczucia emocjonalne

Według 1) oczywiście socket A takie samo retro jak s370, ale według 2) nie koniecznie Smiley
  
Back to top
 
IP Logged
 
Kosiara
Senior Member
****
Offline



Posts: 1310
Location: Płońsk
Joined: 17. Jul 2017
Gender: Male
Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Reply #2 - 04. Feb 2018 at 11:38
Print Post  
Właśnie!  Tu dołączę się do pytania. Dla mnie intel skończył się wraz z slot 1. Później był długo socket A, 939, 939x2 i dopiero intel C2D i reszta nowszych.
  
Back to top
 
IP Logged
 
MarianX
VIP Member
*****
Offline



Posts: 6930
Location: Hrubieszow
Joined: 31. May 2012
Gender: Male
Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Reply #3 - 04. Feb 2018 at 11:54
Print Post  
Dla mnie Tual ze względu na sentyment. Zabawę z kompem skończyłem na TUSL2-C + C750 po czym miałem długą przerwę aż do czasów PhenomaII. Poza tym te proce są rzadkie a athlonami 2GHz+ jest pełno, taka masówka się zrobiła

barwniak wrote on 04. Feb 2018 at 11:37:
W poprzednim wątku już ustalono, że są dwa główne kryteria oceny.
1) data wydania

Chyba nie, Tual jest sporo młodszy od P4 ale mimo to znakomita większość kolegów uznaje go za retro ale P4 już nie. Sam tak uważam ponieważ jest to dalej ta sama podstawka a P4 to nowy proc pod nową podstawkę. Dla mnie socket A jest jak najbardziej retro ale przeciągnięcie procków do poziomu P4 3GHz już takie retro nie jest
  
Back to top
 
IP Logged
 
sajmon
Forum Administrator
******
Offline


Old games!

Posts: 3597
Location: Czeladź / Śląsk
Joined: 22. Mar 2016
Gender: Male
Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Reply #4 - 04. Feb 2018 at 12:01
Print Post  
No właśnie .Socket A , jest ISA  , jest AGP .Jak ktoś lubi wyciskać top z platform to mamy takiego bartona 3200+ i wspaniały nforce2 . Zauważyłem że u nas (3dfx.pl) oprócz Varusa i jego SLOT A chyba nie ma tendencji do używania socket A /462
  

(You need to Login or Register to view media files and links)
Back to top
 
IP Logged
 
Callahan
VIP Member
*****
Offline



Posts: 8089
Location: Świętokrzyskie
Joined: 29. Mar 2014
Gender: Male
Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Reply #5 - 04. Feb 2018 at 12:03
Print Post  
A czemu nie? Wydajność ok, tylko ciele to to.
Naturalnie ze 4 dwuprocesorowe zestawy AMD 462 leżą u mnie Grin
Jedyna różnica jaką dostrzegam na pierwszy rzut, że AMD było postrzegane jako tańsza alternatywa, a dzisiaj to leży pod śmietnikami...ale AthlonFX chętnie przytuliłbym.
  

(You need to Login or Register to view media files and links)
HP XU 6/200 2x PII-ODP/512MB/VB/SCSI/NT 4.0
PR440FX 2x PII-ODP/1GB/V4/SCSI/NT 4.0 CS4237B+CT1920
Super S2DG2 2x550@2MB/1GB/V5/SCSI/YamahaXG/Win2000
(You need to Login or Register to view media files and links)
Back to top
 
IP Logged
 
Neo
Senior Member
****
Offline


OC freak

Posts: 4203
Location: Birkenhead
Joined: 04. Jan 2016
Gender: Male
Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Reply #6 - 04. Feb 2018 at 12:24
Print Post  
Ja osobiście czuję niechęć do późnych s370. Nie mogę znieść głodzenia wydajnej architektury CPU przez powolną magistralę SDR. Na chwilę obecną wszystko powyżej Slot A i GF3 jest dla mnie za mało retro, ale zapewne mnie kiedyś mnie najdzie, by zbudować marzenie z czasów gimnazjum - Thoroughbred do kręcenia i Radeon 9700 Pro Roll Eyes
  

DIY woodbox: AMD 386DX40, 8MB RAM, Trident TVGA9000C 512kB, Aztech Pro16 ABI (AZT2316), Primax SoundStorm Wave M16B 1MB (GUS Classic clone), ST3491A
Socket 7: AOpen AP59s, Cyrix M II-300GP (225 MHz), 64MB SDRAM, SiS 6326 8MB SGRAM, SB32 CT3670 8MB, 9.1 GB IBM SCSI HDD, Win98FE
Socket A: WinFast K7S741, Sempron 2400+ @1960MHz water cooled, 1 GB DDR400, WinFast Geforce 6600 128MB, Audigy SB0090, PCI SATA card (SIL3114), 80GB IDE HDD 3.5", 160GB SATA HDD 2.5",
Back to top
IP Logged
 
barwniak
Senior Member
****
Offline


Universe Entrophy

Posts: 2228
Joined: 18. Nov 2016
Gender: Male
Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Reply #7 - 04. Feb 2018 at 12:47
Print Post  
Callahan wrote on 04. Feb 2018 at 12:03:
ale AthlonFX chętnie przytuliłbym


Niestety AMD 64 FX-60, król s939 jest za min 100$ z wysyłką z ebay.
Dlatego zadowoliłem się AMD 64 X2 4600+ Smiley
  
Back to top
 
IP Logged
 
VooDooMan
Forum Moderator
*****
Offline


Retro Martyr

Posts: 3061
Location: Wielkopolska
Joined: 30. May 2012
Gender: Male
Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Reply #8 - 04. Feb 2018 at 23:01
Print Post  
sajmon wrote on 04. Feb 2018 at 12:01:
No właśnie .Socket A , jest ISA  , jest AGP .Jak ktoś lubi wyciskać top z platform to mamy takiego bartona 3200+ i wspaniały nforce2 . Zauważyłem że u nas (3dfx.pl) oprócz Varusa i jego SLOT A chyba nie ma tendencji do używania socket A /462


Ja używam podbną platformę do wyciskania maksów z 3DFXów na Athlon 3000+. Jest pare płyt głównych, które oferują AGP universal i obsługe własnie tych procków a newet wersji 3200+ (chyba  Epox EP-8K3A+).  Ja używam:

- ASUS k7V333 rev2.0@ Athlon XP 3000+ (Barton, FSB 333)

- MSI KT3 Ultra2 @ Athlon XP 3000+ (Barton, FSB 333)
  

"...ale najpierw zrozumcie mĂłj bĂłl"
(You need to Login or Register to view media files and links)
Back to top
IP Logged
 
Kosiara
Senior Member
****
Offline



Posts: 1310
Location: Płońsk
Joined: 17. Jul 2017
Gender: Male
Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Reply #9 - 05. Feb 2018 at 16:16
Print Post  
Miałem dużo satysfakcji z socketu A, gdy mój mobilny barton mocno kręcony na ep-8rda3 z R9500 PRO od herculesa lał wypasione zestawy kolegów z P4.
  
Back to top
 
IP Logged
 
barwniak
Senior Member
****
Offline


Universe Entrophy

Posts: 2228
Joined: 18. Nov 2016
Gender: Male
Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Reply #10 - 05. Feb 2018 at 16:25
Print Post  
@Kosiara

A gdzie na tym zdjęciu jest R9500pro od Hercules-a?
Hercules robił na niebieskim laminacie.
  
Back to top
 
IP Logged
 
Kosiara
Senior Member
****
Offline



Posts: 1310
Location: Płońsk
Joined: 17. Jul 2017
Gender: Male
Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Reply #11 - 05. Feb 2018 at 16:36
Print Post  
Na drugim zdjęciu jest hercules z wymienionym chłodzeniem. Słabo widać kolor pcb. Dokładnie to ta karta. Muszę porozmawiać z kolegą. Na pewno ją ma jeszcze tylko czy zachowało się pudełko Undecided
  
Back to top
 
IP Logged
 
barwniak
Senior Member
****
Offline


Universe Entrophy

Posts: 2228
Joined: 18. Nov 2016
Gender: Male
Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Reply #12 - 05. Feb 2018 at 16:44
Print Post  
Jakie jest OC na takim chodzeniu. Typowe R9500pro chodziły tak jak R9500, czyli coś koło 275/540.
  
Back to top
 
IP Logged
 
Kosiara
Senior Member
****
Offline



Posts: 1310
Location: Płońsk
Joined: 17. Jul 2017
Gender: Male
Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Reply #13 - 05. Feb 2018 at 16:57
Print Post  
Bezproblemowo osiągał wartości 9700 PRO. Czyli 325/620 i takich używałem. Było i 350 ale tylko z ciekawości. Później używałem w innym zestawie Galaxy Glacier 6800. Po odblokowanie była to całkiem sensowna karta i dosyć tania.
  
Back to top
 
IP Logged
 
barwniak
Senior Member
****
Offline


Universe Entrophy

Posts: 2228
Joined: 18. Nov 2016
Gender: Male
Re: Ja zapytam troche inaczej ,dlaczego tualatin a nie
Reply #14 - 05. Feb 2018 at 17:05
Print Post  
No, ale dla takiej karty to socket A to hamulcowy. Miałem kiedyś zestaw A64 3000+ z R9500 odblokowanym na 8ROP 275/540 i ten CPU też hamował tą kartę.
Pamiętam jak w B&W 2 przy 1024x768 klatek było mało. A w tej grze to klatki się liczą jak nie wiem.
  
Back to top
 
IP Logged
 
Page Index Toggle Pages: [1] 2 
Send TopicPrint
 
  « Board Index ‹ Board  ^Top