Polskie forum 3dfx › 3dfx › Hardware › Problemy z kompatybilnością Voodoo2 (?)
‹ Previous Topic | Next Topic ›
Page Index Toggle Pages: 1 [2]  Send TopicPrint
Very Hot Topic (More than 25 Replies) Problemy z kompatybilnością Voodoo2 (?) (Read 7592 times)
merceny
Junior Member
**
Offline


Not So Retro

Posts: 190
Location: Pomorskie
Joined: 17. Feb 2018
Gender: Male
Re: Problemy z kompatybilnością Voodoo2 (?)
Reply #15 - 05. Mar 2018 at 20:47
Print Post  
Nie mogę zedytować pierwszego postu, także:

Intel Celeron D 335 @ 2.8GHz, 512MB Ram, Win98SE:
  • 3DMark99 @ Intel 82865G Graphics Controller: 7406 3DMarks, 34520CPU 3DMarks - 800x600x16bpp
  • A-Trend Voodoo2 PCI 12MB 2455P:
    • 3DMark99 @ FastVoodoo2 4.6: 3468 3DMarks, 34917 CPU 3DMarks - 800x600x16bpp
  • Skywell Voodoo2  (Magic 3D II) 12MB:
    • 3DMark99 @ FastVoodoo2 4.6: 3511 3DMarks, 34932 CPU 3DMarks - 800x600x16bpp

   
  
Back to top
 
IP Logged
 
MarianX
VIP Member
*****
Offline



Posts: 6930
Location: Hrubieszow
Joined: 31. May 2012
Gender: Male
Re: Problemy z kompatybilnością Voodoo2 (?)
Reply #16 - 05. Mar 2018 at 20:51
Print Post  
Właśnie porównałem z moimi wynikami i V2 i Atrend 12MB wyłapywał 3706 3DMarków na tualu 1.4 który czesał w tym samym teście 21794 CPU 3D Marków w tej samej rozdzielczości Smiley
  
Back to top
 
IP Logged
 
merceny
Junior Member
**
Offline


Not So Retro

Posts: 190
Location: Pomorskie
Joined: 17. Feb 2018
Gender: Male
Re: Problemy z kompatybilnością Voodoo2 (?)
Reply #17 - 05. Mar 2018 at 21:01
Print Post  
MarianX wrote on 05. Mar 2018 at 20:51:
Właśnie porównałem z moimi wynikami i V2 i Atrend 12MB wyłapywał 3706 3DMarków na tualu 1.4 który czesał w tym samym teście 21794 CPU 3D Marków w tej samej rozdzielczości Smiley

Smiley

Z takich ciekawostek to tutaj demo "Donut" wacha się między 85-99fps, 100fps pojawia się sporadycznie gdzie na Transmecie 800MHz inne Voodoo2 łapało swobodnie 110fps Wink
  
Back to top
 
IP Logged
 
MarianX
VIP Member
*****
Offline



Posts: 6930
Location: Hrubieszow
Joined: 31. May 2012
Gender: Male
Re: Problemy z kompatybilnością Voodoo2 (?)
Reply #18 - 05. Mar 2018 at 21:16
Print Post  
Czyżby jedno V2 byłoby szybsze od innego? Smiley Dotychczas najlepsze wyniki miałem właśnie na atrend ale to były dosyć subiektywne testy.
  
Back to top
 
IP Logged
 
merceny
Junior Member
**
Offline


Not So Retro

Posts: 190
Location: Pomorskie
Joined: 17. Feb 2018
Gender: Male
Re: Problemy z kompatybilnością Voodoo2 (?)
Reply #19 - 05. Mar 2018 at 21:25
Print Post  
MarianX wrote on 05. Mar 2018 at 21:16:
Czyżby jedno V2 byłoby szybsze od innego? Smiley Dotychczas najlepsze wyniki miałem właśnie na atrend ale to były dosyć subiektywne testy.


To raczej prawdopodobne, w końcu chyba producenci pakowali różne kości pamięci,a to już jakoś determinuje wydajność. Mogę spróbować wrzucić tego Skywella i zobaczyć czy coś się zmieni.
  
Back to top
 
IP Logged
 
Varus
Forum Administrator
******
Offline


3dfx Collector

Posts: 3779
Location: Opole
Joined: 08. May 2012
Gender: Male
Re: Problemy z kompatybilnością Voodoo2 (?)
Reply #20 - 05. Mar 2018 at 22:31
Print Post  
Różne wersje Voodoo2 (tyczy się to także Voodoo1) miały delikatne rozbieżności w wydajności. Wszystko zależy od producenta i szybkości pamięci, jakości i rodzaju PCB. Ale w większości są to wręcz subtelne różnice. Bardziej bym był skłonny sądzić, że różne karty mogą mniej lub bardziej dać się podkręcić. Tu już różnice mogą być bardziej widoczne.
  
The Administrator.
Back to top
WWW  
IP Logged
 
merceny
Junior Member
**
Offline


Not So Retro

Posts: 190
Location: Pomorskie
Joined: 17. Feb 2018
Gender: Male
Re: Problemy z kompatybilnością Voodoo2 (?)
Reply #21 - 06. Mar 2018 at 16:29
Print Post  
Zaraz zamontuję Voodoo2 od Skywell'a i puszcze 3DMark99, zobaczymy.

Update:
merceny wrote on 05. Mar 2018 at 20:47:
  • Skywell Voodoo2  (Magic 3D II) 12MB:
    • 3DMark99 @ FastVoodoo2 4.6: 3511 3DMarks, 34932 CPU 3DMarks - 800x600x16bpp
  
Back to top
 
IP Logged
 
merceny
Junior Member
**
Offline


Not So Retro

Posts: 190
Location: Pomorskie
Joined: 17. Feb 2018
Gender: Male
Re: Problemy z kompatybilnością Voodoo2 (?)
Reply #22 - 16. Mar 2018 at 00:13
Print Post  
Transmeta Crusoe TM5800 @ 1GHz, 512MB, Win98SE:
  • Skywell Voodoo2  (Magic 3D II) 12MB:
    • 3DMark99 @ FastVoodoo2 4.6: 3068 3DMarks, 6581 CPU 3DMarks - 800x600x16bpp


Jak dla mnie bardzo fajny wynik, to Voodoo2 chyba wyląduje z tą Transmetą na stałe.
  
Back to top
 
IP Logged
 
VooDooMan
Forum Moderator
*****
Offline


Retro Martyr

Posts: 3061
Location: Wielkopolska
Joined: 30. May 2012
Gender: Male
Re: Problemy z kompatybilnością Voodoo2 (?)
Reply #23 - 16. Mar 2018 at 08:39
Print Post  
merceny wrote on 16. Mar 2018 at 00:13:
Transmeta Crusoe TM5800 @ 1GHz


Co to jest za procek w ogóle?  Cheesy

Pierwsze słyszę... w czym to siedzi? jak to się ma wydajnościowo do takiego P3 1GHz np?
  
"...ale najpierw zrozumcie mĆ³j bĆ³l"
(You need to Login or Register to view media files and links)
Back to top
WWWFacebookYouTube  
IP Logged
 
Neo
Senior Member
****
Offline


OC freak

Posts: 4208
Location: Birkenhead
Joined: 04. Jan 2016
Gender: Male
Re: Problemy z kompatybilnością Voodoo2 (?)
Reply #24 - 16. Mar 2018 at 10:05
Print Post  
@ VooDooMan, zasuwaj do działu Nasze buildy, otwieraj mój temat o Skrzynce Robinsona i tam masz linka do wideo, które nakręciłem - opisałem tam sprzęt pokrótce. Jest to egzotyk i jest to retro Wink Przy 1 GHz była by to wydajność ok Pentium 2 taktowanego 700 MHz (brak SSE)

Quote:
Transmeta Crusoe TM5800 @ 1GHz, 512MB, Win98SE:

    * Skywell Voodoo2  (Magic 3D II) 12MB:
          o 3DMark99 @ FastVoodoo2 4.6: 3068 3DMarks, 6581 CPU 3DMarks - 800x600x16bpp

Wynik miodzio, świetny match dla tego Voodoo Smiley
  
DIY woodbox: AMD 386DX40, 8MB RAM, Trident TVGA9000C 512kB, Aztech Pro16 ABI (AZT2316), Primax SoundStorm Wave M16B 1MB (GUS Classic clone), ST3491A
Socket 7: AOpen AP59s, Cyrix M II-300GP (225 MHz), 64MB SDRAM, SiS 6326 8MB SGRAM, SB32 CT3670 8MB, 9.1 GB IBM SCSI HDD, Win98FE
Socket A: WinFast K7S741, Sempron 2400+ @1960MHz water cooled, 1 GB DDR400, WinFast Geforce 6600 128MB, Audigy SB0090, PCI SATA card (SIL3114), 80GB IDE HDD 3.5", 160GB SATA HDD 2.5",
Back to top
WWWFacebookYouTube  
IP Logged
 
merceny
Junior Member
**
Offline


Not So Retro

Posts: 190
Location: Pomorskie
Joined: 17. Feb 2018
Gender: Male
Re: Problemy z kompatybilnością Voodoo2 (?)
Reply #25 - 16. Mar 2018 at 10:15
Print Post  
Neo wrote on 16. Mar 2018 at 10:05:
@ VooDooMan, zasuwaj do działu Nasze buildy, otwieraj mój temat o Skrzynce Robinsona i tam masz linka do wideo, które nakręciłem - opisałem tam sprzęt pokrótce. Jest to egzotyk i jest to retro Wink Przy 1 GHz była by to wydajność ok Pentium 2 taktowanego 700 MHz (brak SSE)

Quote:
Transmeta Crusoe TM5800 @ 1GHz, 512MB, Win98SE:

    * Skywell Voodoo2  (Magic 3D II) 12MB:
          o 3DMark99 @ FastVoodoo2 4.6: 3068 3DMarks, 6581 CPU 3DMarks - 800x600x16bpp

Wynik miodzio, świetny match dla tego Voodoo Smiley


Nie mam z czym porównać ale:
(You need to Login or Register to view media files and links)

Quote:
For example, a 700MHz Crusoe could run Windows programs as fast as a 500MHz Pentium III--the best Intel offered in January 2000. In addition, Crusoe chips were smaller and cost half as much as their Intel counterparts.
Source: "Transmeta: Are the chips down?", Michael Kanellos and Rachel Konrad, cnet.com

Generalnie to jak dobrze kojarzę, częściej spotykane były na rynkach dalekiego wschodu.
  
Back to top
 
IP Logged
 
Page Index Toggle Pages: 1 [2] 
Send TopicPrint
‹ Previous Topic | Next Topic ›
 
  « Board Index ‹ Board  ^Top   

Polskie forum 3dfx » Powered by YaBB 2.6.1!
YaBB Forum Software © 2000-2024. All Rights Reserved.

Valid RSS Valid XHTML Valid CSS Powered by Perl Source Forge