Dlaczego ShittyBill?

(You need to Login or Register to view media files and links)

Obudowa: IN-WIN   

Płyta główna: Zida TomatoBoard 4DPS (btw, chętnie kupię drugą)

Procesor: Am5x86 133 MHz ADZ, dzik nie dzik, na 40 MHz FSB nie wstaje... albo płyta, albo on

RAM: 64 MB, 2x32 MB FPM (chętnie zwiększyłbym cache na płycie albo zszedł z ramem do 2x16 MB, ale drzewiej taniej było kupić FPMy o takiej pojemności na allegro niź coś mniejszego)

Dysk: Samsung PM830 32GB mSATA w adapterze mSATA do ATA 44 PIN.

Grafika: Miro S3 Virge PCI 2MB, ale gdzieś mam ATI Rage XL LP, ostrzę tez zęby na SIS 305 - S3 fatalny obraz daje na 1024x768, a ciężko znależć kartę Low Profile na PCI, ale taką starszą.

Dzwięk: ExpertColor MED3700, czyli Yamaha YMF719.

Sieć: Realtek 8139D Longshine, prosto z Źórawiny.

ODD: CD LG cośtam.

FDD: Gotek na flashfloppy z OLED, głośniczkiem (którego to bzyczenie tak strapiło HanJammera, ze az następnego dnia napisał mi, że to nijak się nie ma dzwiękowo do prawdziwego floppa ) oraz pokrętłem.

PSU: AOpen TFX FSP200-60SAV (z -5V!)

OS: Windows 95, ale bardziej jego DOS 7.1.

Pomysł na ten komputer narodził mi sie już dość dawno (rok temu gdzieś dawałem zdjęcie jak wycinam standy(?) dziury na płyte mATX dremelem, później chwaliłem się kiepską robotą z zaślepką IO), choć dość długo go składałem do kupy. Początkowo miał tam trafić ABIT PB4, jednak płyta miała problemy i skończyło się na przypatkiem trafionej Zidzie. O dziwo całkiem łatwo było dobrać dzwiękówke i zasilacz, bo tych budżetowych kart na isa z odczepalnym GamePortem (GamePort ładnie wchodzi w śledź DVI) jest całkiem sporo (na chipach CMI, ALS, ESS, OPTi czy YMF), to i zasilacz TFX z -5V właściwie sam się znalazł. Gorzej było z kartą graficzną, nadal w sumie nie jestem zadowolony z tej S3...

Fiu fiu fiu no niezłe cacko

Zamieniłbym jedynie miejscami dźwiękówkę i gameport (o ile taśmę da się przełożyć nad kartą) żeby zapewnić lepszy cug - teraz wentylator nieco przytkany.

Co do goteka to co napisałem nijak się miało do pobytu u Ciebie ja już wcześniej u jakichś amigowców to słyszałem... ale co fakt, to fakt, nie brzmi to nawet podobnie
Natomiast podoba mi się patent z tym enkoderem.

No brzydki potwornie. Masz chyba coś od czapy pokonfigurowane, bo jak na SiS 496/497 to test L2, przepustowość pamięci i odczyt z dysku są bardzo słabe. W załączniku podysłam moje z ASUSa PVI-486SP3.

GL1zdA wrote on 17. Sep 2019 at 12:10:


u Niego jest 64mb pamieci, a u Ciebie 32mb, a 64mb nie sa keszowane,
chociaz w przepustowosci samej L2 tez ogromna roznica,

a tak w ogole to dlaczego 256kb L2 na tej platformie nie keszuje 64mb ramu ,a na socket7 keszuje ?

KGB wrote on 17. Sep 2019 at 12:27:

SiS cache'uje 32 MB w trybie write-back, a 64 MB w trybie write-through. Wynika to z tego, że może mieć 7 (write-back) albo 8 (write-through) bitów na znacznik. Więc przy write-back masz 256 kB * 2^7 = 32 MB. Intel 430FX ma zawsze 8-bitów na znacznik, stąd cache'uje 64 MB (status linii trzyma w swojej wewnętrznej pamięci).

kazeobi wrote on 17. Sep 2019 at 12:44:

To nie lepiej działać na 32 MB? Jak jakiś soft wymaga 64 MB to i 486 będzie dla niego za mało.

No dobra, ale poza specsysem i cachechk nie ma roznicy, to po co wyjmowac? Zadna DOSowa grani nie wejdzie poza cacheowalna pamiec...

GL1zdA wrote on 17. Sep 2019 at 13:35:

czyli to jest wlasciwosc chipsetu jak np. i430TX jest ograniczony do 64mb niezaleznie od pojemnosci L2 tzn. keszuje 64mb mimo 512kb (a powinien 128mb ,bo i430VX tak by zrobil),

HanJammer wrote on 17. Sep 2019 at 15:31:

dokladnie tak,
w tescie na tomshardware po zapakowaniu do 430TX wiecej niz 64mb pod win Q1 stracil sporo fps