zijacek wrote on 04. Oct 2019 at 22:42:
KGB wrote on 04. Oct 2019 at 21:29:
chcialem jeszcze zapytac o wersje K6-2 266,
to jest wczesna wersja Chompers, czy pozniejsza ChompersXT z niskim taktowaniem ?
Jeśli mam być szczery, to nie kojarzę tych oznaczeń wersji, o których piszesz, ale na procku można wyczytać:
AMD-K6-2/266AFR
2.2V CORE/3.3V I/O
1998 AMD
Może więc te dane (szczególnie rok produkcji) coś Ci powiedzą?
nie podales roku produkcji, pominales linijke miedzy 2.2v a 1998 - tam masz wers zaczynajacy sie A[pauza] i dalej np. 9841FPEW,
cztery cyfry to data produkcji ,w tym przypadku jest to pazdziernik 1998 ,
to akurat oznaczenia z Chompera ,ale data nie jest wykladnia,
najlepiej, tak jak pisze
forteller sprawdzic nr na obudowie,
tylko ze we wczesnych wersjach ten nr jest czarny i slabo widoczny,
mam jednego Chompera i zachowuje sie on dziwnie, ale nie mam tez plyty takiej jak twoja, czyli wyprodukowanej do obslugi K6-2 i chcialem, zebys cos mi sprawdzil,
ChomperXT jest poprawiona rewizja i juz zachowuje sie normalnie,
forteller wrote on 04. Oct 2019 at 23:40:
Zestawy teoretycznie stosunkowo bliskie wydajnością, a jednak każdy ma swoje zastosowanie. Ta płyta pod Celerona 266 o tyle ciekawa, że ma chipset 440EX. Może warto rozbudować zestaw o jakiegoś szybszego Pentium III Katmai? To umożliwi Ci komfortową grę w gierki do 2000 roku jeśli leży to w Twoich zainteresowaniach
czym sie rozni i440EX od i440LX ?
raczej oba nie obsluguja FSB100, wiec PIII bedzie chodzil na 2/3 taktowania, a to wzgledem Celerona tylka nie urwie