Page Index Toggle Pages: 1 [2]  Send TopicPrint
Hot Topic (More than 10 Replies) Tualatin 1400 / 512MB / Radeon 9600 Pro (Read 5469 times)
KGB
Senior Member
****
Offline


Kyro - HE NEVER SLEEPS

Posts: 1027
Joined: 03. Sep 2019
Gender: Male
Re: Tualatin 1400 / 512MB / Radeon 9600 Pro
Reply #15 - 31. Dec 2019 at 14:51
Print Post  
m4us wrote on 31. Dec 2019 at 07:55:
przeca w 98 pendrive dziala po doinstalowaniu jednej pierdolki  Wink

a jakiej ?
bo jedyny pendrive, ktory u mnie dziala na win98se to Kingmax 1gb, do ktorego sterowniki sciagnalem ponad dekade temu (teraz juz ich nie ma na stronie, tylko jakis uniwersalny sterownik, ktory nie dziala),
najlepsze, ze jakos uszkodzilem tego pendrive formatowaniem i nie wykrywa go winXP czy win7 ,ale dzieki sterownikowi dziala na win98se i na ktoryms Linuxie (kolega sprawdzal),
nie wiem jak przywrocic mu system plikow, zeby byl wykrywany na winXP

do innych pendrive sciagalem sterowniki np. do Pqi czy Sandisk i te sterowniki nie dzialaly na win98se
  
Back to top
 
IP Logged
 
pawelemtica
Senior Member
****
Offline


I Love YaBB 2.5

Posts: 1118
Joined: 30. Jan 2018
Gender: Male
Re: Tualatin 1400 / 512MB / Radeon 9600 Pro
Reply #16 - 31. Dec 2019 at 15:03
Print Post  
Xp kiedyś używałem na duronie 800 i 128 sdr 133, pozniej 384 i chodziło dobrze. Do obslugi pendraków pod 98 jest nieoficjalna łatka, ale 98 nie pasuje mi tutaj, bo tualatin 1.4 podchodzi wydajnosciowo pod p4 1.8-2.0 98 będzie na slocie 600.
  

Jeśli są błędy w moich postach to znaczy, że piszę z tel Smiley
Back to top
 
IP Logged
 
sajmon
Forum Administrator
******
Offline


Old games!

Posts: 3610
Location: Czeladź / Śląsk
Joined: 22. Mar 2016
Gender: Male
Re: Tualatin 1400 / 512MB / Radeon 9600 Pro
Reply #17 - 31. Dec 2019 at 15:13
Print Post  
Tual 1.4 jest szybszy od p4 1.4 ale 1.8 i 2. 0 już go mlucily. Wg mnie to zestaw pod w98 bo pod XP czyli trochę nowsze produkcję już za słaby. Pod XP aby wszystko fajnie chulalo to musi być conajmniej 15kpkt w 3dm01
  

(You need to Login or Register to view media files and links)
Back to top
 
IP Logged
 
m4us
Senior Member
****
Offline


I Love YaBB 2.5

Posts: 1372
Joined: 21. Jan 2019
Re: Tualatin 1400 / 512MB / Radeon 9600 Pro
Reply #18 - 31. Dec 2019 at 15:19
Print Post  
(You need to Login or Register to view media files and links)

o ile dobrze pamietam to to ustrojstwo, dokladna wersje sprawdze jak podlacze kompa z 98 na drugim biurku
pomiedzy xp sp3 i 98 przerzucalem dane na starym pedraku 3.7 gb
czy dziala z nowszymi windowsami nie mam jak sprawdzic..
  

Dell 420 MT 2x PIII 1Ghz 2GB RIMM GF2MX
nieretro SZUFLE Cheesy
Lap 486DX2 4MB Ram i kilka innych WiP
MB  Procomp BVC1A-H ktore lubi sie przywiesic zamienie
Back to top
 
IP Logged
 
KGB
Senior Member
****
Offline


Kyro - HE NEVER SLEEPS

Posts: 1027
Joined: 03. Sep 2019
Gender: Male
Re: Tualatin 1400 / 512MB / Radeon 9600 Pro
Reply #19 - 31. Dec 2019 at 18:38
Print Post  
pawelemtica wrote on 31. Dec 2019 at 15:03:
Xp kiedyś używałem na duronie 800 i 128 sdr 133, pozniej 384 i chodziło dobrze

XP luzem zajmuje ~150mb w RAMie, zeby mowic o jakims komforcie dzialania potrzebne jest 1gb,
uzywalem celera 1.3M z 256mb to nie bylo mowy o sprawdzeniu dojazdu na mapie google,
pozniej dolozylem 512mb,
z 768mb na pokladzie dalo sie juz nawet jakis filmik odpalic na yt pilnujac w tle zajetego obszaru
  
Back to top
 
IP Logged
 
forteller
Senior Member
****
Offline


Overclocking since 2003

Posts: 3251
Location: Kraków
Joined: 28. Jan 2018
Gender: Male
Re: Tualatin 1400 / 512MB / Radeon 9600 Pro
Reply #20 - 31. Dec 2019 at 19:56
Print Post  
Zależy do czego chcesz używać. Do większości gier i programów z lat 2001-2002 XP z 256MB RAMu jest wystarczający. 512MB pamięci było wtedy dość dużą wartością, zarezerwowaną dla segmentu high-end i w dalszym ciągu pchało się pecety z 128MB RAM w najlepsze.

Z resztą wystarczy spojrzeć w wymagania XP, gdzie jak byk stoi 64MB RAM. Nie każdy wie, ale bardzo dużo pamięci zajmują nowsze sterowniki urządzeń (zwłaszcza kart graficznych). Goły Windows XP ze standardowym schematem kolorów i jakimś starym GeForce na sterowniku 56.64 zjada około 80MB na czysto. Nie można się jednak dziwić, że zaczyna brakować pamięci jeśli próbuje się ładować dzisiejsze strony internetowe używając w miarę świeżych przeglądarek.

Osobiście korzystałem z powodzeniem z Windows XP przy 192MB RAMu w 2008 roku. Działały bez problemu przeglądarka z kilkoma kartami, czy Photoshop CS2, aczkolwiek nie na raz Wink
  

Mam za dużo zestawów i za dużo tekstu naprodukowałem aby to wszystko tutaj pomieścić...
Back to top
IP Logged
 
pawelemtica
Senior Member
****
Offline


I Love YaBB 2.5

Posts: 1118
Joined: 30. Jan 2018
Gender: Male
Re: Tualatin 1400 / 512MB / Radeon 9600 Pro
Reply #21 - 31. Dec 2019 at 21:15
Print Post  
Odnośnie utylizacji pamięci to poprawki też robiły swoje, czysty xp zadowala się kilkadziesiąt mb ramu, z sp3 już ze dwa razy więcej na start.
  

Jeśli są błędy w moich postach to znaczy, że piszę z tel Smiley
Back to top
 
IP Logged
 
m4us
Senior Member
****
Offline


I Love YaBB 2.5

Posts: 1372
Joined: 21. Jan 2019
Re: Tualatin 1400 / 512MB / Radeon 9600 Pro
Reply #22 - 01. Jan 2020 at 12:02
Print Post  
m4us wrote on 31. Dec 2019 at 15:19:
o ile dobrze pamietam to to ustrojstwo, dokladna wersje sprawdze jak podlacze kompa z 98 na drugim biurku

nusb33e, 98 se wersja najprawdopodobniej pl
  

Dell 420 MT 2x PIII 1Ghz 2GB RIMM GF2MX
nieretro SZUFLE Cheesy
Lap 486DX2 4MB Ram i kilka innych WiP
MB  Procomp BVC1A-H ktore lubi sie przywiesic zamienie
Back to top
 
IP Logged
 
Page Index Toggle Pages: 1 [2] 
Send TopicPrint
 
  « Board Index ‹ Board  ^Top