konku Senior Member Offline All dimensions FX Posts: 3058 Location: Podhale&Kresy Joined: 08. May 2012 Gender: Celeron Coppermine vs Celeron Mendocino 29. Mar 2020 at 20:30 Szybkie testy 2 procesorów: Celeron 533 Mendocino @ 533 MHz (FSB66) oraz 600 MHz (FSB75) (You need to Login or Register to view media files and links) oraz Celeron 800 Coppermine @ 533 MHz (FSB66), 600 MHz (FSB75) oraz 666 MHz (FSB83) (You need to Login or Register to view media files and links) Testy w 3DMark 99 MAX, SuperPi, SiSoftSandra98. Ten ostatni dał moim zdaniem niemiarodajne wyniki, ale skoro przeprowadziłem to zamieszczam. Platforma: Acorp 6VIA81P Slot 1 + Slocket'y PPGA i FCPGA. 256MB SDRAM - synchronicznie GeForce 4 MX440 64MB 40GB Seagate Barracuda ATA IV Slajd1.JPG ( 55 KB | 24 Downloads ) Slajd2.JPG ( 55 KB | 20 Downloads ) Slajd3.JPG ( 62 KB | 15 Downloads ) ---=== All those moments will be lost in time, like tears in rain.===------===Time has wings. You know, when you realize that you need to appreciate the time, it still goes by fast.===----=="Każdy z nas w głębi duszy pragnie być jak ten obcy... przerażająco silny, pozbawiony sumienia, obdarzony czarnym sercem kosmosu, które pozwala przeć naprzód i niszczyć." ==- IP Logged
Neo 3dfx Friends Offline Developing Engineer Posts: 4264 Location: Birkenhead Joined: 04. Jan 2016 Gender: Re: Celeron Coppermine vs Celeron Mendocino Reply #1 - 30. Mar 2020 at 10:39 Lubię to. Dobrze by było dorzucić jeszcze 600 MHz przy magistrali 100. DIY woodbox: AMD 386DX40, 32MB RAM, Diamond Stealth VRAM 1MB, Aztech Pro16 ABI (AZT2316), Primax SoundStorm Wave M16B 1MB (GUS Classic clone), ST3491A, 256MB CF, Windows 95Socket 7: AOpen AP59s, Cyrix M II-300GP (225 MHz), 64MB SDRAM, SiS 6326 8MB SGRAM, SB32 CT3670 8MB, 9.1 GB IBM SCSI HDD, Win98FESocket A: WinFast K7S741, Sempron 2400+ @1960MHz water cooled, 1 GB DDR400, WinFast Geforce 6600 128MB, Audigy SB0090, PCI SATA card (SIL3114), 80GB IDE HDD 3.5", 160GB SATA HDD 2.5", WinXP WWW Facebook YouTube IP Logged
konku Senior Member Offline All dimensions FX Posts: 3058 Location: Podhale&Kresy Joined: 08. May 2012 Gender: Re: Celeron Coppermine vs Celeron Mendocino Reply #2 - 30. Mar 2020 at 11:45 Muszę skombinować lepszą płytę do tej zabawy. Ta VIA taka nie za stabilna i kapryśna jest. Licytuję od Callahana. ---=== All those moments will be lost in time, like tears in rain.===------===Time has wings. You know, when you realize that you need to appreciate the time, it still goes by fast.===----=="Każdy z nas w głębi duszy pragnie być jak ten obcy... przerażająco silny, pozbawiony sumienia, obdarzony czarnym sercem kosmosu, które pozwala przeć naprzód i niszczyć." ==- IP Logged
forteller 3dfx Friends Offline Overclocking since 2003 Posts: 3264 Location: Kraków Joined: 28. Jan 2018 Gender: Re: Celeron Coppermine vs Celeron Mendocino Reply #3 - 30. Mar 2020 at 13:58 Yyy... a jak przetestować Mendocino @ 600/100? Musiałby się trafić Celeron 400, który poleci na 600MHz. (You need to Login or Register to view media files and links), ale z moich doświadczeń Celerony znacznie szybciej wymiękają. No dobra, ale co z Coppermine? Tu już pozostają tylko próbki inżynieryjne, bo nie było takich procesorów. Tak czy siak, porównanie bardzo ciekawe. Dużo lepiej niż porównanie na poziomie PIII Katmai - Coppermine pokazuje różnice w dostępie do pamięci podręcznej L2. Dla kompletu puściłbym jeszcze jakieś benchmarki typu aida64 testujące pamięć podręczną, aby zobaczyć różnice. Mam za dużo zestawów i za dużo tekstu naprodukowałem aby to wszystko tutaj pomieścić... WWW Facebook IP Logged
VooDooMan Forum Moderator Offline Retro Martyr Posts: 3076 Location: Wielkopolska Joined: 30. May 2012 Gender: Re: Celeron Coppermine vs Celeron Mendocino Reply #4 - 30. Mar 2020 at 14:41 Ciekawy test Jakby nie patrzeć dało by się jeszcze Tualerona tutaj dołożyć Celka 1000 MHZ na szynie 66 mamy 660 MHz "...ale najpierw zrozumcie mój ból" (You need to Login or Register to view media files and links) WWW Facebook YouTube IP Logged
Neo 3dfx Friends Offline Developing Engineer Posts: 4264 Location: Birkenhead Joined: 04. Jan 2016 Gender: Re: Celeron Coppermine vs Celeron Mendocino Reply #5 - 30. Mar 2020 at 15:46 Jakby się trafiła płyta co zejdzie do 60 MHz to będzie i 600 I myślę, że o 400tkę co pociągnie 600 nie powinno być trudno. I serio nie było Coppermine'ów 600 ? Dziwne... DIY woodbox: AMD 386DX40, 32MB RAM, Diamond Stealth VRAM 1MB, Aztech Pro16 ABI (AZT2316), Primax SoundStorm Wave M16B 1MB (GUS Classic clone), ST3491A, 256MB CF, Windows 95Socket 7: AOpen AP59s, Cyrix M II-300GP (225 MHz), 64MB SDRAM, SiS 6326 8MB SGRAM, SB32 CT3670 8MB, 9.1 GB IBM SCSI HDD, Win98FESocket A: WinFast K7S741, Sempron 2400+ @1960MHz water cooled, 1 GB DDR400, WinFast Geforce 6600 128MB, Audigy SB0090, PCI SATA card (SIL3114), 80GB IDE HDD 3.5", 160GB SATA HDD 2.5", WinXP WWW Facebook YouTube IP Logged
MarianX VIP Member Offline Posts: 6930 Location: Hrubieszow Joined: 31. May 2012 Gender: Re: Celeron Coppermine vs Celeron Mendocino Reply #6 - 30. Mar 2020 at 17:04 Wydaje mi się że 3Dmark99 ma optymalizacje SSE dlatego celek coppermine wypada lepiej. Można jeszcze puścić jakąś gierkę sprzed czasów P3 np turok2, q2 by zobaczyć czy są realne zmiany poza SSE w tych prockach IP Logged
konku Senior Member Offline All dimensions FX Posts: 3058 Location: Podhale&Kresy Joined: 08. May 2012 Gender: Re: Celeron Coppermine vs Celeron Mendocino Reply #7 - 30. Mar 2020 at 18:20 MarianX wrote on 30. Mar 2020 at 17:04:Można jeszcze puścić jakąś gierkę sprzed czasów P3 np turok2, q2 by zobaczyć czy są realne zmiany poza SSE w tych prockach forteller wrote on 30. Mar 2020 at 13:58:puściłbym jeszcze jakieś benchmarki typu aida64 Dzięki za wskazówki. Przyjęte do realizacji. Ale wynik pewnie dopiero pojawi się w przyszłym tygodniu. Coś może być na rzeczy: Inked3dmark99max600coppermine_LI.jpg ( 411 KB | 21 Downloads ) Inked3dmark99max600mendocino_LI.jpg ( 592 KB | 19 Downloads ) ---=== All those moments will be lost in time, like tears in rain.===------===Time has wings. You know, when you realize that you need to appreciate the time, it still goes by fast.===----=="Każdy z nas w głębi duszy pragnie być jak ten obcy... przerażająco silny, pozbawiony sumienia, obdarzony czarnym sercem kosmosu, które pozwala przeć naprzód i niszczyć." ==- IP Logged
KGB Senior Member Offline Kyro - HE NEVER SLEEPS Posts: 1062 Joined: 03. Sep 2019 Gender: Re: Celeron Coppermine vs Celeron Mendocino Reply #8 - 30. Mar 2020 at 20:39 jest okazja do pogadania nad programami do testowania procow, superPI jest spoko, 3Dmarki 99 i 2k maja testy dla CPU, ale i tak sa zalezne od wspomagania 2D przez karte graficzna - jednak przy tej samej karcie wyniki sa miarodajne, mysle, ze do sprawdzenia wydajnosci FPU dobry jest Q1 w software, a jezeli ogolnie dostepne demo Q2 pozwala zrobic timedemo ,to Q2 tez sie nada, ktos ma jakies praktyczne propozycje, jakis fritz czy cinenbench, tylko w ktorych wersjach, zeby chodzily bez SSE, czy nawet MMX ? IP Logged
MarianX VIP Member Offline Posts: 6930 Location: Hrubieszow Joined: 31. May 2012 Gender: Re: Celeron Coppermine vs Celeron Mendocino Reply #9 - 30. Mar 2020 at 21:57 Teraz wystarczy puścić coppermine w 3Dm99 wybierając w opcjach "pentium optimizations" i będzie fajne porównanie. Zauważyłem że w tym benchmarku punktacja dla jednego proca może może mieć spore wahania ale zazwyczaj jest miarodajna IP Logged
forteller 3dfx Friends Offline Overclocking since 2003 Posts: 3264 Location: Kraków Joined: 28. Jan 2018 Gender: Re: Celeron Coppermine vs Celeron Mendocino Reply #10 - 31. Mar 2020 at 08:06 Neo wrote on 30. Mar 2020 at 15:46:I serio nie było Coppermine'ów 600 ? Dziwne... Coppermine 600 był na szynie 66. Mam za dużo zestawów i za dużo tekstu naprodukowałem aby to wszystko tutaj pomieścić... WWW Facebook IP Logged
konku Senior Member Offline All dimensions FX Posts: 3058 Location: Podhale&Kresy Joined: 08. May 2012 Gender: Re: Celeron Coppermine vs Celeron Mendocino Reply #11 - 02. Apr 2020 at 16:30 Wstępne wyniki po wyłączeniu optymalizacji dla PIII wyglądają tak, że Coppermine 533/66 zdobywa teraz około 1842 3DMarków i 3507 CPU 3DMarks. Powtórzę jednak całą procedurę testową z powodu zmian z sprzęcie. Nie będą one porównywalne z tymi z pierwszego postu. By mieć pewność, że grafika nie przeszkodzi procesorowi dołożyłem najszybszą kartę < lub = DX7. To GF4 MX460. Nastąpiła też zmiana sterownika grafiki. Najnowszy dostępny powodował na 460-tce pętlę restartów. ---=== All those moments will be lost in time, like tears in rain.===------===Time has wings. You know, when you realize that you need to appreciate the time, it still goes by fast.===----=="Każdy z nas w głębi duszy pragnie być jak ten obcy... przerażająco silny, pozbawiony sumienia, obdarzony czarnym sercem kosmosu, które pozwala przeć naprzód i niszczyć." ==- IP Logged
Pages: 1
Celeron Coppermine vs Celeron Mendocino (Read 537 times)
HTML 5
HTML 5