pisales, ze gf3 wbija 10k pkt z A64, z kolei u mnie z AXP 2100MHz bylo 8k (gf3ti200), wiec fx5200 go nie dogoni
mysle, ze chodzilo o zwiekszenie wyniku przy 128b i wyrownanie do gf3 na A700, co mogloby miec miejsce, ale w sumie niekoniecznie, bo moze fx5200 wcale sie nie dusi na 64b przy A700,
mam fx5200 64b na PCI i gf4mx440 64b na AGP i z tego co pamietam szly praktycznie rowno i jednoczesnie troche szybciej od Kyro1 na chyba D1400,
jezeli masz jakiegos gf4mx 128b to mozesz sprawdzic jak sie to zachowa w stosunku do gf3,
mozesz tez zrobic test skalowania pamieci na fx5200, bo pamieci da sie podkrecic (5ns, wiec 200MHz, a powinny pojsc 250MHz) i obnizyc im taktowanie, zeby jeszcze zdlawic przepustowosc,
co do r9550 to najnowsze sterowniki catalyst 6.2 moga nie byc najlepsza opcja wydajnosciowa, bo to paczka ze sterkami od pierwszego Radeona do ostatnich 9xxx wlacznie (jezeli chodzi o win98), a pewnie i x800 na tym pojedzie,
poszukaj jakiejs Omegi, powinno byc lepiej