Page Index Toggle Pages: 1 Send Topic
Normal Topic Matchmaking GPU for Athlon 700 (Read 315 times)
Neo
3dfx Friends
*****
Offline


Developing Engineer

Posts: 4264
Location: Birkenhead
Joined: 04. Jan 2016
Gender: Male
Matchmaking GPU for Athlon 700
10. Oct 2020 at 18:15
 
Żonglowałem ostatnio kartami i po wielu testach stwierdzam, że najodpowiedniejszą opcją AGP na KX133 jest Geforce 5200! To karta, z której niezbyt szybkie proce obsługiwane przez tą platformę wyciągną wszystkie soki, a nie zostawi też niewykorzystanego potencjału. Dla niskich rozdzielczości (do 800x600) wystarczy nawet wersja 64 bitowa. Pełnej 128 nie posiadam, ale za pewne sprawdzała by się równie dobrze jak Geforce 3. Nawet shadery można wykorzystać, na przykład w Tomb Raider Angel of Darkness (i to ma nawet optymalizacje 3DNow!). System Windows Me. Używałem sterowników 53.04.

(You need to Login or Register to view media files and links) (You need to Login or Register to view media files and links)

Wynik z Geforce 3 na sterach 22.40:
(You need to Login or Register to view media files and links)

Testowałem też Radeona 9550 128MB od Sapphire. W 3DMarku było nieco szybciej, ale sterowniki Ati mają większy narzut na CPU i TRAOD w sumie chodził odrobinę wolniej, chociaż można było włączyć efekt Deph of Field bez utraty wydajności, co na FX5200 jest niesłychane. Niestety tylko te 2 rzeczy chodziły bez (większych) problemów. Odpalenie jakiejkolwiek innej gry kończyło się zwisem w czasie poniżej minuty. Steroniki Catalyst 6.2.
  

9550_Athlon700_2001SE.jpg ( 143 KB | 0 Downloads )
TRAOD_9550.jpg ( 137 KB | 2 Downloads )

DIY woodbox: AMD 386DX40, 32MB RAM, Diamond Stealth VRAM 1MB, Aztech Pro16 ABI (AZT2316), Primax SoundStorm Wave M16B 1MB (GUS Classic clone), ST3491A, 256MB CF, Windows 95
Socket 7: AOpen AP59s, Cyrix M II-300GP (225 MHz), 64MB SDRAM, SiS 6326 8MB SGRAM, SB32 CT3670 8MB, 9.1 GB IBM SCSI HDD, Win98FE
Socket A: WinFast K7S741, Sempron 2400+ @1960MHz water cooled, 1 GB DDR400, WinFast Geforce 6600 128MB, Audigy SB0090, PCI SATA card (SIL3114), 80GB IDE HDD 3.5", 160GB SATA HDD 2.5", WinXP
Back to top
IP Logged
 
KGB
Senior Member
****
Offline


Kyro - HE NEVER SLEEPS

Posts: 1062
Joined: 03. Sep 2019
Gender: Male
Re: Matchmaking GPU for Athlon 700
Reply #1 - 10. Oct 2020 at 18:59
 
pisales, ze gf3 wbija 10k pkt z A64, z kolei u mnie z AXP 2100MHz bylo 8k (gf3ti200), wiec fx5200 go nie dogoni  Tongue
mysle, ze chodzilo o zwiekszenie wyniku przy 128b i wyrownanie do gf3 na A700, co mogloby miec miejsce, ale w sumie niekoniecznie, bo moze fx5200 wcale sie nie dusi na 64b przy A700,

mam fx5200 64b na PCI i gf4mx440 64b na AGP i z tego co pamietam szly praktycznie rowno i jednoczesnie troche szybciej od Kyro1 na chyba D1400,
jezeli masz jakiegos gf4mx 128b to mozesz sprawdzic jak sie to zachowa w stosunku do gf3,
mozesz tez zrobic test skalowania pamieci na fx5200, bo pamieci da sie podkrecic (5ns, wiec 200MHz, a powinny pojsc 250MHz) i obnizyc im taktowanie, zeby jeszcze zdlawic przepustowosc,


co do r9550 to najnowsze sterowniki catalyst 6.2 moga nie byc najlepsza opcja wydajnosciowa, bo to paczka ze sterkami od pierwszego Radeona do ostatnich 9xxx wlacznie (jezeli chodzi o win98), a pewnie i x800 na tym pojedzie,
poszukaj jakiejs Omegi, powinno byc lepiej
  
Back to top
 
IP Logged
 
Neo
3dfx Friends
*****
Offline


Developing Engineer

Posts: 4264
Location: Birkenhead
Joined: 04. Jan 2016
Gender: Male
Re: Matchmaking GPU for Athlon 700
Reply #2 - 10. Oct 2020 at 19:47
 
Żadne inne mi 9550 nie rozpoznawały. Do 9600 mogły by podejść może starsze.

Oczywiście że FX 5200 nigdy nie dogoni Geforce 3 przy szybkim CPU. Chodziło mi o tą konretną platformę. Tutaj FX5200LE jest już podkręcony. Stockowo wychodzi koło 3800 punktów na 230 core i 333 efektywnie pamięci. Ten test był przy taktach 276/433.
  

DIY woodbox: AMD 386DX40, 32MB RAM, Diamond Stealth VRAM 1MB, Aztech Pro16 ABI (AZT2316), Primax SoundStorm Wave M16B 1MB (GUS Classic clone), ST3491A, 256MB CF, Windows 95
Socket 7: AOpen AP59s, Cyrix M II-300GP (225 MHz), 64MB SDRAM, SiS 6326 8MB SGRAM, SB32 CT3670 8MB, 9.1 GB IBM SCSI HDD, Win98FE
Socket A: WinFast K7S741, Sempron 2400+ @1960MHz water cooled, 1 GB DDR400, WinFast Geforce 6600 128MB, Audigy SB0090, PCI SATA card (SIL3114), 80GB IDE HDD 3.5", 160GB SATA HDD 2.5", WinXP
Back to top
IP Logged
 
KGB
Senior Member
****
Offline


Kyro - HE NEVER SLEEPS

Posts: 1062
Joined: 03. Sep 2019
Gender: Male
Re: Matchmaking GPU for Athlon 700
Reply #3 - 10. Oct 2020 at 22:34
 
r9550 to r9600 z obnizonymi zegarami, sterowniki nie musza jej jakos specjalnie rozpoznawac, to jeszcze nie te czasy, zeby to mialo znaczenie

moj fx5200 to Quadro NVS280 pci taki jak tutaj (You need to Login or Register to view media files and links)
tzn. wyglada tak samo, ale opis sie nie zgadza, bo po pierwsze 64b (co widac na zdjeciu) , rdzen ma taktowany 250MHz ,a pamieci 200MHz,
generalnie jego przeznaczeniem jest socket7, ale dobrze ze poruszyles temat wczesnych athlonow, bo faktycznie dobrze by bylo okreslic jakie grafy bylyby wystarczajace do konkretnych platform,

gdy bede mial czas wolny, to chyba przetestuje ten moj zestaw sredniakow na A750 (tylko nie wiem, czy na VIA z SDRAM, czy na SIS z DDR),
wtedy tez bedziesz mial jakis punkt odniesienia, mam takie karty do dyspozycji :
NVS280 pci 64b
gf4mx440 agp 64b
r9250 agp 128b
jako referencja moze byc gf3ti200
  
Back to top
 
IP Logged
 
Neo
3dfx Friends
*****
Offline


Developing Engineer

Posts: 4264
Location: Birkenhead
Joined: 04. Jan 2016
Gender: Male
Re: Matchmaking GPU for Athlon 700
Reply #4 - 11. Oct 2020 at 10:18
 
Tylko że o ile w sterach NV mogłem Windowsa zmusić do użycia starszego sterownika, który jeszcze nie znał wersji LE i działało jak wybrałem z listy zwykłą 5200, tak od Ati nie wchodziło, a instalator się  nie włączy jak nie znajdzie zgodnego sprzętu. A że 9550 wyszły jako ostatnie z seri 9xxx to lipa jest...
  

DIY woodbox: AMD 386DX40, 32MB RAM, Diamond Stealth VRAM 1MB, Aztech Pro16 ABI (AZT2316), Primax SoundStorm Wave M16B 1MB (GUS Classic clone), ST3491A, 256MB CF, Windows 95
Socket 7: AOpen AP59s, Cyrix M II-300GP (225 MHz), 64MB SDRAM, SiS 6326 8MB SGRAM, SB32 CT3670 8MB, 9.1 GB IBM SCSI HDD, Win98FE
Socket A: WinFast K7S741, Sempron 2400+ @1960MHz water cooled, 1 GB DDR400, WinFast Geforce 6600 128MB, Audigy SB0090, PCI SATA card (SIL3114), 80GB IDE HDD 3.5", 160GB SATA HDD 2.5", WinXP
Back to top
IP Logged
 
forteller
3dfx Friends
*****
Offline


Overclocking since 2003

Posts: 3264
Location: Kraków
Joined: 28. Jan 2018
Gender: Male
Re: Matchmaking GPU for Athlon 700
Reply #5 - 11. Oct 2020 at 11:52
 
Ale przecież ja używałem X850XT PE z driverami 5.2 pod Windowsem 98, a to karta nowsza od 9550. Wystarczyło ręcznie wybrać driver z pliku inf przez menedżer urządzeń.

No i zgadzam się z KGB, że starsze sterowniki powinny być lepsze. Na X850XT PE zapewniają znacznie lepszą kompatybilność ze starymi grami DX6. Z drugiej jednak strony, faktem jest że z wolnymi procesorami Nvidia powinna być lepsza. Ja bym poszedł w jakiegoś szybszego FXa - np  5700, albo w ogóle 5900XT. Wtedy zawsze można pocisnąć z rozdzielczością, albo włączyć AA.

Granie na 64-bitowym FX5200 nawet na wolnej platformie brzmi jak masochizm Tongue
  

Mam za dużo zestawów i za dużo tekstu naprodukowałem aby to wszystko tutaj pomieścić...
Back to top
IP Logged
 
Neo
3dfx Friends
*****
Offline


Developing Engineer

Posts: 4264
Location: Birkenhead
Joined: 04. Jan 2016
Gender: Male
Re: Matchmaking GPU for Athlon 700
Reply #6 - 11. Oct 2020 at 17:07
 
Widocznie byłem za mało uparty.

Dla wyższej rozdzielczości to owszem nieco wyższy FX, ale wszystko ponad 5600 Ultra będzie się bardzo nudzić. Do 5900XT to bym przynajmniej 2x szybszy CPU ładował.
  

DIY woodbox: AMD 386DX40, 32MB RAM, Diamond Stealth VRAM 1MB, Aztech Pro16 ABI (AZT2316), Primax SoundStorm Wave M16B 1MB (GUS Classic clone), ST3491A, 256MB CF, Windows 95
Socket 7: AOpen AP59s, Cyrix M II-300GP (225 MHz), 64MB SDRAM, SiS 6326 8MB SGRAM, SB32 CT3670 8MB, 9.1 GB IBM SCSI HDD, Win98FE
Socket A: WinFast K7S741, Sempron 2400+ @1960MHz water cooled, 1 GB DDR400, WinFast Geforce 6600 128MB, Audigy SB0090, PCI SATA card (SIL3114), 80GB IDE HDD 3.5", 160GB SATA HDD 2.5", WinXP
Back to top
IP Logged
 
Page Index Toggle Pages: 1
Send Topic