Korzystając z zimnych jesiennych wieczorów w trakcie czasu apokalipsy odświeżyłem sentymentalne zestawy i zgłębiałem wiedzę bezużyteczną

Główne testy na platformie Gigabyte GA-6BXC z Celeron'em 300A na 450 i 128MB RAM – mojej platformie z 1998-2000. Jako referencyjne wyniki z "moimi" kartami z epoki: Intel i740 (1998 rok), Voodoo 3 3000 (1999) i TNT2U (2000).

Dodatkowo kilka testów na ABIT SE6 z Pentium III 800EB i 512MB RAM – mój wół roboczy 2000-2002. Sprawdzenie bottleneck CPU dla mocniejszych grafik. Mam też test GPU z epoki tego sprzętu, ale jeszcze się robi;-)

Jako ciekawostka kilka testów na ASUS TUSL-2C z PIII Tualatin 1.4 i 512MB RAM – chciałem w końcu zobaczyć cyfry w których V5 5500 łoi GeForce – no i się udało, niestety V4 4500 w każdym możliwym porównaniu przegrywa z GeForce 2 MX

Testy oczywiście nic nie wnoszą, ale przejrzeć można;-) Bazy danych z 3D Mark 99.

To miłego:-)

Oooooo, sorry Kosiara, nie zaglądałem na mój topic;-)

Niestety V4 4500 wypada bardzo blado, a o baleronie to gadaliśmy - 112 lecą, wyszperałem jakiegoś co na 124 wstaje na systemie, dokupiłem peltiery, muszę skombinować radiatory, a potem zaklejanie pin'ów - jakieś 2.4V i te sprawy;-) Temat nie jest zamknięty;-)

Ale widać, że Q3 już lubi SSE.

@ MarianX Q3 wykorzystuje wszystko - 3DNow!, SSE, TnL, a nawet miltithreading. Wiele zależy od sterowników - w OpenGL TnL jest załatwiane przez API, a nie silnik gry, więc zależy od implementacji. To dlatego miniGL optymalizowane pod 3DNow! dawały takiego kopa na K6-2/III. Natomiast UT był jakoš tak napisany, że uparcie ignorował sprzętowe TnL. A też implementacja SSE w Katmai była na pół gwizdka...

W 3Dm2000 nie ma różnicy w testach jeżeli karta nie ma T&L, bez względu na wybrane optymalizacje CPU. Wynik będzie ten sam. Nie wiem czy SSE ma wpływ na dwa główne testy fps i race, różnica powinna być widoczna w wynikach cząstkowych P2 i P3 a jedynie wynik CPU powinien podskoczyć. Albo gra nie korzysta z SSE i to tłumaczy wynik testu race ale jeśli nie ma optymalizacji dla P3 to i punkty CPU i punkty w race będą podobne bo w istocie na takich warunkach to takie same proce 450MHz z szyną 100MHz. 3Dm2000 z automatu ma ustawienia dla P3 dlatego różnica jest widoczna.

@RaNGuN
Jak testujesz w UT? Masz demko czy pełną wersję i jakiego benchmarku używasz? Żadnym sposobem nie udało mi się jeszcze odpalić timedemo w UT.

wpisz tylko "timedemo 1", dema wybieraj z demos w głównym menu. Może demko ma inną nazwę lub nie ma go

Nazwa demka zależy od wersji Q3. W starszych były demo001/002, w późniejszych - four.