No i po testach Przetestowałem 10 procków. Wszystkie ustawiłem napięcie na 1,8v ale mój asus sobie lekko zawyża do 1,84v. Stabilnie oznacza u mnie że przechodzi wszystkie testy (3D Mark 2001SE, Everest MemoryTest, SuperPi, wPrime, WinTune98)

Chociaż to i tak trochę naciągane wszsytko bo mimo, że wszystko w windzie chodzi na "stabilnie" tak jak powinno brak zawiech, zero problemów, to i tak memtest86 wywala błędy na tych maksymalnych "stabilnych" ustawieniach ;/

Oto jak to wygląda na ten moment:

1. P3 1000 MHz - SL4c8 (cC0) - 158 MHz stabilnie, 162 nie wejdzie do windy 167 już nie postuje.

2. P3 1000 MHz - SL5FQ (cD0) - 172 MHz stabilnie, 175 nie wejdzie do windy, 177 już nie postuje. - IHS

3. P3 1000 MHz - SL52r (cD0) - 165 MHz stabilnie, 167 wywala benchamrka 2001se, 172 już nie postuje.

4. P3 933 MHz - SL52Q (cD0) - 183 MHz stabilnie, 184 wywala benchamrka, 191 już nie postuje.

5. P3 866 MHz - SL4ZJ (cD0) - 187 MHz stabilnie, 190 wywala windowsa, 194 już się nie postuje.

6. P3 800 MHz - SL52P (cD0) - 200 MHz stabilnie, 203 już nie wejdzie do windy.

7. P3 800 MHz - SL4MB (cC0) - 197 MHz stabilnie,  200 3d mark się wiesza, 203 już nie postuje.

8. P3 800 MHz - SL4CD (cC0) - 160 MHz stabilnie, 165 już nie postuje.

9. C3 800 MHz - SL54P (D0) - 152 MHz stabilnie, 160 już nie postuje.

10. C3 800 MHz - SL55R (C0) - 150 MHz stabilnie, 155 już nie postuje.

No i niespodzianek nie było zbyt wiele... Troche mnie zawiódł 5. P3 866 MHz - SL4ZJ (cD0) bo liczyłem na wiecej...

Miałem też nadzieje, że 6. P3 800 MHz - SL52P (cD0) da sobie trochę lepiej radę i wycisnę ponad 200 MHz ale to był maks... i to i tak osiągniety dopiero na innej grafie i z innym ramem, bo pierotnie 3Dmark 2001 mi się wysypał na nim na 200, ale po zmianie configu już wszystko było git i jak widac po załacznikach, ciężko było go zajechać na tym 200 FSB - wszystkie testy przeszedł. Może poszedł by dalej z więcej papu, potem mam przeskok dopiero 203 ale już nie wchodzi do windy wtedy.

Z koleji, bardzo miłym zaskoczeniem był numer 8 - P3 800 MHz - SL4CD (cC0) Tutaj dojechałem spokojnie do 197. Potem mam 200 - tutaj nie moge uznać mimo że wszystkie testy przeszedł ale w 3D mark 2001se jest zawsze zwis choćby nie wiem co, dopiero na 197 jest 100 % git

W planach jeszcze więcej testów, ale to już są procki poniżej 800 MHz i tam chyba nie mam żadnego cD0 więc pewnie nie będzie żadnych rewelacji Jak już się nasyciłem tym 200 MHz to teraz chcę 210 LOL trzeba będzie zapolować na więcej SL52P bo one jak widać mają potencjał Po za tym czekam na jednego Tuala ze stanów który ponoć bez problemu robi 200 MHz - zobaczymy

jest jeszcze ciekawy sl4z2 850 mhz , u mnie stable leci na 145 mhz (nominalnie 8,5x100)

sajmon wrote on 23. May 2021 at 12:58:



No on to w ogóle zajebisty jest bo to "ukryty" Pentium III 1133
Nie mam go niesty jeszcze w kolekcji, żeby przetestowac, ale myślę że 150 pójdze lekko

MarianX wrote on 23. May 2021 at 13:29:



Te Celeronki Tuale to ogólnie słabiutkę są Wyborażam sobie rozczarowanie ludzi w tamtych czasach, którzy chcieli je kręcić dla "praktycznych" zastosowań...


Poniżej kolejna dawka testów :


Celeron i Pentium coppermine (asus tusl2c):

C3 900 MHz - SL633 (D0) - 150 MHz stabilnie, 157 już nie postuje   (1,8v wszystko)

C3 1100 MHz - SL5XU (D0) - 116 MHz stabilnie, 122 już nie postuje   (1,8v wszystko)

C3 1000 MHz - SL5XT (D0) - 135 MHz stabilnie, 140 już nie postuje   (1,8v wszystko) 

P3 1000 MHz - SL5QV (cD0) - 100 MHz niestabilnie - nie wejdzie do windty, walnięty???

P3 1100 MHz - SL5QW (cD0) - 118 MHz stabilnie, 123 już nie postuje   (1,8v wszystko)


Ten celek 900 MHz bardzo ładnie poszedł, z resztą oba celki dobiły do 1350 MHz!!!

ten P3 1,1 na szynie 100 też ogólnie ładnie, za to jednego chyba zajechałam, bo nie działa stabilnie na 100 nawet

No to koniec zabawy w podkręcanie - przetestowałem już wszystko co było dostępne


Oto pozostałe wolniejsze Celki i Pentki (Coppermine):

p3 667 (SL3XW) cB0 - 190FSB OK - 195 no post

P3 600 (SL3XU) cB0 - 168FSB OK  - 175 no post  68 % OC!

p3 500 (SL446) cB0 - 170FSB OK  - 177 no post  70 % OC!


Celek 700 (SL4P8) C0 - 86FSB OK - 91 no post

celek 667 (SL4AB) B0 - 100FSB OK - 103 no post

celek 633 (SL4pa) C0 - 94FSB OK - 100 no post

celek 600 (SL46U) B0 - 96FSB OK - 100 no post

Tutaj, spore zaskoczenie ze strony Pentiumów i duże rozczarowanie Celeronami.
Ten P3 500 (SL446) przetaktował się o 70 % względem fabrycznych taktów co prawda dało to tylko taktowanie procka 850MHz, no ale patrzymy tutaj na potencjał podkręcania szyny głównie a skok ze 100 na 170 robi wrażenie bo zaliczył aż 3 kroki milowe: 133, 150 i 166 ten p3 667 (SL3XW) cB0 też ładnie wyciągnął z 133 na 190 - 57 MHz więcej

Celeronki słabiutko, ledwo jeden doszedł do magicznego 100 MHz i to tak na styk bo przy 103 już nie postuje...

MarianX wrote on 23. May 2021 at 15:12:


A to RAMY to te drugie najlepsze SDRy - 256 MB kości od  Mosel Viletic oznaczenie V54c3256804vbt7pc, pisąlem już gdzeiś tutaj o nich też ładnie ciągną jak widać ;P No w SPD ma wpisane jakies czary prze 142 MHz, ale spokojnie robią 2-2-2-6 przy 166 MHz


Wszystko to sobie poskładam w jedną tabelkę, gdyby kiedyś była potrzeba to będzie w jednym miejscu pełne info, bo teraz jest syf.

Wnioski takie, że cD0 rzadzą jeśli chodzi o podkręcanie Celerony Koperki słabe do podkręcania, to samo Tulipanki celki, zwłaszcza w rewizji A1 i te wyżej taktowane.
Ponoć te 1000 i 1100 MHz ze steppingiem B1 lepiej się kręca i są w stanie wycisnąc 166FSB ale nie mam na ten moment jak tego sprawdzić.

P3 tualatin ze steppingiem tB1 lepiej się kręca, ale trzeba mieć szczęście, żeby trafić na Tualkinga 1,GHz który pójdzie na 166 MHz (ja jeszcze tego szczęścia nie miałem)

P3 copperminy wczesne cC0 kręcą się całkiem nieźle, ale do 200 MHz brakuje
Jest taki P3 667 cD0 o oznaczeniu SL5B6 i szynie 133 MHz, ciekawe czy one spokojnie ciągną 200 MHz Ma ktoś, żeby sprawdzić?

To wszystko i tak trochę naciągane, myśle, że do stabilnej długofalowej pracy trzebaby i tak odjąć jakieś 3-5 MHz FSB od maksa jaki dany procek wyciąga, żeby to chodziło w pełni sprawnie tak jak trzeba na dłuższy czas.

GF4Ti kiepsko tolerują kręcę ie AGP. Za najlepsze uchodzą starsze karty nvidii, np GF2. Na GF256DDR zrobiłem 110MHz.

Kyro podziękuję, szlachta nie pracuje w ten sposób xD Nie mam zbyt dużo pełnych GF2 ale może GF2/4 MX też będą ok.

8KHA+ chyba ma dzielnik 1/5 dla Agp więc pewnie było ok 80MHz

MarianX wrote on 23. May 2021 at 18:20:


Będzie wszystko cacy zrobione w wolnej chwili  - jeszcze z Twoimi wynikami od razu porównam

MarianX wrote on 23. May 2021 at 18:20:


No co do wysoko taktowanych 1,4GHz to rzeczywiście u mnie nawet tA1 poszedł ale tutaj miałem na myśli te wolniej taktowane np 1133 - u mnie tA1 jakoś 172 MHz szedł, a ten sam tB1 jakoś 186 MHz

MarianX wrote on 23. May 2021 at 18:20:

Bierz, to wszystko dokładnie testuj, będzie szerszy obraz na całą sprawę, teraz jak tak patrzę na nasze testy to 80 % wyników się pokrywa Niby loteria, ale jakaś zależność w tym jest

Co do kart to ja używam GF MX 4000 oraz GF 6200 - jak mi ta jedna na 200 FSB problemy robiła to dałem druga i był luzik Na pewno nie bierz Radeonów 9*00

MarianX wrote on 23. May 2021 at 21:22:


a o tym to nie mam pojęcia, ale też chętnie się dowiem, zanim upalę jakiegoś proca

Pytanie ogólne: ma ktoś w ogóle jakieś koperki cD0 poniżej 800MHz taktowane???

Może tam jest potencjał żeby polecić 210 MHz ?