To jest coś niewiarygodnego, że te płyty znoszą takie taktowanie szyny. A myślałem że 170MHz na BXie to już nieźle

Ja też jestem w szoku nigdy bym się nie spodziewał takich wyników... ani, że sprzęt to wytrzyma

314TeR wrote on 07. Aug 2021 at 18:20:


Próbowałem już wszystkiego... jak się "nagrzeje" to nawet pika bez klawiatury na tym jednym filmiku widać.

Wynik super, ale trzeba kręcić dalej Szkoda, że ABIT ledwo zipie, bo muszę się trzymać głownie ASUSA, ale wątpię by któryś z pozostałych wykręcił aż tyle

No to lecimy:

Ten drugi PIII 800 SL52P (MALAY) mnie bardzo rozczarował, nie kręci się tak dobrze jak ten z Filipin... maksymalnie mi poszedł na 181, więc nie ma co screenów robić nawet, a a maksymalnie postuje na 190 Widać, w Malezji mniej ryżu dostawali za robotę to się nie przykładali ;P

(You need to Login or Register to view media files and links)

2) PIII Coppermine 850 MHz - SL4Z2 (cD0) Tutaj też spory zawód... Liczyłem, na znacznie więcej, tym bardziej, że Sajmon wspominał coś, że ma taki i jego szedł bodajże do 146 MHZ? U mnie to wygląda tak:

SL4Z2 - 850 MHz ten bez napisów(0077 końcówka) - 136 MHz w 100 % stabilnie na 1,840v!

138 są problemy w Windows

143 MHz już nie postuje....

----------
SL4Z2 - 850 MHz ten z napisami (0663 końcówka) - 133 MHz w 100 % stabilnie na 1,840 volt

136 MHz problemy w Windows

140 MHz już nie postuje


Myślę, że dalej będzie już tylko lepiej

A dzięki, dzięki Neo, starałem się Zgadza się, że ten GeForce 6200 jest nie do zdarcia

No to lecimy dalej z wynikami Będzie pół na pół, czyli 2 rozczarowania i 2 pozytywne zaskoczenia.


3) PIII Copperine-T 1000 MHZ - SL5QJ (cD0) – tutaj dobiłem aż do 178!

(You need to Login or Register to view media files and links)

Co daje w sumie aż 1335 MHz taktowanie CPU Jest to mój rekord jeśli chodzi o PIII Coppermine. dotyczasowo, najlepszy był jego starszy brat SL5FQ (Zwykły coppermine 1GHz) z FSB 172 MHz i taktowaniem 1290 MHz! Co prawda procentowo to jedynie 34 % OC względem fabrycznych zegarów, nie mniej jednak przebicie bariery 1,3 GHz bardzo mnie ucieszyło Wszystko oczywiście na 1,8v zaledwie! więc czuję, że ten procek ma niezły potencjał i przy odpowiednich warunkach poszedł by 1,4 GHz
Tak to wygląda dokładnie:

190 - won’t post
183 - won’t enter windows
181 - problems in windows
178 - OK!

(You need to Login or Register to view media files and links)


4) Celeron Tualatin 1000 MHZ - SL6CB (B1) – perfekcyjny strzał w 10! Czułem, że ten procek ładnie pójdzie i tak też się stało, jednak stepping robi swoje i mamy aż 175 MHz na szynie

(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)

Na zegarze głownym aż 1750 MHz w pełni stabilnie, co daje procentowo wzrost o 75 % OC!!! Jest to identyczny wynik procentowy jak z PIII 733 – SL4ZL. Wszystko to oczywiście na podwyższonym napięciu do 1,8… ale na 1,75 też działa stabilnie Najważniejsze, że idzie spokojnie na 166 MHz i nie potrzeba wtedy dużo papu

(You need to Login or Register to view media files and links)

183 - WON'T POST
182 - POSTS FOR A SECOND!
178 - WON'T GET INTO WINDOWS
176 - 3D MARK CRASHES
175 - WORKS FINE UNDER FULL LOAD FOR 15 MINUTES! ALL TESTS PASSED (INCLUDING memTest)

(You need to Login or Register to view media files and links)

Nie można go zajechać jak widać
(You need to Login or Register to view media files and links)


5) PIII Tualatin 1133 MHz - SL6BW (tB1) – Największe rozczarowanie „tego sezonu”  po prostu nie trafiłem w sztukę (coś nie mam szczecią do procków z Malezji…) stabilna szyna to zaledwie 184 MHz! Gorzej nawet od wyżej taktowanego SL6BX(186!) Dziwnie ogólnie się zachowuje… czasem na 190 wstanie i przejdzie ramtest, a czasem nie chce wstać na 190 nawet…

(You need to Login or Register to view media files and links)

(You need to Login or Register to view media files and links)

190 - przechodzi RAM test test  ale nie wejdzie do windy ;/

187 - zawiechy w windows

185 - wywala 3d MARKA

184 – OK.! Przechodzi testy wszystkie!


Wyniki TualKingów zostawię sobie na sam koniec, żeby potrzymać was jeszcze trochę w napięciu, hehe

314TeR wrote on 09. Aug 2021 at 10:22:


Może i tak... no wolałbym na ABIcie to wszystko robić, ale nie działa...


Dobra, Lecimy z wynikami na TualKingach zaczynając od dołu patrząc na fotkę. Na 5 sztuk, w końcu 3 okazały się solidne, w tym jeden bardziej się wyróżnia Wszystkie testowane maksymalnie na 1,7V! Przypominam, że mój dotychczasowy "rekord" na TualKingu to zaledwie 165 MHz...


1. SL6BY nr 1 (Malay) oznaczenie Q237A075-0970. Pierwszy lepszy strzał i już wyniki zadowalające, bo przekroczony został próg „TualGod” czyli 166 MHz

(You need to Login or Register to view media files and links)

176 - won't post
175 - posts for a second
172 - wont get into windows
169 - problem in windows
167 – OK, all tests passed.

Trochę się bałem, że to „Malay” i będzie dupa bo coś nie mam do nich szczęścia, ale wyszło spoko

Synchronicznie na 166 MHz oczywiście bez problemu też:

(You need to Login or Register to view media files and links)


2. SL6BY nr 2 (Philipines) oznaczenie 7249a212-0217 
- idzie 160 maks, przy 168 MHz już nie postuje….
na 1,45volt  poszedł maksymalnie 148 MHz!
     
3. SL6BY nr 3 (Philipines) oznaczenie 7236a381-0711
- idzie 162 MASK!  przy 165 nie wejdzie do windy przy 169 już nie postuje!
na 1,45 idzie maks 149 MHz!

4. SL6BY nr 4 (Philipines) oznaczenie -7236a899-1146   - mój faworyt

W końcu się znalazł ten, który przekracza barierę 170 MHz!
-  171 MHz wszystkie testy przechodzi gładko!

(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)

(GeForce 6200)
(You need to Login or Register to view media files and links)

(GeForce 4 ti 4600)
(You need to Login or Register to view media files and links)

2002 MARK:
(You need to Login or Register to view media files and links)

SiSoft:
(You need to Login or Register to view media files and links)

Stressed:
(You need to Login or Register to view media files and links)

Temperatures:
(You need to Login or Register to view media files and links)


- Chciałem zawalczyć o jeszcze 1 MHz, lecz bez podniesienia napięcia zdaję się to nie możliwe… Mimo, że większość testów przechodzi na 172, to jednak 3D Marki się wiesza na GF ti 4600 (na 6200 przechodzi...), więc niestety muszę zaliczyć tylko 171… Może na innej płycie się uda, bo procek ma potencjał 

MEMTEST PRZECHODZI NA 172!
(You need to Login or Register to view media files and links)

(tylko na Gf6200 przechodzi 3d marka  na 172…)
(You need to Login or Register to view media files and links)

większość testów przejdzie na 172
(You need to Login or Register to view media files and links)

SiSoft na 172:
(You need to Login or Register to view media files and links)

- Przy 173 pokazują się już błędy w Windows.
- Na 179 MHz już nie postuje!

Co ciekawe, bez podnoszenia napięcia pójdzie spokojnie aż 164 MHz!,
na 1,520volt (1,5v w biosie) idzie 100 % stabilnie na 166 MHz! Więc nie będę musiał go katować, żeby odpalić na ECSie

TUTAJ PEŁNO TESTÓW NA 166 i napięcie 1,52v!:
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)


jako ciekawostka na innych chipsetach też łyka
(You need to Login or Register to view media files and links)


5. SL6BY nr 5 (Philipines) oznaczenie 7233b259-0214

(You need to Login or Register to view media files and links)

- na 169 OK, na 172 już problemy w Windows
- na 178 już nie postuje!
- na 166 MHz chodzi bez problemu na 1,600v!
- na 1,45 maks jest 160 FSB!!!


Testy na 166:
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)

To by było na tyle jeśli chodzi o podkręcanie na s370 Najważniejszy cel został osiągnięty - znalałzem Tualatina 1,4 który pójdzie swobodnie na 166 MHz i to bez większego dovoltowywania. Po za tym udało się upolować Clerona Tualatina który też tyle pójdzie więc to też się przyda. Nie wspomnę już o największym zaskoczeniu jakim był Coppermine 733 SL4ZL który wykręcił się do 233 MHz! Wszystko to po to, żeby było się czym bawić na ECS P6S5AT - to była główna motywacja do tego by nie odpuszczać tematu, oczywiście po za frajdą, którą miałem z tej zabawy Co prawda, apetyt rośnie w miarę jedzenia, i chciało by się jeszcze trochę osiągnąć (np PIII 800 SL5P2 który pójdzie 220MHz... PIII 1,4 SL6BY który pójdzie 180 MHz...) ale to już nie za wszelką cenę Na pewno będę szukał jeszcze SL6BW, bo mój jest za słabo i myślę, że te 200 a nawet 205 jest na nim całkiem realne. Po za tym chcę jeszcze kupić parę sztuk PIII 733 SL4ZL - póki są dostępne.

(You need to Login or Register to view media files and links)

Czy takie przetaktowywanie ma w ogóle jakiś sens? Widzę kilka plusów na testowaniu wysokiego FSB:
- przede wszystkim taki procek może służyć do selekcji RAMÓW, bo prędzej się skończy każdy jeden ram niż możliwości OC takiego procka.
- Sprawdzanie tolerancji kart graficznych na podniesione taktowanie AGP
- ogólne przetestowanie czy dana płyta jest się w stanie tak wysoko przetaktować.
Oczywiście to wszystko sztuka dla sztuki i nie jest to zbyt praktyczne, no ale jak ktoś chce znać maxymalne możliwości swojego sprzętu to czemu tego nie sprawdzić



Podsumowując całą tą dziecinną zabawę, jest kilka wniosków którę mógłbym wysunąć odnośnie podkręcania procków:
- Jeśli procek ma się dobrze kręcić, to wcale nie potrzebuję dużo papu (zazwyczaj dowoltowanie daje od 5-7 MHz na szynie). Po prostu musisz dobrze trafić.
- Coppermine'y ze steppingiem cD0 bardzo dobrze się kręcą (zwłascza te z Filipin i Kostaryki) ich zakres możliwości OC to 1200-1350 MHz!
- Im mniejszy mnożnik Coppermine'a ze steppingiem cD0 tym większa szansa na uzyskanie wysokiego FSB (nawet 233 MHz!)
- Tualatiny kręcą się ogólnie troszkę gorzej niż Copperminy.
- Do kręcenia Tulipanów lepiej używać tych ze stepingiem B1 (wiem wiem, za mało testów jeszcze...)
- Tualatiny kończą się zazwyczaj w przedziale 1650-1750 MHz
- Sztuką jest dopaść Tualatina 1,4 SL6BY który pójdzie powyżej 170 MHz (przynajmniej ja nie mam do tego szczęścia - na 12 sztuk, TYLKO jedna poszła 171!)

Jak i też wniosku co do samych płyt, które używałem:
- Do uzyskania wysokich taktowań (180 wzwyż) najelpsze są płyty na chipsecie Intel i815 (np Abit ST6, ASUS TUSL2C, Epox EP-3PTA,GIGABYTE GA-6OXET)
- Odczuwam wyższość ABITA ST6(synchroniczne podkręcanie aż do 250 MHz, opcje OC co 1 MHz) nad ASUSem TUSL2C (synchroniczne tylko do 166 MHz, duże przeskoki w opcji OC)
- Więcej opcji dovolotwania w przypadku Copperminów zdaje się mieć ABIT zaś dla Tualtinów ma ich więcej ASUS (bez jakichkolwiek modyfikacji płyty czy cpu)


Na koniec pragnę wyszczególnić 4 ulubieńców z całej tej zabawy

Pentium III Coppermine 733
Pentium III Coppermine-T 1000 MHz
Celeron Tualatin 1000 MHz
Pentium III-S Tualatin 1400 MHz
(You need to Login or Register to view media files and links)

i pomyśleć, że gdyby tylko były odblokowane, to cała reszta procków była by zbędna
 
(You need to Login or Register to view media files and links)


(You need to Login or Register to view media files and links)

Jak miałeś ustawiony dzielnik PCI na ST6 przy kręceniu Coppermine 733 SL4ZL? 4:1? Czy Abit umożliwia ustawienie wyższych wartości (5:1 itp.)?

Inna płyta, inna pamięć nowy rekord najpier było 234 MHz, potem 235 MHz, potem padła klawa... Oczywiście na SL4ZL, warunki też były lepsze bo w pokoju 23 stopnie, a nie 27 jak ostatnio


(You need to Login or Register to view media files and links)

(You need to Login or Register to view media files and links)

235 MHz FSB (SL4ZL) Socket S370 - R.I.P ABIT ST6 number 2...

(You need to Login or Register to view media files and links)

EDIT: tak luźne przemyślenia po tym wszystkim, to jednak zbyt wysokie taktowania nie były wartę tych wszystkich strat... 3 uszkodzone płyty, uszkodzona partycja i ledwo odratowane dane z paru dobrych lat... a kompa na 235 i tak bym nie złożył 200 MHz to już jest bardzo dużo patrząc, że producent zakładał 133 MHz jako maks do pracy No i po za tym wyszło w praniu, ze płyta płtycie nie równe (np mój ASUS TUSL2C, wykręca tylko 220 MHz, a Pitera 230. Moje ABITY ST6 Lecą do 230/235 MHz, a Fortellera ma problemy przy 210 MHz...)

Dobra, to teraz czas zabrać się za pamięci

Korzystając z okazji, że to dokładnie 10 rocznica mojego dołączenia do forum, to sobie pozwolę napisać posta


W zeszłym roku, udało mi się wykrzesać (You need to Login or Register to view media files and links) na Copperminie (no może trochę więcej jak 200...) więc przyszła w końcu pora na Tualatina który tyle wyciśnie

Wcześniejsze próby dobicia do 200 MHz na SL6BW skończyły się fiskiem ( miałem tylko 1 sztukę i w dodatku pochodzącą z Malezji, oznaczenie Q231A443-1468), a coś nie mam większe szczęście do Filipin jeśli chodzi o OC.

(You need to Login or Register to view media files and links) - wolniejszy MALAY

Procesor w Polsce jest dość słabo dostępny (jego realna wartość to 60-80 zł) i w odróżnieniu do TualKingów jest o wiele mniej pożądany, a szkoda bo z łatwością może go zastąpić o ile komuś nie przeszkadza szyna 166 MHz (Tyle to pewnie nawet stepping tA1 wyciąga)
Na ebayu pojawiają się te procki czasem w miarę racjonalnych cenach. Tym razem dorwałem 2 sztuki z Izraela, w dodatku "bliźniacze" z jednej partii produkcyjnej o oznaczeniach 7248A388-0523 oraz 7248A388-0522.
Testowane oczywiście na ABIT ST6, pierwszy na testy poszedł 7248A388-0523 i to okazał się strzał w dziesiątkę

(You need to Login or Register to view media files and links)

Procek postuje maksymalnie na 214 MHz:
(You need to Login or Register to view media files and links)

210 MHz jeszcze wchodzi do windy ale na tym koniec:
(You need to Login or Register to view media files and links)

206 MHz to maks jeśli chodzi o stabilną pracę:
(You need to Login or Register to view media files and links)

Druga sztuka, troszkę gorzej bo "tylko" 203 MHz wykręca na stabilnym poziome. Ale skupmy się na tej pierwszej i samym 200 MHz bo tyle chciałem osiągnąć

Ustawiając proca na 200 MHz schodziłem stopniowo z napięciem, żeby zobaczyć ile potrzeba mu papu do prawidłowej pracy.

1,550v: Bez problemu, temperatury nie przekraczają 45 stopni:
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)


1,475v: czyli z lekko podniesionym napięciem, wciąż wszystko stabilnie
(You need to Login or Register to view media files and links)


1,400v: no to spróbowałem undervoltingu i jak widać procek nie wzruszony.
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)

1,375v: ostatecznie tyle wystarczyło prockowi do stabilnej i prawidłowej pracy przez 2 godziny pod pełnym obciążeniem i wciąż 50 % OC nie przeszkadzało prockowi pracować na zaniżonym napięciu
(You need to Login or Register to view media files and links)

Ciekawe jest to, że dovoltowywanie nie daję zbyt wiele tym prockom.
Ten eksperyment po raz kolejny pokazuje, że jak procek ma się kręcić, to nie potrzebne mu dużo papu, po prostu musisz dobrze trafić i tyle

W dalszej części chciałem porównać tego "TualBeast" (8,5x 200 MHz = 1700 MHz) z zeszłorocznym projektem (You need to Login or Register to view media files and links)(10,5 x 166 MHZ = 1743 MHz) ale okazało się to trudniejsze,  niż myślałem z tego względu, że żadna z solidnych kart AGP nie przyjmuje tak wysokiego taktowania AGP, skok z 66 MHz na 100 MHz to już jest sporo

Jedyne co można by zestawić to syntetyczne testy (w 3 konfiguracjach) i porównać je z projektem TualGOD.

200 MHz CPU / 150 MHz 3-3-3-7 RAM (asynchronicznie luźne timingi)
(You need to Login or Register to view media files and links)

(You need to Login or Register to view media files and links)

(You need to Login or Register to view media files and links)

(You need to Login or Register to view media files and links)


200 MHz CPU / 150 MHz 2-2-2-5 RAM (asynchronicznie ciasne timingi)

(You need to Login or Register to view media files and links)

(You need to Login or Register to view media files and links)

(You need to Login or Register to view media files and links)

(You need to Login or Register to view media files and links)



200 MHz CPU / 200 MHz 3-3-3-7 RAM (synchronicznie luźne timingi)

(You need to Login or Register to view media files and links)

(You need to Login or Register to view media files and links)

(You need to Login or Register to view media files and links)

(You need to Login or Register to view media files and links)


Jak widać "TualBeast" jest wydajnościowo porównywalny z "TualGOD", jednak żeby w pełni przegonić BOGA, trzeba by zacisnąć timingu RAMU przy 200 MHz do 2-2-2-5. Nie wydaje się to jednak realne na SDRamach... Z kolei na DDRach płyty z VIA raczej nie dobiją do 200 MHz, a płyta na chipsecie SiS, która teoretycznie ma dzielniki dla AGP przy 200 MHz, ledwo sobie radzi na 166 MHz więc 200 MHz jest w sferach marzeń (bez modów i tak się nie obejdzie)

Praktyczne zastosowanie takiej konfiguracji (200 MHz) jest jednak bardzo ograniczone... gdyż rzadko która karta graficzna wytrzyma takie taktowanie AGP a inne podzespoły też mogą siadać, nie wspominając już o problemach z uszkodzonym PS2 na ABIT ST6. Czyli to wszystko taka sztuka dla sztuki bardziej, ale daje to jakiś obraz potencjału jakie miały Tualatiny, który nie został w pełni wykorzystany




WNIOSKI:

- Tualatin 1133 stepping tB1 to świetny procek do podkręcania (50+ % OC)
- Procek ten jest w stanie przekroczyć 200 MHz ("TualBeast") bez podnoszenia napięcia
- "TualBeast" nadaję się idealnie jako "zamiennik" zwykłego TualKinga gdy ustawimy go na 166 MHz ("TualSlave").
- brak odpowiedniej platformy, która mogła by bezpiecznie wykorzystać takie procki.
- możliwości OC Tualatinów kończą się w granicach 1750-1800 MHz bez ekstremalnego chłodzenia.

Szukajcie takich w sowich zbiorach
(You need to Login or Register to view media files and links)