Bardzo dużo materiału, ale udało mi się cały obejrzeć. Gdy tłumaczone są testy wydajności, autor wspomina o tym, że używa bardziej agresywnych ustawień z wyłączonym cache (które nie są stabilne gdy pamięć podręczną na płycie się włączy). To by tłumaczyło różnice w wynikach, ale jeszcze to sprawdzę.

314TeR wrote on 27. Apr 2021 at 04:18:

Testy jeszcze lecą, ale wyniki w większości już są. Zgodnie z przewidywaniami - zarówno K6-III jak i K6-III+ tracą po kilka procent wydajności. W Quake III K6-III z wyłączoną pamięcią podręczną trzeciego poziomu jest szybszy od K6-III+ z włączoną!

Także to, że w filmikach gość ma wyższą wydajność na K6-III+ po wyłączeniu wbudowanego cache jest wynikiem tego, że używa wtedy bardziej agresywnych ustawień pamięci systemowej, o czym wspomina na filmie. Najwyraźniej na K6-2+ strata z wyłączenia L3 Cache jest większa i nie jest rekompensowana szybszymi ustawieniami ramu.

MarianX wrote on 27. Apr 2021 at 09:34:


Dokładnie - na szybko spojrzałem i wynika, że dla 1MB cache trzeba tag 32K8. Muszę na spokojnie się zapoznać z tym pdfem - ma ponad 250 stron i trzeba się upewnić czy obejmuje on ostatnie rewizje G. ASUS wypuszczał P5A w rewizji 1.04 z rewizją F, cachem 512KB i tagiem, późniejsze 1.06 z rewizją G i cachem 512KB były już bez taga, a wersja z 1MB miała już tag. Ciekawe czemu w rewizji G zrezygnował ASUS z taga przy 512KB.

W każdym razie trzeba zobaczyć jakie są tagi na innych płytach etc i najwyżej spróbować przeszczepu. Cache 1MB znany, TAG wg dokumentacji 32K8.

@forteller - mnie zastanowiło czemu K6-III+ odzyskuje "moc" z płytą gdzie jest 1MB Cache. Mam K6-2+, III+, ale nie mam K6-III aby zrobić samemu porównanie. Zresztą wolę dokończyć temat GFD na K7 zanim zabiorę się za coś nowego.

PS Jeśli autor gmerał przy ustawieniach RAM (nie wyłapałem tego) to o kant (_|_) taki test 0KB vs 512KB vs 1MB. Owszem wykazał marginalny przyrost na płycie z 1MB Cache, ale to wg mnie nie warte zabawy modowanie płyty pod 1MB czy szukania egzemplarza z 1MB.

W rewizjach przed "G" zintegrowany tag-RAM w Alladin V miał błędy, które uniemożliwiały jego użycie. W rewizji "G" jest już sprawny, ale obsługuje 512kB Cache więc potrzebny jest zewnętrzny dla 1MB. Przelutowanie tag-RAM i kości cache powinno dać sprawny 1MB pamięci na wcześniejszych rewizjach - BIOS dla wszystkich P5A jest wspólny.

Wyniki z Pentium III 500 zaktualizowane, leci Pentium II 300 SL2W8. Zgodnie z oczekiwaniami, bez problemu działa na 450MHz, jednak dalsze OC będzie pewnie ograniczone przez moją upośledzoną płytę główną. Kondensatory powinny przyjść jutro - przynajmniej taką mam nadzieję

Chyba jednak będę musiał zrobić testy na Celeronie 300A i Pentium III 450, żeby mieć bezpośrednie porównanie pomiędzy proceosrami. Wydaje mi się, że moja BE6-II jest minimalnie szybsza od 6BXE.

Jest plan na wykresy, zdaję sobie sprawę że "trochę" się to rozrosło Ale w kategoriach 300/450/550MHz jest w miarę przejrzyście i można sobie porównać różne procesory przy tym samym taktowaniu

Właśnie zauważyłem, że 3DMark2001SE skaluje się z częstotliwością bardziej niż wynikałoby to z samego wzrostu taktowania. Śmieszne, ale dotyczy to obu Celeronów i Pentium II w teście.

A SL2W8 idzie do około 520MHz stabilnie. Całkiem nieźle jak na fabryczne 300MHz i płytę główną z wywalonymi kondensatorami