forteller 3dfx Friends Offline Overclocking since 2003 Posts: 3264 Location: Kraków Joined: 28. Jan 2018 Gender: Re: [V3 3000]Porównanie procesorów 300/450/550/1400MHz Reply #60 - 01. May 2021 at 00:45 V5 nie działa na płytach które nie mają 3,3V. Jedyny 3dfx który działa, to V4 4500 AGP x4. Ja na KT7E nie odpalałem V3, ale jest plan by to zrobić Mam za dużo zestawów i za dużo tekstu naprodukowałem aby to wszystko tutaj pomieścić... WWW Facebook IP Logged
MarianX VIP Member Offline Posts: 6930 Location: Hrubieszow Joined: 31. May 2012 Gender: Re: [V3 3000]Porównanie procesorów 300/450/550/1400MHz Reply #61 - 01. May 2021 at 08:03 KGB wrote on 30. Apr 2021 at 22:53:no nie wiem, jak przeszedlem z MVP3 na KT133 to jakbym wstapil do innego swiata kompatybilnosci, Mi zaczęły działać stare tridenty ale V3 przestały. KGB wrote on 30. Apr 2021 at 22:53:poszukaj innej plyty socketA Nie szukam ale czekam aż pojawi się jakaś warta zachodu. Ale KT333 będzie dobry do szybkich kart ale z kartami pokroju Savage4, Banshee, Voodoo2 na 694T mam lepsze wyniki IP Logged
forteller 3dfx Friends Offline Overclocking since 2003 Posts: 3264 Location: Kraków Joined: 28. Jan 2018 Gender: Re: [V3 3000]Porównanie procesorów 300/450/550/1400MHz Reply #62 - 14. May 2021 at 21:03 Dzisiaj wróciłem do tematu. PIII-S 1400MHz przetestowany. Zgodnie z tym czego się spodziewałem, w najniższych rozdzielczościach V3 wciąż skaluje się przy przejściu z 1,4 na 1,8GHz. Potrzeba wincy testuf Przelutowałem kondensatory na BE6-2 i niestety Coppermine'y z jakiegoś powodu wciąż nie chcą mi na niej działać. Dlatego testy będę kontynuował na BX133-RAID która powinna dawać identyczne wyniki - w końcu nawet BIOS ma wspólny. Mam za dużo zestawów i za dużo tekstu naprodukowałem aby to wszystko tutaj pomieścić... WWW Facebook IP Logged
forteller 3dfx Friends Offline Overclocking since 2003 Posts: 3264 Location: Kraków Joined: 28. Jan 2018 Gender: Re: [V3 3000]Porównanie procesorów 300/450/550/1400MHz Reply #63 - 17. May 2021 at 18:37 Skończyłem dorzucać Athlona 550 i zgodnie z przewidywaniami w praktycznie wszędzie jest 5-10% szybszy od Katmai 550. Ciekawy jest 3DMark2000. Na domyślnych nastawach to jedyny test gdzie Athlon jest wolniejszy od PIII. Dopiero gdy porówna się bez żadnych optymalizacji, okazuje się że Athlon jest szybszy. Podobnie jak w K6, wybranie jakichkolwiek optymalizacji (w Athlonie do wyboru są "Intel" (czyli bez optymalizacji), "Athlon, oraz "3DNow") powoduje że wynik jest niższy niż wyjściowy. Teraz jestem ciekaw jak będzie na Bartonie który obsługuje wszystko, co 3DMark2000 ma do zaoferowania Mam za dużo zestawów i za dużo tekstu naprodukowałem aby to wszystko tutaj pomieścić... WWW Facebook IP Logged
forteller 3dfx Friends Offline Overclocking since 2003 Posts: 3264 Location: Kraków Joined: 28. Jan 2018 Gender: Re: [V3 3000]Porównanie procesorów 300/450/550/1400MHz Reply #64 - 19. May 2021 at 19:48 Trochę mi zeszło i trochę się owalczyłem, ale w końcu udało mi się uruchomić Athlona XP-M 2600+ (Barton) na A7V333 z ustawieniem 5.5x100MHz! Dziś po długich bojach z wgrywaniem BIOSu (nie udało mi się uniknąć zewnętrznego programatora), nie wykrywaniem większości kości RAM które posiadam, czasu starczyło jedynie na szybką rundkę w Q3, ale cóż to są za wyniki! Barton jest ponad 2x szybszy przy tym samym taktowaniu względem K6-2 Póki nie ma wykresów, polecam zakładkę 550MHz dla czytelności wyników. Moja A7V333 zdaje się jednak robić problemy przy szynie 166MHz, także nie wiem czy posłuży do maxowania posiadanego przeze mnie Athlona XP-M wtestach 462 vs 478... Mam za dużo zestawów i za dużo tekstu naprodukowałem aby to wszystko tutaj pomieścić... WWW Facebook IP Logged
KGB Senior Member Offline Kyro - HE NEVER SLEEPS Posts: 1062 Joined: 03. Sep 2019 Gender: Re: [V3 3000]Porównanie procesorów 300/450/550/1400MHz Reply #65 - 19. May 2021 at 23:43 ale na KT333 to DDR winduje wyniki, wiec starsze proce maja kaganiec w postaci podsystemu pamieci problemy z fsb166 na KT333 czynia plyte niesprawna IP Logged
forteller 3dfx Friends Offline Overclocking since 2003 Posts: 3264 Location: Kraków Joined: 28. Jan 2018 Gender: Re: [V3 3000]Porównanie procesorów 300/450/550/1400MHz Reply #66 - 20. May 2021 at 07:57 Przy procesorach taktowanych 550MHz na szynie 100MHz, różnica pomiędzy SDR a DDR w grach to mniej niż 5%. Dopiero szybsze procesory naprawdę są dławione pamięciami SDR. Pokazałem to w porównaniu KT133 z NF2U400. Coś jest na rzeczy z tą płytą, bo przy FSB119 normalnie działa, natomiast przy FSB120 i wyższym nawet nie POSTuje. Przy FSB120 wchodzi strap na 133MHz. Będę dłubał, ale na razie do testów @ 100MHz wystarczy. Mam za dużo zestawów i za dużo tekstu naprodukowałem aby to wszystko tutaj pomieścić... WWW Facebook IP Logged
forteller 3dfx Friends Offline Overclocking since 2003 Posts: 3264 Location: Kraków Joined: 28. Jan 2018 Gender: Re: [V3 3000]Porównanie procesorów 300/450/550/1400MHz Reply #67 - 20. May 2021 at 14:38 Ok, sprawa z płytą rozwiązana. Pomimo tego, że miała włączone "Jumper Free" zworką, ustawienie DIP-switchy w pozycję "100MHz" powodowało, że płyta nie startowała w momencie, gdy wchodził strap inny niż 100MHz. Mimo to, zdecydowałem się porzucić na razie A7V333 i użyć Abita KT7E do testów, aby nałożyć te same ograniczenia w postaci SDRAMu na wszystkie platformy. Mam za dużo zestawów i za dużo tekstu naprodukowałem aby to wszystko tutaj pomieścić... WWW Facebook IP Logged
forteller 3dfx Friends Offline Overclocking since 2003 Posts: 3264 Location: Kraków Joined: 28. Jan 2018 Gender: Re: [V3 3000]Porównanie procesorów 300/450/550/1400MHz Reply #68 - 21. May 2021 at 15:01 Po całym dniu walki z KT7E poddałem się i przesiadłem się na Soltek SL-75KAV. Nie udało mi się przejść stabilnie 3DMark2001SE na Abicie z włączonym memory interleaving, a Soltek właśnie w tej chwili kończy. Ułomnością Solteka jest to, że nie daje możliwości zmiany timingów innych niż CAS Latency, przez co w efekcie najbardziej agresywne ustawienie to 2-3-3-6, lecz za pomocą WPCREdit udało mi się obejść to ograniczenie i aktualnie jest 2-2-2-5. Mam nadzieję, że w końcu będę mógł ruszyć z testami do przodu. Mam za dużo zestawów i za dużo tekstu naprodukowałem aby to wszystko tutaj pomieścić... WWW Facebook IP Logged
KGB Senior Member Offline Kyro - HE NEVER SLEEPS Posts: 1062 Joined: 03. Sep 2019 Gender: Re: [V3 3000]Porównanie procesorów 300/450/550/1400MHz Reply #69 - 21. May 2021 at 15:35 co dolega KT7E ? jak go nie lubisz, to chetnie zaopiekuje sie co do Solteka, to zmieniles timingii pod windowsem ? i to dziala, wydajnosc wzrosla ? gdyby dzialalo, to moze bym skorzystal, bo ten moj egzemplarz to tak dziwnie reaguje na zmiany w biosie zaostrzajace prace pamieci, z CAS nie ma problemu, ale reszta na maksa ,to juz potrafi wysypac sie, chciaz 4bank to pewnie nie kazda pamiec zniesie IP Logged
forteller 3dfx Friends Offline Overclocking since 2003 Posts: 3264 Location: Kraków Joined: 28. Jan 2018 Gender: Re: [V3 3000]Porównanie procesorów 300/450/550/1400MHz Reply #70 - 21. May 2021 at 16:31 Nie wiem do końca co jej dolega. Potrafi czasem z czapy nie wstać wcale, a jak działa to nie jest stabilna. Być może kondensatory jej dolegają pomimo tego, że optycznie wyglądają idealnie. Nie zamierzam się jej pozbywać, ogólnie raczej nie sprzedaje starych sprzętów komputerowych Tak, WPCREdit działa spod Windowsa i w tandemie z WPCRSet potrafi zrobić ustawienia (pseudo-) permanentnie. W AIDA64 memory latency obniżyło się z 194ns do 189ns po zmianie z 2-3-3-6 na 2-2-2-5. Tutaj tutorial: (You need to Login or Register to view media files and links) Tutaj niezbędne pliki (link z artykułu działa, ale nie ma tam już wspomnianych plików): (You need to Login or Register to view media files and links) Mam za dużo zestawów i za dużo tekstu naprodukowałem aby to wszystko tutaj pomieścić... WWW Facebook IP Logged
MarianX VIP Member Offline Posts: 6930 Location: Hrubieszow Joined: 31. May 2012 Gender: Re: [V3 3000]Porównanie procesorów 300/450/550/1400MHz Reply #71 - 21. May 2021 at 17:09 Zadziała pod TUSL2-C? Płyta pozwala mi ustawić np 2-2-2-5 lub 2-2-2-7 ale 6 nie ma opcji żeby było albo nie umiem tego ustawić xD IP Logged
forteller 3dfx Friends Offline Overclocking since 2003 Posts: 3264 Location: Kraków Joined: 28. Jan 2018 Gender: Re: [V3 3000]Porównanie procesorów 300/450/550/1400MHz Reply #72 - 21. May 2021 at 17:21 Wydaje mi się, że i815 może nie obsługiwać po prostu tRAS = 6, jedynie 5 albo 7. Są definicje pod i815 do WPCREdit, można sobie pogrzebać na własną rękę Mam za dużo zestawów i za dużo tekstu naprodukowałem aby to wszystko tutaj pomieścić... WWW Facebook IP Logged
forteller 3dfx Friends Offline Overclocking since 2003 Posts: 3264 Location: Kraków Joined: 28. Jan 2018 Gender: Re: [V3 3000]Porównanie procesorów 300/450/550/1400MHz Reply #73 - 21. May 2021 at 17:55 W końcu dobrnąłem do momentu w którym mogę powiedzieć, że Tualking jest szybszy od Throughbreda W każdej testowanej przeze mnie grze w rozdzielczości 512x384 PIII-S jest szybszy, jedynie 3DMark2001SE wskazuję przewagę Athlona. Powtórzę jeszcze rundkę z Bartonem, ale widzę że jeśli będę chciał wymaxować V3, to muszę zaprzęgnąć jednak KT333 i pobawić się w drut mody Mam za dużo zestawów i za dużo tekstu naprodukowałem aby to wszystko tutaj pomieścić... WWW Facebook IP Logged
Callahan 3dfx Friends Offline Posts: 8139 Location: Świętokrzyskie Joined: 29. Mar 2014 Gender: Re: [V3 3000]Porównanie procesorów 300/450/550/1400MHz Reply #74 - 21. May 2021 at 21:59 Czemu nie wziąć V3 PCI? (You need to Login or Register to view media files and links)HP XU 6/200 2x PII-ODP/512MB/VB/SCSI/NT 4.0PR440FX 2x PII-ODP/1GB/V4/SCSI/NT 4.0 CS4237B+CT1920Super S2DG2 2x550@2MB/1GB/V5/73GB 15k + Panasonic DVD-RAM/SCSI/YamahaXG/Win2000VS440FX P2-ODP/128MB/2940U2W+18GB 10k+Yamaha x8/SCSI/SB16/W98SE IP Logged