Zakładam osobny temat do tej płyty, robiłem w weekend testy z myślą o porównaniu wyników z ECSem, ale wolę założyć osobny temat i tutaj wklejać wyniki żeby już nie mieszać w temacie ECSa

Jako, że uważam tą płytę za najlepszą opcję pod 3Dfxy od strony AMD to myślę, że osobny temat się przyda, chociażby do tego, żeby porównać sobie różne wyniki między sobą (wiem, że np forteller też testuje na tej płycie), będę się starał też wycisnąć z tej płyty co się da

Oto wyniki dokładne z T-Breda ustawionego jako 9,5x166 w celu porównań z "TualWarriorem" na ECS p6s5at:

(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)

Tutaj wyniki z Bartona ustawionego jako 9,5x166 w celu porównań z "TualWarriorem" na ECS p6s5at:

(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)

To w sumie nic takiego, tylko do czystego porównania

Poniżej Athlon 3200+ (oryginalny 3000+ przetaktowany o "oczko" wyżej)
Te cyferki już się bardziej konkretne wydają

(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)

13556 punktów w 3D Mark 2001 na GeForce 4 Ti 4600 to całkiem ładnie jak na tą płytkę

Do tych testów użyłem lepszej kości od Kingstona, timingi 2-2-2-5 (nie ufajcie temu info z Everset - w biosie jest 2-2-2-5 a nie 2-2-2-6)

Czekam, aż pogoda się znowu zepsuje na dalszą zabawę

Sprawdziłem WPCREdit i jednak błąd jest w Evereście. Po ustawieniu w BIOSie 2-2-2-5 rzeczywiście jest 2-2-2-5

VooDooMan wrote on 14. Jun 2021 at 17:55:

najlepszymi plytami na KT333 sa Epoxy i Abity - liczba mnoga, bo jeden i drugi producent ma wiecej niz jeden model,
niestety Abita KX7 widzialem raz w zyciu, Epoxy przestaly juz jakis czas temu wystepowac w przyrodzie - sprawdzam sobie regularnie, co na alledrogo wyplywa i juz dawno nic nie plywa,
w ogole KT333 wydaje sie byc zadko wystepujacym w stosunku do wczesniejszych i pozniejszych chipsetow,

mam Solteka drv5, ale lezy sobie bez kondensatorow i jakos nie moge sie za niego wziac,
gdy mu wlutuje kondziorki to sprawdze do ilu sie rozpedzi, najnowszy bios mam gdzies na dysku,
trzeba magazynowac takie rzeczy, biosow do DFI czy Epoxa juz sie nie uswiadczy, ostatnio chyba nawet strona Abita siadla, bo nie moglem pobrac biosu (dobrze, ze plyta ktora kupilem ma wgrany najnowszy)

P.S.
osobiscie stawiam Solteka nad Asusem - nawet jezeli maja podobne mozliwoscie, to Soltek ma fioletowy laminat 

KGB wrote on 14. Jun 2021 at 20:36:


Na punkcie ABITA miałem bzika dobrych parę lat temu, gdybym wiedział, że na jakimś pójdzie Athlon XP3000+ to pewnie bym prędzej czy później dopadł, sugerowałem się opisami z neta i sugestiami innych, nie pamiętam by ktoś potwierdzał, że odpalał na nich takie mocne procki, co nie znaczy, że nie jest to możliwe - po prostu może nikt nie próbował. A nie kojarzy nikt coś o jakimś bugu na mostku południowym, który nie pozwalał tym pierwszym płytą na KT333 odpalać ich na 166???

Zobaczcie np tutaj jakie niby ten ABIT wspiera proce:
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)
O Bartonach nic nie mówią może to była pierwsza revizja płyty i dalej już nie robili?

Jeśli chodzi o EPOXa to 8K3A+ pojawia się często jako najlepsza i sprawdzona opcja pod VooDoo 5 6000 w praktyce nie wiem, ale z tego co pamiętam to tam Athlon3200+ działa bez problemu.

A co do podkręcania to nie mam pojęcia, która z tych płyt będzie najlepsza, trzeba zebrać je razem i porównać po prostu

leosh wrote on 14. Jun 2021 at 21:08:

Tak, ale koniecznie musi być ULTA 2! Jeśli dobrze kojarzę, to na niej V56K też śmiga. Na pewno bez problemu łyka Bartka 3000+ bo mam 2 takie zestawy od dawna.

Podsumowując, ja w swoim życiu miałem kontakt tylko z 2 płytami na tym chipsecie KT333. Obie płyty (ASUS A7V333 rev 2.0 oraz MSI KT3 ULTRA 2) mają AGP Universal oraz obsługują bez problemu Athlony XP 3000+,  co do możliwości OC nie mogę się w pełni wypowiedzieć bo dopiero je poznaję

Jeśli ktoś ma inne płyty na tych chipsetach to niech się wypowie bo jestem na prawdę ciekaw ile się z nich wyciśnie i czy rzeczywiście inne są bardziej wybredne na Bartony

ja osobiście posiadam MSI KT333 ultra 2 z athlonem 3000+ voodoo 5 śmiga fantastycznie (ale V4 dosłownie dymi jak podłączę :C ) oraz 3Gb ramu stabilnie pracuje

poza tym testowałem ECS K7VTA3 do rewizji 5.0 ale były problemy z wykrywaniem ramu oraz procka

KGB wrote on 14. Jun 2021 at 20:36:

Heh, nie bez kozery powstał ten temat
(You need to Login or Register to view media files and links)

Ja mówię o ustawieniu pamięci 2-2-2-5 2T (idealnie 2-2-2-5 1T, ale takie nie działa u mnie nawet na FSB 166MHz).

Epoxy i Abity przekraczają 200MHz, Epox nawet na KT266A, także 175MHz na KT333 to żaden wyczyn. Mi tyle działało 17 lat temu na ECS K7VTA3

Swoją drogą, A7V333 rev 2.0 to trochę takie yeti - nie ma nawet zdjęć w necie. Jesteś w stanie wrzucić dokładne zdjęcie swojej płyty w wysokiej rozdzielczości?

A mi V5 w ogóle nie wstaje na A7V333 (nie wykrywa karty). Muszę rozejrzeć się za inną płytą z KT333...