(You need to Login or Register to view media files and links)

Specyfikacja:
- Socket A.
- Chipset AMD 760.
- Pamięci DDR x 4 sloty!
- AGP Universal!
- Istnieje wersja z RAID (jest też wersja okrojona Lite)


Moje doświadczenie:
Jest to moja pierwsza płyta pod Socket A z tym chipsetem.
Chciałem ją przetestować pod możliwością OC.
Zaskoczył mnie bardzo bogaty BIOS, opcji jest naprawdę sporo.
Wydaję mi się, że to jedna z pierwszych płyt pod pamięci DDR i procki AMD przez co wydaję się trochę egzotyczna (płyty z tym chipsetem robił też Asus, Gigabyte, MSI, Chaintech, DFI, FIC i BIOSTAR - jako jedyny chyba z ISA!)


Chipset obsługuje maksymalnie FSB 133, sprawdzane na Palomino pierwotnie:
(You need to Login or Register to view media files and links)
Jak widać timingi można bez problemu zaniżyć, co daje bardzo dobrą wydajność.


Płyta przyjmuje bez problemu T-bredy i pozwala podkręcić się do 166 MHz, jednak to jest prędkość, która powoduje niestabilność dlatego więcej testów nie udało mi się zrobić:
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)


Barton też się sprawdzi na tej płycie (minusem jest brak microkodów, przez co procek jest źle rozpoznawany), jednak polecam nie przekręcać jej bardziej niż 150 MHz, żeby nie stracić na stabilności. Chociaż parę testów udało się zrobić na 166 MHz:
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)

Na 150 MHZ Barton spokojnie może śmigać:
(You need to Login or Register to view media files and links)

Najwięcej testów zrobiłem na Bartonie na 133:
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)

Jeśli chcemy wyciskać maksy z tej płyty to zostaje nam zabawa mnożnikami i FSB około 155 MHz maksymalnie, jednak wtedy musi też poluźnić timingi.


Osobićie nie znalazł bym dla niej praktycznego zastosowania z dwóch względów:
- Są szybsze pltaformy pod Socket A z universal agp (VIA KT333)
- BRAK ISA może dla niektórych być nie do przyjęcia

Wnioski:
- Ciekawa opcja dla egzotycznych buildów
- Platforma stabilna i szybka, idealna do starych kart AGP (np. 3DFX VooDoo)
- Płyta ma jakiś tam potencjał OC - do 150 MHz powiedzmy
- Gdyby tylko posiadała złączę ISA, była by niczym Holy Grail w rodzaju płyt na KT133E!
- Historycznie jest to na pewno ciekawa płyta, jedna z pierwszych pod DDR!

Mam podobne odczucia. Jest to jakaś alternatywa dla kart 3dfx, jeśli akurat nie ma się nic lepszego, ale po za tym universal agp jej praktyczne plusy się kończą. Co do wydajności to jestem ciekaw jak na tym tle stoi inny egzotyk jeszcze - ALI, który ma zarówno sloty SDR i DDR. Pewnie będzie na szarym końcu jak w przypadku socket kuzyna na s370

Ten BIOSTAR naprawdę ciekawy, nie widziałem nic innego z DDR i ISA pod ten socket, chociaż to taka płyta duch bardziej...

@KGB kt7E to normalne kt133A obsługuje 133 i nie można tego porównać z chipsetem kt133 .

to tak jak oficjalnie kt133a/e nie obsługuje jądra barton , a jednak działa. Ja różnicy w budowie i działaniu / biosie w tych dwóch płytach nie widze

sajmon wrote on 25. Sep 2022 at 14:26:

to nie tak, ze kt133a nie obsluguje Bartona - po prostu Barton zaczyna sie od fsb166 (wyjatkowo), zwyczajowo jest na fsb200,
a kt133a obsluguje fsb133,

kt133a jako chipset obsluguje wszystkie procesory socketA niezaleznie od jadra, ale ograniczony jest do fsb133,
nawet kt133 obsluguje wszystko, tylko z ograniczeniem do fsb100,
mialem Abita KT7 i puszczalem na nim 1700+ z taktowaniem 2200MHz (22x100),
chodzil tez 17x122 ,najnowszy bios z KT7A pasuje do wszystkich plyt (KT7, KT7A i KT7E) - to na nim i i T-bredem B moj KT7 robil fsb122, wczesniej maks fsb117

VooDooMan wrote on 25. Sep 2022 at 15:19:

KT7E to najnowszy wypust, ale to E w nazwie moze pochodzic od Economy,
wczesniej byla KT7A ,a jeszcze wczesniej KT7,
mozliwe, ze skonczyli klepac KT7, jak zreszta wiekszosc producentow z kt133, bo zastapily je plyty z kt133a,
moze Abit dorwal partie kt133a nie spelniajacyh wymogi, a moze sztucznie wypuscili tanszy model w postaci KT7E, zeby miec oferte na nizszej polce cenowej - cholera wie, chipset kt133e raczej oficjalnie nie istnieje

VooDooMan wrote on 25. Sep 2022 at 15:19:
to jest KT7A-R, czyli najbogatsza wersja, bo z raidem,
moim skromnym zdanie, lepszej plyty na kt133a niz KT7A nie ma,
aczkolwiek cenowo Soltek 75KAV zamiatal konkurencje - w kategorii cena/jakosc oczywiscie

Spytajcie Kosiarę o Epoxa - ten ponoć na luzaku robi fsb 166MHz i ma ISA

Na temat KT133E czytałem wiele teorii. Ze miał to być układ do laptopów. Że to, że tamto (większość wspomniano wyżej). Mój KT7E nie jest w stanie pracować na timingach tak ciasnych jak Soltek 75KAV. Moja teoria jest taka, że KT133E to KT133A który nie spełniał jakichś tam testów wewnetrzych, więc puścili to jako chipset który oficjalnie nie wspiera FSB 133.

Jakie zawirowania w nazewnictwie panowały w tej firmie pewnie sami się gubili czasem

Dobra, to w takim razie zostaje mi sprawdzić na ile mój KT7A jest w stanie się wykręcić, jeśli pójdzie słabo to muszę szukać KT7E, jeśli dobije do okolic 160mhz to raczej nie ma sensu inwestować w coś innego.

Dziś właśnie przytaszczyłem z domu rodziców model na DDR z via 266 w celu sprawdzenia jego mocy OC ewentualnych prób bicia rekordów podkręconego voodoo 3 agp w 3D Mark 2001se To sie chyba Abit KR7A zwie. W tym przypadku VIA KT266 coś też zagmatwało czy po prostu FSB 133 dla proca i 266 dla pamięci DDR?

Tak swoją drogą to te KT266 chyba nie za bardzo praktyczne dziś bo to już ISA nie miało a szybsze KT333 jeszcze posiadało universal AGP   jedyny plus jaki widzę dla KT266 to brak dzielników dla agp przy 166 mhz co mi może podwindować wynik

Boże... To było kt266 i kt266A? już nawet nie chcę znać różnic :p

No zobaczymy ile na abicie z kt333 miałem chyba tylko 186 mhz... Ale słaby zasilacz i wylane capsy Wiem że epoxy lepsze pod tym względem ale pozostaje wierny abitowi

Dobrze wiedziec ze Abit kt7a może być najlepszy w tej kategorii nie miał czasem Epox jakiegoś odpowiednika?