Szybki retro komputer wymaga szybkie dysku twardego. Problemem są ograniczenia oryginalnych kontrolerów występujących na danej płycie. Na szczęście są jeszcze dodatkowe adaptery Co prawda jest to rozwiązanie niezbyt "koszerne" przez co dla których nie do przyjęcia, jednak jeśli chcemy wycisnąć absolutne maksy z danej płyty to nie mamy wyjścia.

Próbuję poszukać maksymalnie najszybszego dysku dla płyty z UDMA100. w teorii powinno to być aż 100 MB/s jednak w praktyce z tego co widzę będzie to mniej i wygląda to mniej więcej tak:

UDMA 100 - maksymalny transfer ~83MB/s

UDMA 133 - maksymalny transfer ~95MB/s

SATA I 150 - maksymalny transfer ~122MB/s

Do tej pory używałem zwykłego dysku IDE/ATA na oryginalnym kontrolerze UDMA100 z płyty głównej

(You need to Login or Register to view media files and links)

jak widać tragedii nie ma, ale szału również.
Maksymalny transfer 71,5 MB/sec
Średni to jedynie 58,2 MB/sec
czas dostępu aż 20,6 m

Postanowiłem sprawdzić jak to wygląda na kartach CF i wyszło tak:
(You need to Login or Register to view media files and links)

Rozumiem, że tutaj dużo zależy od karty... jednak na pewno nie będzie to szybsze rozwiązanie niż dyski na adapterze ATA-SATA, więc taki sobie sprawiłem.
Pierwszy lepszy dysk SSD (w sumie jedyny jaki mam wolny) dał mi o wiele lepsze wyniki niż standardowy dysk IDE/ATA z idealnym czasem dostępu:
(You need to Login or Register to view media files and links)

Jednak maksymalny transfer wciąż nie wystarczający - rozumiem, że potrzebuje lepszy dysk SSD, pytanie tylko jaki?


Inne dyski pod SATA jakie miałem, dały mi maksymalny transfer 82,4 MB/sec, ale już gorszy czas dostępu niż na SSD.

(You need to Login or Register to view media files and links)

(You need to Login or Register to view media files and links)

(You need to Login or Register to view media files and links)


Wiem, że już że wbudowany kontroler ATA100 mnie ogranicza, więc postanowiłem spróbować jak to będzie wyglądać w przypadku zewnętrznego kontrolera RAID na PCI ze złączem SATA:
(You need to Login or Register to view media files and links)
Mój stary wysłużony dysk SSD dał mi już transfer maksymalny 79,8 MB/sec (wcześniej było 71,1 MB/sec)

Maksymalnie na takim rozwiązaniu uzyskałem transfer 93,4 MB/sec

(You need to Login or Register to view media files and links)

Ten dysk na innym kompie ze złączem SATA 150 dawał mi 122 MB/S, na kontrolerze SATA RAID PCI maksimum to 91,7 MB/sec:

(You need to Login or Register to view media files and links)

Już wiem, że potrzebuje nowy szybki dysk SSD, który pozwoliłby mi dobić do tych 95 MB/sec na kontrolerze RAID, bo na zwykłym UDMA100 nie wydaje mi się żebym przebił 85MB/sec. Początkową sądziłem, że kontroler RAID pozwoli mi uzyskać około 120 MB/sec ale zdaje się to być nie realne.


Pytanie w tym wszystkim co wybrać? Jaki konkretnie dysk żeby maksymalnie go wykorzystać zyskując najwyższy transfer i najniższy czas dostępu? Być może polecacie jakieś konkretne kontrolery?

Jak to wygląda u was?

Na retro ograniczeniem jest jeszcze magistrala PCI współdzielona z innymi urządzeniami, a często również używana do komunikacji między northbridge i southbridge. Po co Ci maksymalny liniowy transfer? Realnie to czas dostępu robi największą różnicę i w praktyce ten SSD da Ci bardziej responsywny system niż najszybszy twardziel.

Cudu nie zrobisz.
Wepniesz szybki kontroler pod PCI i tak nie przekroczysz 120MB/s pod warunkiem,że nie masz innych kart pci np LAN, bo wtedy obetnie.
Jak interkonekt pomiędzy mostkami to coś lepszego niż PCI to może nie obetnie tyle np: via lub intel Hub Link (266MB/s)

Neo wrote on 01. Oct 2022 at 22:54:

Dokładnie. Lepiej karta CF UDMA nawet 33 niż najszybszy HDD EIDE.
Naturalnie da się obejść montując SCSI 15k, ale tylko, gdy się go ma na oddzielnej magistrali PCI 

Callahan wrote on 03. Oct 2022 at 19:19:


Żebym chociaż 100 MB/s przekroczył to będzie coś

To jest SiS ze zintegrowanym NB/SB z łącznikiem MuTIOL więc może to mnie ogranicza?

Kupiłem lepszy dysk SSD to zobaczymy czy coś się poprawi, póki co wygląda to tak:
(You need to Login or Register to view media files and links)

(You need to Login or Register to view media files and links)

Neo wrote on 03. Oct 2022 at 20:50:


Czyli że te SCSI 15k się tak grzeje?

Lepszy w takim sensie, że mój to jakiś totalny gruchot powinien już nie żyć

Ta moja karta CF była na adapterze bezpośrednio w IDE, może zobacze na taśmach bo też takie mam

ja mam taki adapter jak pokazales na zalaczniku, na tasme 40/80ż,
drugi bezposrednio wpinany w gniazdo 40p,
trzeci na tasme 44ż,
ciekawe, czy to ma wplyw na wydajnosc, ewentualnie na wykrywanie trybu UDMA

fsb150 to raczej PCI podkrecone, chyba ze plyta ma stale asynchroniczne PCI co jest bardzo malo prawdopodobne

Czyli wychodzi, że SSD najlepsze do retro

GL1zdA wrote on 06. Oct 2022 at 08:36:


Dzieki! koleś ciężko strawny (nie idzie tego słuchać...) ale wnioski ciekawe

Zrobiłem jeszcze testy na szybszym kompie i wychodzi, że
- na złacza IDE/ata z UDMA 133 maks to 95 MB/sec
- na złączu SATA 150 maks  to maks 127 MB/sec

(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)

Kupiłem lepszy adapter PCI - SATA od Promise, zobaczymy czy przekroczy 100 MB/sec  na złączu PCI (pewnie dobije do 95 maks...)


na koniec taki tylko szczegół ile zajmuje czasu zanim zaloguje się do windy:
(You need to Login or Register to view media files and links) - Tualatin
(You need to Login or Register to view media files and links) - Coppermine

mniej niż 20 sekund od power upu do wejścia do Windows jest satysfakcjonujące