KGB wrote on 08. Oct 2022 at 00:44:


Co to w ogóle za laickie pytanie tutaj na forum o retro kompach? Coś w stylu "Paaanie no co Panu tylko komputerów?" które słyszę od każdego śmiertelnika... 

Trochę dziwne, że muszę to tłumaczyć, ale przecież WSZYSTKO co tutaj robimy to działanie dla jakiejś idei, BEZSENSOWNE z racjonalnego punktu widzenia... Jeden zbiera pod dany kolor podzespoły i składa kompy z danej epoki, drugi podkręca i testuje, trzeci naprawia wszystko co się da... i co ma to jakiś znaczenie? NIE! Ale skoro robisz coś co sprawia Ci frajdę to po co się w tym doszukiwać głębszego sensu.

No ale tłumaczę... tak jak pisałem an początku chcę wycisnąć MAKSYMALNIE ile się da z tej płyty i teraz przyszedł czas na dyski twarde

A co do kosztów... To też bez sensu odniesienie... Kupiłeś coś przed retro boomem - jesteś szczęściarz, nie kupiłeś a teraz chcesz mieć - płacisz jak za zborze I tyle. Ja się zbytnio nie przejmuje bo swoją kolekcje uzbierałem za grosze a teraz jest warta 4-5 razy tyle więc jak od czasu do czasu przepłacę to nie będę płakać


KGB wrote on 08. Oct 2022 at 00:44:


Nooo Panie w kategoriach roztrwaniania wolnego czasu to ja jestem mistrzem Popatrz tylko na inne moje tematy hehe

W ramach tematu - czekam na nowy kontroler Kontorler RAID PCI SATA PROMISE FastTrak TX2300 i zobaczę czy będzie chociaż 1 MB/sec więcej

P.S. nigdzie nie mogę poszukać ZŁOTYCH KABLI hehe



EDIT:

Powiedzcie mi jak to jest, że taka gówniana firma jak ECS, robiąca taki paskudny syf typu ECSP6S5AT jakich mało, totalne DNO i kilometr mułu tworzone dla plebsu za grosze byleby się tylko sprzedało robi produkt, który (jak zaraz zobaczycie) bije pod praktycznie każdym względem płyty takich producentów jak ABIT czy ASUS? To, że pod względem wydajności w grach ECS rządzi na S370 to już dawno wiemy... ale to, że nawet konrtoler dysku ma lepszy to bym się nie spodziewał Co prawda różnica w wydajności znikoma i w sumie nic nie znaczy... no ale sam fakt - że pewnie więcej niż na tym ECSie nie wyciągnie się na niczym podobnym jest zatrważający

Ok, w odniesieniu do tego posta: 3dfx.pl/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1664656411#11

Zrobiłem analogiczne testy na ASUS TUSL2C (uważaną przez wielu za najlepszą płytę pod S370). No i oczywiście ASUS został z tyłu

FSB 100 - ASUS: 78,3 MB/sec MAX   vs    ECS 81,1 MB/sec
(You need to Login or Register to view media files and links)


FSB 133 -  ASUS: 79,1 MB/sec MAX   vs    ECS  81,7 MB/sec
(You need to Login or Register to view media files and links)


FSB 166  - ASUS 80,3 MB/sec MAX    vs    ECS  82,4 MB/sec
(You need to Login or Register to view media files and links)


FSB 200 - ASUS 82,0 MB/sec MAX   Vs ECS (na razie brak testów)
(You need to Login or Register to view media files and links)


Testy robione oczywiście na tym samym dysku. Jedynie ASUS miał ciut szybszy procek. Jak widać podkręcanie nie wypływa na konroler IDE po tych testach(Bo jego maks to teoretyczne 100 MB/s ?)

Bredzisz, przetaktowanie jest zawsze lepsze

Callahan wrote on 13. Oct 2022 at 20:42:


Nawet nie zapewne, a na pewno. PROMISE FastTrak TX2300 ma obsługę PCI 66MHz oraz SATA II. Także jedynym wąskim gardłem staje się magistrala w kompie.

Super, tylko brakuje kropki nad i Soft/src, byloby milo jakbys zaszarowal. Pozdrowka

ssdt wrote on 19. Oct 2022 at 20:58:

przeciez to jest kompletny pasztet juz od pojawienia sie pierwszego Threadripper'a

HEDT intela to sie teraz oplaca kupowac uzywane u kitajcow : CPU z rozbiorki i nowe plyty na najubozszych chipsetach za ~300pln doprawione ddr3 lub ddr4 w zaleznosci czy to haswel czy skajlajk,
tylko to jakos sie broni niska cena

ssdt wrote on 19. Oct 2022 at 20:58:

Chodzilo mi o stery o ktorych pisales na vogons, akurat mam podobna karte bez wsparcia dla w98 i moglyby sie przydac po niewielkiej modyfikacji. A robic rewerserke i klepac kod od zera mi sie nie chce

Stary, wrzuc calosc a nie jatrzysz Albo jak w perlu negatywny warunek, nie zacytuje, bo znasz pewnie [... or ...]