Post by VooDooMan on 08. Oct 2022 at 18:26
on 08. Oct 2022 at 00:44:
Co to w ogóle za laickie pytanie tutaj na forum o retro kompach?
Coś w stylu "Paaanie no co Panu tylko komputerów?" które słyszę od każdego śmiertelnika...
Trochę dziwne, że muszę to tłumaczyć, ale przecież WSZYSTKO co tutaj robimy to działanie dla jakiejś idei, BEZSENSOWNE z racjonalnego punktu widzenia... Jeden zbiera pod dany kolor podzespoły i składa kompy z danej epoki, drugi podkręca i testuje, trzeci naprawia wszystko co się da... i co ma to jakiś znaczenie? NIE! Ale skoro robisz coś co sprawia Ci frajdę to po co się w tym doszukiwać głębszego sensu.
No ale tłumaczę... tak jak pisałem an początku chcę wycisnąć MAKSYMALNIE ile się da z tej płyty i teraz przyszedł czas na dyski twarde
A co do kosztów... To też bez sensu odniesienie... Kupiłeś coś przed retro boomem - jesteś szczęściarz, nie kupiłeś a teraz chcesz mieć - płacisz jak za zborze I tyle. Ja się zbytnio nie przejmuje bo swoją kolekcje uzbierałem za grosze a teraz jest warta 4-5 razy tyle więc jak od czasu do czasu przepłacę to nie będę płakać
on 08. Oct 2022 at 00:44:
Nooo Panie w kategoriach roztrwaniania wolnego czasu to ja jestem mistrzem Popatrz tylko na inne moje tematy hehe 
W ramach tematu - czekam na nowy kontroler Kontorler RAID PCI SATA PROMISE FastTrak TX2300 i zobaczę czy będzie chociaż 1 MB/sec więcej
P.S. nigdzie nie mogę poszukać ZŁOTYCH KABLI hehe
EDIT:
Powiedzcie mi jak to jest, że taka gówniana firma jak ECS, robiąca taki paskudny syf typu ECSP6S5AT jakich mało, totalne DNO i kilometr mułu tworzone dla plebsu za grosze byleby się tylko sprzedało robi produkt, który (jak zaraz zobaczycie) bije pod praktycznie każdym względem płyty takich producentów jak ABIT czy ASUS? To, że pod względem wydajności w grach ECS rządzi na S370 to już dawno wiemy... ale to, że nawet konrtoler dysku ma lepszy to bym się nie spodziewał Co prawda różnica w wydajności znikoma i w sumie nic nie znaczy... no ale sam fakt - że pewnie więcej niż na tym ECSie nie wyciągnie się na niczym podobnym jest zatrważający
Ok, w odniesieniu do tego posta: 3dfx.pl/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1664656411#11
Zrobiłem analogiczne testy na ASUS TUSL2C (uważaną przez wielu za najlepszą płytę pod S370). No i oczywiście ASUS został z tyłu
FSB 100 - ASUS: 78,3 MB/sec MAX vs ECS 81,1 MB/sec
(You need to Login or Register to view media files and links)
FSB 133 - ASUS: 79,1 MB/sec MAX vs ECS 81,7 MB/sec
(You need to Login or Register to view media files and links)
FSB 166 - ASUS 80,3 MB/sec MAX vs ECS 82,4 MB/sec
(You need to Login or Register to view media files and links)
FSB 200 - ASUS 82,0 MB/sec MAX Vs ECS (na razie brak testów)
(You need to Login or Register to view media files and links)
Testy robione oczywiście na tym samym dysku. Jedynie ASUS miał ciut szybszy procek. Jak widać podkręcanie nie wypływa na konroler IDE po tych testach(Bo jego maks to teoretyczne 100 MB/s ?)
jest o co walczyc wydajac kupe siana na kontrolery, dyski i ... co nastepne, zlote kable ?
Co to w ogóle za laickie pytanie tutaj na forum o retro kompach?
Coś w stylu "Paaanie no co Panu tylko komputerów?" które słyszę od każdego śmiertelnika... Trochę dziwne, że muszę to tłumaczyć, ale przecież WSZYSTKO co tutaj robimy to działanie dla jakiejś idei, BEZSENSOWNE z racjonalnego punktu widzenia... Jeden zbiera pod dany kolor podzespoły i składa kompy z danej epoki, drugi podkręca i testuje, trzeci naprawia wszystko co się da... i co ma to jakiś znaczenie?
NIE! Ale skoro robisz coś co sprawia Ci frajdę to po co się w tym doszukiwać głębszego sensu.No ale tłumaczę... tak jak pisałem an początku chcę wycisnąć MAKSYMALNIE ile się da z tej płyty i teraz przyszedł czas na dyski twarde
A co do kosztów... To też bez sensu odniesienie... Kupiłeś coś przed retro boomem - jesteś szczęściarz, nie kupiłeś a teraz chcesz mieć - płacisz jak za zborze
I tyle. Ja się zbytnio nie przejmuje bo swoją kolekcje uzbierałem za grosze a teraz jest warta 4-5 razy tyle więc jak od czasu do czasu przepłacę to nie będę płakać on 08. Oct 2022 at 00:44:
zazdroszcze czasu na roztrwonienie 
Nooo Panie w kategoriach roztrwaniania wolnego czasu to ja jestem mistrzem
Popatrz tylko na inne moje tematy hehe W ramach tematu - czekam na nowy kontroler Kontorler RAID PCI SATA PROMISE FastTrak TX2300 i zobaczę czy będzie chociaż 1 MB/sec więcej
P.S. nigdzie nie mogę poszukać ZŁOTYCH KABLI hehe
EDIT:
Powiedzcie mi jak to jest, że taka gówniana firma jak ECS, robiąca taki paskudny syf typu ECSP6S5AT jakich mało, totalne DNO i kilometr mułu tworzone dla plebsu za grosze byleby się tylko sprzedało robi produkt, który (jak zaraz zobaczycie) bije pod praktycznie każdym względem płyty takich producentów jak ABIT czy ASUS?
To, że pod względem wydajności w grach ECS rządzi na S370 to już dawno wiemy... ale to, że nawet konrtoler dysku ma lepszy to bym się nie spodziewał Co prawda różnica w wydajności znikoma i w sumie nic nie znaczy... no ale sam fakt - że pewnie więcej niż na tym ECSie nie wyciągnie się na niczym podobnym jest zatrważający Ok, w odniesieniu do tego posta: 3dfx.pl/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1664656411#11
Zrobiłem analogiczne testy na ASUS TUSL2C (uważaną przez wielu za najlepszą płytę pod S370). No i oczywiście ASUS został z tyłu
FSB 100 - ASUS: 78,3 MB/sec MAX vs ECS 81,1 MB/sec
(You need to Login or Register to view media files and links)
FSB 133 - ASUS: 79,1 MB/sec MAX vs ECS 81,7 MB/sec
(You need to Login or Register to view media files and links)
FSB 166 - ASUS 80,3 MB/sec MAX vs ECS 82,4 MB/sec
(You need to Login or Register to view media files and links)
FSB 200 - ASUS 82,0 MB/sec MAX Vs ECS (na razie brak testów)
(You need to Login or Register to view media files and links)
Testy robione oczywiście na tym samym dysku. Jedynie ASUS miał ciut szybszy procek. Jak widać podkręcanie nie wypływa na konroler IDE po tych testach(Bo jego maks to teoretyczne 100 MB/s ?)