tylko po co ci 256 mb w 486?

chodzi o to ze w 486 64 mb w zupełności wystarcza do wszystkiego , nawet winda95 lata na takim zestawie

Ram też 256MB, płyta obsłuży. Napisane jest tylko, że do ekstremalnego OC zalecana jest pojedyncza kość 64MB wtedy płyta więcej zniesie.

działaj , jak poskładasz daj foto z benchmarków jak to lata,porównamy do mojego 5x86-160

Ja o Socket 3 wiem całkiem sporo, bawiłem się tym 2 lata, dopiero od kilku miesięcy siedzę na Socket 7.

Jeśli chodzi o RAM, to z reguły tylko FPM. Obsługa EDO na Socket 3 jest wielką rzadkością, akurat szczęśliwie mi się trafiła płyta z chyba jedynym chipsetem, co to potrafił - FinALI486 (M1487+M1489). 60ns to chyba najlepsze jakie może być na tą platformę, śmiga na najszybszych timingach nawet w OC - tam max FSB to 50 MHz, większość płyt pozwala na max 40.

Cach'u jak najwięcej! Podsystem pamięci to bardzo wąskie gardło na tej platformie. Nie potrzebujesz kości 10ns, moje 15ns śmigały z 5x86 @160MHz bez żadnych Wait State'ów. Przy mnożniku x4 256kB to głodowe racje. Warto też zwrócić uwagę, by pracowało w trybie Write Back - tu może być ograniczenie maksymalnego cachowanego RAMu. Są przypadki, że Write Through obsługuje 128 MB, a WB już tylko 64. Szerokość TAGu też bardzo ważna, tak jak przy Socket 7 - 7-bitowy zcachuje max 64MB (czasami 128 MB przy WT, ukryty ósmy bit wtedy mapuje więcej, domyślnie odpowiada za tryb WB), CHCESZ mieć 11-bitowy

PCI na Socket 3 nie obsługują Bus Masteringu. Voodoo będzie śmigać, ale o Rivach zapomnij. Padają po kilku/nastu/dziesięciu sekundach w trybie 3D. Moja nawet w DirectDraw była kapryśna - żeby pograć w Diablo lub Red Alerta, musiałem wyłączać sieciówkę, żeby cała magistrala była wolna.

Hmm jak masz dobre kości, to ja bym szedł w 512 kB i sprawdzał, jak to w rzeczywistości jest z tą stabilnością. Przekonałem się, że wiele z tych zaleceń w instrukcjach to można sobie wsadzić... i wszystko i tak działa dobrze, a znacznie szybciej. Nawet teraz na VXie poprzestawiałem wszystko oznaczone jako "tego nie ruszaj" i nic się strasznego nie stało A wracając do mojego 5x86 to również wszystko na ustawienia ręczne i najbardziej agresywne z możliwych - przy cache 15ns (miałem 256kB double banked, płyta więcej nie brała) i RAMie 60ns chodziło jak złoto i różnica w porównaniu do ustawień auto kolosalna

Z takimi to powinien latać Kości FPM ?