Witam zakładam wątek w którym liczę na rekordy 3dmark 2001SE zrobione pod Win98SE.
Dlaczego akurat 2001SE. Otóż jest to ostatni 3Dmark którego najnowsza edycja chodzi z Win98SE. 3Dmark 2003 w wersji 1.6 nie działa. Wprawdzie wersja 1.5 3Dmark 2003 działa na Win 98SE, ze statystyk nawet wynika, że rezultaty z wersji 1.5 i 1.6 są zbliżone, ale to już nie to. 3Dmark 2003 zostawmy już WinXP.

Dziś starałem się zobaczyć co można dostać na płycie MSI MS-7060 z Celeronem 3,06GHz (prescot).
Nic więcej nie uwalczyłem jak w poprzednim topic-u, czyli 11000 punktów dla Radeon 9500 8ROP (zegary stock), ale zebrałem sporo informacji.

Na wstępie wyniki radeona 9500 z 4ROP na poziomie 9800punktów w porównaniu z 8ROP 11000 punktów wzbudziły podejrzenia odnośnie ograniczenia przez CPU/MB.
Postanowiłem wykonać testy na innych grafikach. W tym wbudowanej SiS 661FX, Oraz słabszym Radeonie 9200SE.

 Dodatkowo na Radeonie 9500 8ROP zrobiłem test w 2 rozdzielczościach z tymi samymi pozostałymi ustawieniami.
Mała różnica w High, świadczy o tym, że grafika się nudziła w 1024x768, dopiero 1600x1200 dało GPU co robić, ale to też za niska rozdziałka aby wystarczało dla GPU pracy przy tym CPU.
Test Sandry pokazał, że mimo iż RAM postawiłem na 8-3-3-3 1T na 400MHz, to bez dual-a wiele się nie uwalczyło.

Do tej grafiki potrzebna szybsza platforma, a co najmniej CPU.

Bez przesady, widać, że do Radeon-a 9500 4ROP się ładnie skaluje. Świadczy o tym wynik z Radeon 9200SE. No, ale 8 ROP to już dla niego za dużo. Trochę to dziwne bo ten Celek 345 to top-1 Celków na S478.

No to poszukam P4 s478 i sprawdzę. niestety po mojej stracie niemal wszystkich P4, a przynajmniej tych s478 z wyższymi zegarami, poszukam będzie oznaczało kupię.
Zaglądałem ostatnio na Allegro popatrzeć jakie są różnice w cenie Celeronów i P4 na s478 i s775 i popadłem w zdziwienie. Jak 2 lata temu zbierałem swoje s478/s775 to różnica była znikoma, teraz celek s775 to 5zł, a ten sam celek s478 to 15zł. To samo z P4. Średnio powyżej 100% różnicy.

Ciekawe jak by wypadł AMD64 3000(ten jedno jajowy) .Mam taką płyte z agp z zapiętym GF2TI .

L1 cache i L2 wyłączysz SETMULEM na każdym procku (ale tylko w dos /win95 /98 )  na xp już to nie działa. Co do płyty jest to ASUS K8V-MX z a64 3000 .Tak jest to na windzie 98

No będzie chwila to nie ma problemu .Sam jestem ciekaw

Nie rozumiem.
Piszesz 9500 modowany na 9700 zegary def jak przy 9700pro. To jaka reszta nie kręcona, jak już wszystko podkręciłeś?
Znaczy z 4ROP na 8ROP i zegary na poziom 9700pro z poziomu 9500.
Ale dzięki za info, znaczy jak do swojego konfigu wstawię P4 3GHz (zamiast cel 3,06GHz), to już wiem co dostane, nie więcej jak Ty. Trochę mało. Poza tym zdążyłem się zorientować, że w 3dmark to nawet s775 P4EE 3,73GHz (w zasadzie nie do dostania), nie daję rady Athlon64 3800+, nie mówiąc o FX-57.

(You need to Login or Register to view media files and links)

Właśnie motam się między i925XE, a czymś na s939, gdzie byłoby wsparcie dla chipsetu dla win98, no i było PCI-e.
Chyba jednak poszukam takiego s939, bo boję się, że jak zainwestuję w Geforce 6800GT/Ultra, to nawet P4EE będzie hamulcowym.

@Neo Masz pewnie racje, nawet znalazłem coś ciekawego
(You need to Login or Register to view media files and links)

Zadziwiająco dobre wsparcie dla Win98, jak na sprzęt z PCI-e.