Dobra malutkie podsumowanie. Płyta AOpen AK72 po długich bojach została zwalczona. Producent podaje, że płyta obsługuje procesory max 850Mhz (nic nie wspomina o Thunderbirdzie) i niestety jest to prawda. Obalam mit mówiący, że Thunderbirdy nie działają - tak działają i są wydajniejsze od starszych rdzeni. Procesory do 850Mhz włącznie przeszły testy bez zarzutu.

Jako ciekawostkę podam, że procesory Thunderbird 900Mhz i 1000Mhz odpalają się z połową włożonego ramu, do momentu ładowania systemu. W tym miejscu następuje zwis. Orion 1000Mhz poszedł delikatnie dalej. Zwis następuje zaraz po pokazaniu się pulpitu.

Biorę się za aktualizację tabelki i stawiam system pod MSI do kolejnych testów.

@Whiteman
w załączniku masz przykładowe Timedemo z Unreala. Wynik 86.62 FPS za chwile wyląduje w tabeli przy Thunderbirdzie 700Mhz na AOpenie.

Przydało by się. Pamiętam, że jak dawno temu podkręcałem Durona, to miałem lepsze wyniki, kiedy RAM chodził synchronicznie z FSB. Ciekaw jestem, czy te różnice wynikają właśnie z szybkości pracy pamięci, czy wydajności chipsetów.

A ja skończyłem testować kolejne 2 procki i wylądowały w tabeli. Pluto 750 testowałem 3x 3D Markiem 99, bo dziwnym trafem dostał mniej punktów niż Pluto 700... Niestety nie chce wynik skoczyć wyżej. Reszta testów wyszła sensownie. A sprawdziłem też czy gafy nie popełniłem z 700, niestety nie. No nic, taki paradoks wyszedł.

Skończyłem test MSI. Kolejny będzie DFI i Asus ponownie z 100Mhz magistralą PCI. Z tego co już widać, w tamtych czasach chyba lepiej było mieć płytę z chipsetem AMD niż kłopotliwe VIA. Jak widać MSI z najszybszym obsługiwanym procesorem pokonało AOpena. ASUS był jednym z nielicznych wyjątków, który obsługiwał poprawnie najszybsze Athlony.

Uaktualnione wyniki w tabelach na początku wątku.

Screeny z Everesta MSI. Żaden program nie wykrył poprawnie tej płyty, w sensie producenta.

Neo, ale AOpena testowałem 3 dni. Były z nim problemy, zwieszki i inne dziwne rzeczy. Z chipsetem AMD, z ręką na sercu ani jednego nawet najdrobniejszego problemu. MSI chodzi z AGP 2x.

Płyty z VIA są wydajniejsze tylko ze względu na obsługę RAM 133Mhz. Na tych samych ustawieniach się jeszcze okaże.

To jak zrobisz już wszystko, to może mógłbyś zrobić, jeszcze jedną tabelkę na DFI z Athlon 1GHz WinME, gdzie zamiast podmian CPU, były by podmiany grafiki. Oczywiście zostają tylko testy grafiki, osobista prośba o dodatnie marka 2001SE.

Pisałeś, że masz max FX5950, no i ok, ale pewnie masz też Geforce2, Geforce3, Geforce4, no i Radeon 7xxx,8xxx,9xxx. Wystarczy jeden najwyższy model z generacji, który masz na stanie.
Odnośnie 3dmark-ów, to wystarczy zostawić testy graficzne, wynik będzie ten sam, a czasu potrzeba znacznie mniej.

barwniak wrote on 12. Mar 2017 at 12:31:


A może być to na ASUS ?
Z GF mam wszystkie możliwe kombinacje do 5950 włącznie. Z Radeonów chyba nic nie znajdę. Może z 2szt. jakieś.