Change Template: 
Polskie forum 3dfx › Retro Computers › Benchmarki / Testy › Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :) Bottom
‹ Previous Topic | Next Topic ›
Page Index Toggle Pages: 1 [2] 3  Send Topic
Very Hot Topic (More than 25 Replies) Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :) (Read 2148 times)
Tomek
Full Member
***
Offline



Posts: 466
Location: Warszawa
Joined: 23. Dec 2017
Re: Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :)
Reply #15 - 12. Jan 2018 at 12:50
 
VooDooMan wrote on 12. Jan 2018 at 12:34:
Ja go na razie tylko o podanie taktowań prosiłem Smiley

Trzeba było wcześniej o tej myśleć za grosze poszła...
(You need to Login or Register to view media files and links)

a od 6800 XT o wiele szybsza...


Ja spróbuję zmodyfikować 6800 XT by ją przyśpieszyć.

Co do tamtej karty: ktoś wyciął szczelinę w złączu AGP, oficjalnie jej nie ma.

Oficjalnie jest to karta AGP x4/x8. ciekawe czy w każdej 6800, gdzie jest przerwa w złączu można wyciąć tą szczelinę i będzie chodzić na AGP x2?

Z jakiegoś powodu zablokowali połączenie AGP x2.
  
Back to top
 
IP Logged
 
barwniak
Senior Member
****
Offline


Universe Entrophy

Posts: 2228
Joined: 18. Nov 2016
Gender: Male
Re: Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :)
Reply #16 - 12. Jan 2018 at 13:20
 
Za pomocą tych sterów
(You need to Login or Register to view media files and links)
Odpalasz pod Win98 Geforce 7900GTX. Może być nawet na i7.
I to jest max Win98.
  
Back to top
 
IP Logged
 
VooDooMan
Forum Moderator
*****
Offline


Retro Martyr

Posts: 3076
Location: Wielkopolska
Joined: 30. May 2012
Gender: Male
Re: Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :)
Reply #17 - 12. Jan 2018 at 13:25
 
Tomek wrote on 12. Jan 2018 at 12:50:
Co do tamtej karty: ktoś wyciął szczelinę w złączu AGP, oficjalnie jej nie ma.

Oficjalnie jest to karta AGP x4/x8. ciekawe czy w każdej 6800, gdzie jest przerwa w złączu można wyciąć tą szczelinę i będzie chodzić na AGP x2?

Z jakiegoś powodu zablokowali połączenie AGP x2.
                   



Myślę, że cała modyfikacja polegała na czymś więcej, no bo tak jak piszesz nie bez powodu robili te karty w ten sposób Wink


Tomku, a nie chciałbyś dla porównania przetestować tych samych kart ale na płytach głównych z Intel Solano albo czymś od VIA żeby zobaczyć różnice w wynikach?
  
"...ale najpierw zrozumcie mĆ³j bĆ³l"
(You need to Login or Register to view media files and links)
Back to top
WWW Facebook YouTube  
IP Logged
 
Callahan
3dfx Friends
*****
Offline



Posts: 8139
Location: Świętokrzyskie
Joined: 29. Mar 2014
Gender: Male
Re: Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :)
Reply #18 - 12. Jan 2018 at 13:34
 
Tomek wrote on 12. Jan 2018 at 12:10:
Proszę bardzo Galaxy 7950 GT AGP do kupienia już Cheesy

(You need to Login or Register to view media files and links)

tylko to jest 512MB  :Smiley
  
(You need to Login or Register to view media files and links)
HP XU 6/200 2x PII-ODP/512MB/VB/SCSI/NT 4.0
PR440FX 2x PII-ODP/1GB/V4/SCSI/NT 4.0 CS4237B+CT1920
Super S2DG2 2x550@2MB/1GB/V5/73GB 15k + Panasonic DVD-RAM/SCSI/YamahaXG/Win2000
VS440FX P2-ODP/128MB/2940U2W+18GB 10k+Yamaha x8/SCSI/SB16/W98SE
Back to top
 
IP Logged
 
Tomek
Full Member
***
Offline



Posts: 466
Location: Warszawa
Joined: 23. Dec 2017
Re: Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :)
Reply #19 - 12. Jan 2018 at 13:38
 
VooDooMan wrote on 12. Jan 2018 at 13:25:
Tomku, a nie chciałbyś dla porównania przetestować tych samych kart ale na płytach głównych z Intel Solano albo czymś od VIA żeby zobaczyć różnice w wynikach?


Niestety nie mam płyty głównej odpowiedniej do tego. Solano nie mam, Mam VIA, ale nie zadziała z moim Tualatinem. Chyba żebym przetestował na innym procesorze Pentium III Coppermine.
  
Back to top
 
IP Logged
 
VooDooMan
Forum Moderator
*****
Offline


Retro Martyr

Posts: 3076
Location: Wielkopolska
Joined: 30. May 2012
Gender: Male
Re: Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :)
Reply #20 - 12. Jan 2018 at 14:00
 
Nie, inny coppermine to już inne wyniki. Chodzi mi o to żeby porównać jak pójdzie IDENTYCZNA konfiguracją ale na płytach np:
- ABIT ST6 / ASUS TUSL2-C (Intel Solano)
- ABIT VH6T (VIA)

Na wszystkich spokojnie odpalisz Tualatina
  
"...ale najpierw zrozumcie mĆ³j bĆ³l"
(You need to Login or Register to view media files and links)
Back to top
WWW Facebook YouTube  
IP Logged
 
Tomek
Full Member
***
Offline



Posts: 466
Location: Warszawa
Joined: 23. Dec 2017
Re: Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :)
Reply #21 - 12. Jan 2018 at 14:29
 
Tak chcę zrobić, wrzucę PIII 800 do CUBX-L i potem to samo z VIA Apollo Pro. Tualatin nie wiem czy zadziała, bo nie wiem czy jest tam napięcie 1,45v na tym VIA.
  
Back to top
 
IP Logged
 
VooDooMan
Forum Moderator
*****
Offline


Retro Martyr

Posts: 3076
Location: Wielkopolska
Joined: 30. May 2012
Gender: Male
Re: Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :)
Reply #22 - 12. Jan 2018 at 15:08
 
No tak, ale to zejdziesz do słabszego procka, i będziesz miał tylko 2 różne chipsety, a dobrze by było zostać przy tym procku to jesteś Wink

Machnj  na tego TUSL2-C co w znaleziskach link dałem i będzie miał jedną z lepszych płyt pod Tualatina na Intel Solana ;P

Teoretycznie były jeszcze inne chipsety które by udźwignęły tego Tualatina:

TUA266 - ALiM1651T/1535D+
TUSI-M - SiS630ET
TUV4X  - VIA694T/686B

Tylko że ten od SiS nie ma AGP, więc odpada , chyba że tylko do kart PCI....

ponoć na tym TUV4X jakieś problemy były z Tualatinem 1400 512 cache właśnie

Daje to w sumie 5 różnych chipsetów na których mozna by porobić porównania tego procka z różnymi kartami, ale dostępność tych płyt jest jaka jest, więc tylko teoryzuję Wink
  
"...ale najpierw zrozumcie mĆ³j bĆ³l"
(You need to Login or Register to view media files and links)
Back to top
WWW Facebook YouTube  
IP Logged
 
Tomek
Full Member
***
Offline



Posts: 466
Location: Warszawa
Joined: 23. Dec 2017
Re: Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :)
Reply #23 - 12. Jan 2018 at 16:18
 
Dużo ciekawych wyników jest na vogons.

(You need to Login or Register to view media files and links)
  
Back to top
 
IP Logged
 
Tomek
Full Member
***
Offline



Posts: 466
Location: Warszawa
Joined: 23. Dec 2017
Re: Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :)
Reply #24 - 13. Jan 2018 at 00:24
 
Mój nowy rekord

Zmiana: Płyta główna Asus CUBX-E, odblokowana karta grafiki Galaxy Geforce FX 6800 XT przez RivaTuner.

3DMark2001 SE: 10735
  
cubx-e.jpg ( 462 KB | 21 Downloads )
Back to top
 
IP Logged
 
Tomek
Full Member
***
Offline



Posts: 466
Location: Warszawa
Joined: 23. Dec 2017
Re: Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :)
Reply #25 - 14. Jan 2018 at 00:58
 
Nowy rekord Cheesy

Ponad 11000 w 3DMark2001 SE na Chipsecie Intel BX 440.
  
cubx-e1.jpg ( 479 KB | 21 Downloads )
Back to top
 
IP Logged
 
Tomek
Full Member
***
Offline



Posts: 466
Location: Warszawa
Joined: 23. Dec 2017
Re: Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :)
Reply #26 - 15. Jan 2018 at 08:13
 
Mój ostateczny wynik na Asus CUBX-E

3DMark2001 SE: 11339

Uwagi: FSB 140 MHz. Podkręcony Geforce FX 6800 XT: rdzeń z 350 na 440 MHz, pamięć karty z 400 na 540 MHz, odblokowane pixet unit i vertex unit (8pp, 4vp ->  16pp, 6vp)

Czekam na lepszy wynik od kogoś z Was w tej kategorii, czyli Intel 440 BX, Windows 98, oficjalne sterowniki do grafiki, czyli wszystkie karty graficzne z natywnym AGP.
  
cubx-e4.jpg ( 726 KB | 20 Downloads )
Back to top
 
IP Logged
 
sajmon
Forum Administrator
******
Offline


Old games!

Posts: 3632
Location: Czeladź / Śląsk
Joined: 22. Mar 2016
Gender: Male
Re: Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :)
Reply #27 - 15. Jan 2018 at 19:14
 
Asus cubx-l , zamiast c3 włożyłem p3 900 .Wszystko stock łącznie z gf4 ti4200 . Po benchamrku spowrotem wleciał c3 1.2  Wink 
Pierwsze dwa to P3 900

następne dwa to c3 1200@1400

edit : niestety zdjęcia nie chcą się załadować , jak zacznie działać ładowanie fotek to uzupełnie

  
(You need to Login or Register to view media files and links)
Back to top
 
IP Logged
 
sajmon
Forum Administrator
******
Offline


Old games!

Posts: 3632
Location: Czeladź / Śląsk
Joined: 22. Mar 2016
Gender: Male
Re: Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :)
Reply #28 - 17. Jan 2018 at 18:19
 
...........
  
IMG_20180115_154919_1206x905.jpg ( 726 KB | 15 Downloads )
(You need to Login or Register to view media files and links)
Back to top
 
IP Logged
 
VooDooMan
Forum Moderator
*****
Offline


Retro Martyr

Posts: 3076
Location: Wielkopolska
Joined: 30. May 2012
Gender: Male
Re: Benchmark 3DMark2001SE / BX440 / LZ- kto lepszy :)
Reply #29 - 17. Jan 2018 at 23:25
 
Ja mam taki problem, że nie mogę ustawić agp na 2X Sad cały czas tylko 1x... sprawdzałem na 3 kartach wszędzie to samo... W BIOSIE nie widzę gdzię to można i czy to w ogóle można zmienić na mojej płycie. Zestaw to:

Pentium III Tualatin 1400 MHz
ABIT BE6-II
GeForce 4 Ti 4400 (tymczasowo - najszybszy GeForce'e jaki znalazłem na miejscu)
512 MB RAM
WinME...

No i wyniki słabiutko... myśle, że to własnie AGP blokuje wydajność.

Ktoś wie jak to naprawić?
  
5621_se_agp1x.JPG ( 257 KB | 14 Downloads )
"...ale najpierw zrozumcie mĆ³j bĆ³l"
(You need to Login or Register to view media files and links)
Back to top
WWW Facebook YouTube  
IP Logged
 
Page Index Toggle Pages: 1 [2] 3 
Send Topic
‹ Previous Topic | Next Topic ›
 

Polskie forum 3dfx » Powered by YaBB 2.7.00!
YaBB Forum Software © 2000-2025. All Rights Reserved.

Valid RSS HTML 5 Valid CSS Powered by Perl Source Forge