Callahan wrote on 27. Sep 2018 at 15:27:


Nie on mi nie odesłał mojego, bo jego miał powyginane nogi

Callahan wrote on 27. Sep 2018 at 15:27:


no w sumie nie... ale myślałem, że jednak bliżej tebo BXa się uplasuje a na pewno że będzie lepszy nić i815...

Testy na ABIT VH6T zakończone Co do osiągnięć to szału nie ma...
Ogólnie wolniej nawet niż INTEL na RAMBUSIE!

Tak się prezentuje klasyfikacja na ten moment w 3D MARK 2001se:
1: SiS 635T (DDR) : 10086
2: Intel BX 440 : 10059
3: SiS 635T (SDR): 9777
4: Intel 815EP : 9771
5: Intel 820 (RDRAM): 9682
6: VIA Apollo Pro 133T (694T): 9393
7: Intel 820 (SDRAM): 8466


VIA z 694T wypada dość słabo w tej aplikacji, nie potrafiłem na tej platformie więcej wycisnąć. i tak wyniki jest tak wysoki tylko dzięki sterownikom VIA Hyperion 4in1 4.56.
Dla porównania chciałbym zrobić jeszcze test na ASUS TUV4X ale niestety takiej płyty nie mam... Za to okazało się, że posiadam CUV4X Dzięki przelotce, które wróciła niedawno od RaNGuNa ,mogłem na niej odpalić Tualatina
TYLKO JEST PROBLEM
Kiedy odpalam kompa na tym CUV4X z obojętnie jakim Tualatinem/Tualeronem to wszytko chodzi dobrze do póki FSB nie jest ustawione na 66 MHZ/100MHz. Kiedy Ustawie na 133 to zaraz po wejściu do BIOSU, ale w momencie kiedy policzy sobie RAM następuje ZWIS ;(  Jak ustawie Coppermine'a z 133 MHz to wszystko jest OK ;/

Co może być nie tak?

Od razu sprawdziłem już jak się zachowują inne płyty z tą przejściówką i na ABIT BX133 wszystko śmiga tak jak powinno na 133 MHz FSB Przy okazji wyszło że ta płyta jest jeszcze szybsza z Tualatinem niż BE6-II
 
Po drodze tych wszystkich testów miałem niemiłą niespodziankę... PADŁ MI DYSK! na szczęście udało się odratować WSZYSTKIE testy i dane Ale parę godzin w plecy za to i jedna nieprzespana noc... (za to teraz działam na 120 GB, zamiast 40)

Cały czas czekam jeszcze na przesyłkę z CUV266 oby na nim nie było problemów z Tualatinami jak na CUV4x Rozważam też zakup kolejnej ASUS TUA266 bo podejrzewam, że moja może jednak być w jakimś stopniu walnięta ;/ (Testy w necie dobrze o niej mówią, a u mnie wszystko pod górkę...)

Teraz jeszcze dla porównania Intel Solano testuje ABIT ST6 (ASUS TUSL2-C już cały przetestowany) Jak myślicie która płyta szybsza????

Pewnie! Proszę bardzo! Myślisz, że jeszcze dało by się coś więcej wycisnąć? W BIOSie niby wszystko wymaksowane... ;(

A jak myślisz dlaczego mi Tualatiny na Asusie z pokrewynym Chipem (V964) nie chodzą z FSB 133MHz? Może to jakiś szerzej znany problem?

Dawno temu działałem na płycie ECS P6VXAT która była szybsza od płyt MSI czy QDI. Pozostaje chyba tylko strzelać po różnych modelach i wybrać najszybszy

W weekend wróciłem do testowania opornej ASUS TUA266. Przed testami ją dokładnie wyczyściłem, obejrzałem czy nie ma żadnych uszkodzeń mechanicznych, nic nie znalazłem. Wgrałem od nowa czysty Windows98SE, zarobiłem po tym backupa bez instalki żadnych sterowników. Potem sprawdziłem, chyba z 4 różne wersje ALi Integrated Driver żeby zobaczyć czy na którymś w końcu będzie stabilnie. niestety 3D Marka2001se nie udało się ukończyć na żadnych (stery do grafy oczywiście 44.03). Próbowałem też rózne ALi AGP Driver... bez skutku W Biosie też zmieniałem już chyba wszystko co się da...
Wniosek taki, że albo moja płyta jest walnięta, albo chipset ALADDiN PRO 5T jest bardzo wybredny jeśli chodzi o karty graficzne...

Jeszcze jakieś pomysły? Zostało w sumie sprawdzenia jak się zachowuje na Windows XP

Wczoraj zabrałem się za testy ASUS CUV266 ( szkoda że to nie TUV266 - wtedy adapter byłby zbędny hehe)
Płyta dość stabilna, ALE UWAGA! tylko gdy AGP jest ustawione na 2X!!! Przy ustawienia 4X nie udało mi się nigdy ukończyć 3D marka 2001se.... Spróbuje jeszcze na różnych sterownika do chipsetów VIA dzisiaj i zobaczymy

Wynik? 9667 3D Marks (2001se)

Więc klasyfikacja wygląda na ten moment następująco:
1: SiS 635T (DDR) : 10086
2: Intel BX 440 : 10059
3: SiS 635T (SDR): 9777
4: Intel 815EP : 9771
5: Intel 820 (RDRAM): 9682
6: Via Apollo Pro 266 (DDR): 9667
7: VIA Apollo Pro 133T (SDR): 9393
8: Intel 820 (SDRAM): 8466

Szału nie ma... myślałem, że przegoni Rambusa ale i tak o wiele lepiej od starszego brata na SDRach - 694T Mam nadzieje że wynik jeszcze uda się trochę poprawić, jeśli zmiana AGP na 4X coś pomoże. Wyniki cząstkowe wieczorem bo nie mam ich przy sobie teraz.

Kurcze jak jak bym już chciał dodać do tego zestawienia wyniki z ALI... ((

forteller wrote on 30. Oct 2018 at 09:56:

pewnie, tylko pendrive'a zapomniałem do pracy...

VooDooMan wrote on 30. Oct 2018 at 09:49:


Nie ma problemu z tym Albatronem, mogę zabrać ) od razu można by sprawdzić różnice miedzy i820 a i840 jeśli zabierzesz swoją OR840

Forteller, przekonałeś mnie Wyślij mi proszę taką płytę i nie ma problemu, zrobię testy hehe

Co do kwestii czy Tualatin pójdzie na tym OR840 to nie mam wątpliwości, że pójdzie. Nie wiem tylko jak zrobić takiego moda, bo ponoć jest dość skomplikowany

Wezme też drugiego Tuala a Batyra albo Callahan weźmie drugą taką przejściówkę i sprawa ogarnięta ;P